山崎昇
会議録に記録された「山崎昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,103 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/05/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金39 件
- 防衛25 件
- 労働・賃金8 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,103 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 そこで充足率と、あとで予備自衛官との関係は聞きますが、私はだんだん自衛隊の充足率が低下をしていく。あなたはさっき第一線は現役の自衛官で何とかやっていきたい、背後関係は予備自衛官で守らせたいのだという趣旨のことを述べられておる。そういう意味でいきますと、私は予備自衛官の制度と、隊員の充足率の低下というものは、やはり因果関係があるというふうに理解をしている一人なんですが、後ほどまたこれは聞きます。 そこで、自衛隊というものについ…
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 そうすると、自衛隊と軍隊の違いというのはどこにありますか。名称の違いだけですか。中身は同じだけれども、ただ呼び方が違うというのですか。呼び方も違うが中身も違うというのか、軍隊と自衛隊の違いというものを国民がわかるようにひとつ説明してくれませんか。
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 そこで、私は長官にお聞きをしたいのですが、これはかつて防衛庁の人事局長をやられた加藤陽三さんという方が自衛隊が軍隊かどうかということについて解説をされておる。軍隊といって差しつかえないと言っているのですね、簡単に言うならば。ただ憲法九条二項との関係があるからどうも言うのはぐあいが悪いという趣旨のことが一つ述べられておる。もう一つは、国際法的に言うならば軍隊だ。ですから、海上自衛隊の練習艦が回っておるようでありますが、どこへ行…
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 この解説ですと、軍隊の定義いかんによる。一九二七年のジェネバ会議において討議された案のごとく、外敵に対して国の防衛を直接担当するものを軍隊と称する、それならば自衛隊は軍隊であってもいいというのです。ただ、憲法の九条二項との関係があるから言えないのだという解説になっているのですよ。そして先ほど申し上げたように、日本の自衛隊は、国際的にあるいは国際法上といいますか、常識で言うならば軍隊になっておる。あなた方はねじ曲げて、ただ自衛…
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 先ほどあなたは交戦権がない、それから軍法会議がない、だから軍隊でないんだと、しかし、この解説の第一義的な軍隊の定義というのは、国の防衛を直接担当するものが軍隊なんだ、そうすれば自衛隊は明確に軍隊ではないでしょうか。そうしなければ、私はやはり国民の疑惑というものは晴れない、こう私は思うんです。あなた方の気持ちの中にはやはり軍隊だという気持ちが多少ともあるから、不用意であろうが、あるいは何であろうが、海軍、空軍、陸軍というような…
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 そうすると、四月二日に私は予算委員会であなたに質問したときに、あなたの答弁は、昭和四十四年三月三十一日現在二万九千八百人であって、そのうち自衛隊に勤務しております者は九百七十一名であります、そうすると、このもらったのもこれは四十四年三月三十一日現在の数字だと、こういうんですが、わずか一月の間に同じ現在人員をとりながらも、予算委員会とこの委員会では数字が違うんですね。そうすると、この一月半の間に二百九十名ばかりやめたんですか、…
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 だから、私が数字を確認したのは、あなたが予算委員会で私に答弁した数字が九百七十一、もらったのが六百八十一で、二百九十の差があるから、そうすると、その間にあなたは採用しなかったと、いまこう言う。そんなばかな話がありますか。九百七十一名おった者がいまの数字で六百八十一名というのは、その間にやめたから減ったというんなら話はわかりますよ、採用しなかったとはどういうわけですか、数字はもう少しきちんとしてください。
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 だから、結論からいえば、この間にこれだけの人がやめたわけでしょう。あなたがごたごた言うけれども、簡単なんです、そんなこと。 そこで、長官にお聞きしますがね。予備自衛官の性格からいいまして、どうして防衛庁の職員にこういう者を採用されるのか、これは予算委員会で、時間ありませんでしたけれども、最初は定員外だという、だんだん聞いていったら定員内でございます、普通の職員でございます、こういうことになった。そうすると、私は一体この予備自…
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 そうすると、いま六百八十一ありますが、これは予備自衛官としての任期が切れた場合に全部整理されますか、どうされますか。
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 そうすると、簡潔に私は聞きますがね、任期の切れた者は予備自衛官にしませんね、この六百八十一名については。そうすると、予備自衛官にしないと普通の事務屋だけの任免関係になりますよ。それでいいですね、念を押しておきますよ。
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 それはいつから。
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 それじゃ、あなた訓令違反じゃないですかね。だから、私は長官にお尋ねしておきます、政策のことは言われないというから。この六百八十一名の予備自衛官は任期がきたら、予備自衛官としての任期ですよ。そうすると、予備自衛官としてあなた方職員に採用したわけですから、予備自衛官というのは切れますね、だから事務屋だけになります。こういう者については、自後、予備自衛官でありませんから防衛召集はできませんよ、よろしゅうございますね。整理されますね…
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 そこで予備自衛官なんですがね。今度の法案でもまた三千三百ばかりふえます。将来はあなた方の見解は、もっと上級の階級までこれを広げたい。人数もまた広げたい。そこで、私はどうしてそんなに予備自衛官というものをふやさなきゃならぬのか。その理由がやっぱり国民から言うと明確でありません。そしてこれは毎月、御存じのように千五百円ずつ手当を払うわけであります。この法律をつくったときには、おそらくあなた方も想定しなかったんだろうと思うが、この…
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 やっぱりこれは実質的な自衛隊の膨張につながる問題である、名前は予備自衛官ですけれどもね。片や現役のほうは、だんだんだんだん採用しにくくなる。そういうものとやっぱりうらはらの関係もある。こういう意味で、私は安上がりの軍隊をつくり上げていく一つのてこにもなるんではないかという心配もしているわけです。そういう意味でこの予備自衛官の膨張ということについては、どうしても私は納得ができないわけです。 それから、さらにお聞きをしたいのは、…
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 その卒業と同時に自衛隊の勤務をしないでやめていく最大の理由は何ですか。
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 それで、いまお聞きした理由をある程度解消するようなあなた方の検討がなされておるのか、どうも私もこの数字を見てみますと、一二名でありますけれども、年がたつに従ってやめていく者が、やはりこれまたふえているのですね。ですから、せっかく防衛大学にとって、そのうちの一割がいなくなる。その数もだんだん、少ないけれども、ふえていく傾向にある。その理由は、四年間一生懸命やったんだが、どうも家庭上の事情ということは、私はどういう事情かわかりま…
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 そうすると、それに対して、今後、人事局としてはどういう対策を講ぜられるのか。これは私は、しかし人権の問題ですからね。私はどうしてもやめたいというのをやめるなとか、どうせいという意味で言っているのじゃありませんが、しかし、せっかく防衛大学というのがあって、そうして、相当これは国費としてもやはりつぎ込んでいるわけですから、そういうものが最後になって、私が合わないとか合うとか、そういうことで一割近い人間がやめていく。こういうことに…
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 助成していきたいというが、現実的にやめていくわけでしょう、それがだんだんやめる人がふえていくわけでしょう。それに対してただそういうことだけでこれがとまるものではないだろう、しかも、人権にわたっては困るけれども、せっかく教育した者がやめていくということに対して、ただそれだけで私は人事教育局としてはやっぱり足りぬものがあるのだろうと思うのですが、この点は長官どうですか。いまのような防衛大学生のやめていくということについて、あなた…
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 私がこれを重要視するのは、私どもは自衛隊に反対という立場はとりますけれども、しかし、国の機関として置かれて、そして将来、あなた方からいえば、自衛隊を背負って立つような幹部の養成機関でありますね。そういうところの者を四年間教育して、いま長官から欠陥があると思われるというようなものは、これは即刻直してもらっていいと思うのだが、その結果として一割もの人間が自衛隊にとどまらないというこの事態は、私は相当重きを置いて考えなければならぬ…
第63回 参議院 内閣委員会 第17号
○山崎昇君 そうすると、これは事務当局でけっこうですが、具体的にどの行動まで許されるのですか。この間の小西三曹のその後出たいろいろな文書なり、あるいは報道なり見ますと、一般の国家公務員とそんなに違ったことをやっておらない。そうしていま裁判をやっておるようでありますが、六十一条というのはついに使われない。これを使うとたいへんなことになる。そこで自衛隊員の思想、言論の自由というのは、行動面として具体的にどこまであなた方は許されると思っておる…