山岡一男
会議録に記録された「山岡一男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,015 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国土庁土地局長
- 直近の発言日
- 1975/12/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産14 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会、農林水産委員会連合審査会41 件・41%
- 建設委員会29 件・29%
- 決算委員会23 件・23%
- 予算委員会4 件・4%
- 建設委員会土地及び住宅問題に関する小委員会2 件・2%
- 予算委員会第三分科会1 件・1%
※ 全 2,015 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 建設委員会 第3号
○山岡政府委員 最近におきまして起こりました紛争等をできるだけ減らしたいということは、立案の過程で検討したことは事実でございます。ただ、その場合にも、今回のような規制が、先ほど申し上げましたように、建築基準法の従来の規定には適法であってもやはりいろんな意味で家が建たないというふうな現状、それから都市の将来のための構成を考えますと、排出基準ということで、たびたび申し上げますが、決めておりますので、近隣相互の前後関係なく規制ができるという点…
第76回 参議院 予算委員会 第7号
○政府委員（山岡一男君） 調べて提出いたします。
第75回 参議院 建設委員会 第15号
○政府委員（山岡一男君） 広い意味の再開発住宅といたしましては、先ほど都市局長から述べられましたように、公団住宅、公営住宅、公社住宅等々がございます。その中の一つといたしまして、予算補助によります再開発住宅制度というのを発足させておりますが、これは借家人、零細権利者等の方々で、公的賃貸住宅への入居を希望される者に対しまして、収入制限のない特定入居のできる公的賃貸住宅を供給するという目的で始めたものでございます。したがいまして、公営住宅等…
第75回 参議院 建設委員会 第15号
○政府委員（山岡一男君） 転がし事業につきましては、現在のところ東京、大阪市、大阪府等につきまして、東京で四カ所、大阪市で五カ所、大阪府で三カ所——具体的な個所を実はここに手持ちしておりませんので後でお届けしたいと思いますが、につきまして計画作成費の補助について話し合いを始めたところでございます。昨年までには門真市の方で二カ所補助金をつけておりますけれども、本年度はそういう十二カ所について候補地を選びまして、現在地方公共団体と打ち合わせ…
第75回 参議院 建設委員会 第15号
○政府委員（山岡一男君） 現在までに本当にまあ事業の立ち上がりといいますか、事業として計画がまとまり進んでおるというものはまだございません。おおむね緒につきかけているものが大阪の方に一件ございます。それ以外につきましては全体の計画作成というのが現在の段階でございますが、今後いろんな施策の中の中心として大都市における住宅の転がし対策につきましては促進してまいりたいと強い決意を持っている次第でございます。
第75回 参議院 建設委員会 第15号
○政府委員（山岡一男君） 先ほど申し上げました四十九年度分につきましては、豊中市庄内北地区、門真市北部地区ということで、これについてははっきりいたしておりますが、五十年度分につきましては、現在担当課で地先を見ましてヒヤリング中ということでございまして、個所についてはまだはっきり申し上げる段階にないということでございます。
第75回 参議院 建設委員会 第15号
○政府委員（山岡一男君） おおむねこの程度という話は私も聞いておりまして、個所数だけは挙げてみたわけでございますけれども、具体の持って見ている場所につきましてはいろいろ聞いておるのと違うようでございます。現在詳しくヒヤリング中ということでございます。
第75回 参議院 建設委員会 第15号
○政府委員（山岡一男君） 五十年度予算では、実は計画作成補助金としましては二十地区を予定しておるわけでございます。そのうちで出てきそうなところはどこかというところで聞きますと、当面出てくるのは十二、三カ所あるらしいと、しかもそのうちで先ほど申し上げたようなところについては、個所は大体この辺だということはわかっておるというのが実情だそうでございます。私まだ細目を聞いておりませんので、まことに申しわけありません。
第75回 衆議院 建設委員会 第21号
○山岡政府委員 昭和五十年度の住宅金融公庫の個人住宅につきましては予算上十九万一千戸と、先生おっしゃるとおりでございます。その中に、五十年の一月から三月までの間に五万戸の募集をいたしております。そのうちの二万戸分はやはり契約がずれ込みまして、十九万一千戸のうちからその二万戸分をまず差し引くわけでございます。それから、そのほかに特別貸し付けの枠がございます。これは年度を通じまして公共事業のために移転をする人もしくは特別の災害に遭った人に対…
第75回 衆議院 建設委員会 第21号
○山岡政府委員 第一次分は一般個人受け付け七万四千戸、別にマンション六千戸ということでございます。
第75回 衆議院 建設委員会 第21号
○山岡政府委員 では、もう一度申し上げたいと思います。 個人住宅の中には、いまの一般個人住宅とマンション購入があるわけでございます。予算を全体的に二つに分けますと、十九万一千戸は十七万三千戸の一般個人と一万八千戸のマンション購入に分かれるわけでございます。いまの十七万三千戸というのが一般個人でございますが、その中からすでに受け付けをしましたもののうちで一般個人分の一万九千戸を引きます。特別貸し付けが別に一万戸ございますので二万九千戸引く…
第75回 衆議院 建設委員会 第21号
○山岡政府委員 十三万四千八百三十戸というのが最終の発表いたしました数字でございますが、そのうちでやはり報告ミス等がございまして、最初から千八百戸ほど減っております。さらにいままでの例で申しますと、たとえば申し込んでおりましても一割ぐらいは脱落があるということを見込みますと、ちょうど十二万二、三千戸の用意をしておけばいいということでございまして、五万戸を準備すれば今回分の受け付けについては大体全部消化できるという見込みでございます。
第75回 衆議院 建設委員会 第21号
○山岡政府委員 前回申し上げましたとおり、軽微なミスのあるものにつきましては約一万件ございますけれども、それは大体ミスの訂正をしていただいて全部貸し付けする方針でございます。私の申し上げましたのは、たとえば十万人お申し込みになりますと必ず一万人くらいは、自己資金の準備ができなかったとかいろいろな理由で脱落者がいつも出るということでございます。過去すべてそういう例がございますので、資金の計算等をいたします場合にはそういうものを見込んで、一…
第75回 衆議院 建設委員会 第21号
○山岡政府委員 前回のときに十三万四千戸の受け付けがあったけれども、その中には軽微なミスのものが約一万戸ある、それから集計ミス、辞退等のあったものが千八百件くらいある、それから申し込み内容に問題があって、今後精査する必要があるものが千六百件くらいあると申し上げたと思います。そのうちのいまの集計ミス、辞退等の中の千八百件、それから申し込みの内容に問題があって今後精査する千六百件、その中にあるいはそういうものが含まれておるというふうに推定を…
第75回 衆議院 建設委員会 第21号
○山岡政府委員 不合格にいたす考えでございます。
第75回 衆議院 建設委員会 第21号
○山岡政府委員 一般個人分では約二万戸、それからマンションで六千戸ということでございます。
第75回 衆議院 建設委員会 第21号
○山岡政府委員 第三次不況対策の一環としまして、今回五万戸分につきましては繰り上げて貸し付けをするということになったわけでございます。その結果、秋にはいま申し上げた二万戸に一般個人分が減ってしまいます。ところが、やはり第二回以降の申し込み予定をしておられた国民の方も多数いらっしゃいますので、最小限年度当初予定をしました七万戸については必ず計上したい、われわれといたしましては、ざらに最近の情勢を見ましてプラスアルファもつけて募集したいとい…
第75回 衆議院 建設委員会 第21号
○山岡政府委員 やはり年度の初めの申し込みのときに控えられまして、秋に、おれは涼しくなったころ家をつくるのだからと思って待たれた方は、条件その他について変えるべきではないだろうというのがわれわれの考えでございます。ただ、秋になりますと、何万戸本当に募集できるのか、まだ確定しておりません。われわれはできるだけたくさんという努力をするわけでございますが、やはり枠も最大限の限度がございます。今回のような殺到ということになりますと、またまたオー…
第75回 衆議院 建設委員会 第21号
○山岡政府委員 先生おっしゃいますように四十二、三年ごろだったと思いますが、それまでは抽せん制でやっておりました。その場合、落選された方には、たとえば二回落選されたらその次はフリーパスというふうな取り扱いをしてまいりました。その結果だんだん戸数が定着してまいりまして、四十七年くらいまではやはり年度の終わりにもう一回募集するところまで実はつり合っておったように思っております。このように殺到されるといいますのはここ二年ほどの特殊事情であろう…
第75回 衆議院 建設委員会 第21号
○山岡政府委員 先ほど申し上げましたように、秋の分につきましては、募集する戸数と当時のいろいろな状況、たとえば民間住宅ローンがうんと出たとか、そういうような状況も勘案しながら検討してまいりたい。しかし、現在のところの感じといたしましては、この秋は、やはり予算の範囲内でいろいろな仕事をするという立場から申しますと、抽せん制の導入もやむを得ないのではないかという感じは持っております。ただ、その場合にも抽せんの結果落ちられた方をどうするかとい…