山口鶴男
会議録に記録された「山口鶴男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,567 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1969/03/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金12 件
- 半導体3 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方分権及び規制緩和に関する特別委員会49 件・49%
- 規制緩和に関する特別委員会19 件・19%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 地方分権に関する特別委員会9 件・9%
- 地方行政委員会7 件・7%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 6,567 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○山口（鶴）委員 先ほど太田委員が閣議決定の問題について触れられました。沖繩の早期返還は国民の願いである。当然沖繩は早期返還になると存じます。そうなりした場合に、沖繩の復興計画を一体どうするかということは、やはり国政の大きな問題だろうと思うのです。これに対して、各方面でいろいろ復興計画を立案しておられます。わが党も、社会党としての一応の復興計画の案というものを持っておりますが、その際、私ども考えますのは、先ほども言いましたが、自治省の、…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○山口（鶴）委員 まあ、この点は大臣が参りました際にまたあらためてひとつ議論をさせていただきたいと思います。一応問題点を指摘をいたしておきたいと思います。 それから、この法律で見ましたのでは、たとえば、この補助率をどう変えるかというのは、道路につきましては、従来十分の八から十分の九までとあったのが、十分の六・五から十分の九までというような形で、きわめて概略的にいただいておるだけであります。ところが、自治省からいただきましたこの昭和四十三…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○山口（鶴）委員 いままであるこういうやつを出してください、当初のやっと改訂と。それはいいですね。 それから、これを見ますと、冬事業にわたって補助率がずっと出ておるわけですな。たとえば土地改良につきましては、かんがい排水補助率が十分の七、農道につきましては十分の六、農地保全につきましては十分の六、干拓につきましては十分の七・五、区画整理につきましては十分の四・五、こう出ておるわけであります。今回補助率を改定しようとしておるわけであります…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○山口（鶴）委員 やはりどうも自治省は従来から他の常任委員会に比べまして資料の出し方が非常に不備だということは、前々から当委員会で指摘をされたことじゃないですか。そういうことが当委員会の法律案審議の際に常に問題になりながら、こちらのほうが発言をしなければさっぱりその資料も出してこないということでは困ると思うんですね。次官どうでしょうか。やはり今後の委員会審議の問題でもありますので、お考え方をひとつお聞かせいただきたいと思うのです。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第8号
○山口（鶴）委員 実は私はこのあと奄美群島の、先ほど次官もお触れになりましたが、奄美から内地のほうに、輸出ということばはいかぬと思いますが、出すものと、それからまた内地から奄美のほうに幾ら品物がいくかという収支のバランス等の問題についてもいろいろ議論をしたいと思っております。さらに先ほど提起いたしました過疎対策という観点からの問題でありますとか、それから具体的な補助率の問題でありますとか、さらに根本的には沖繩との関連におけるこの奄美の復…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 大臣にお尋ねしたいと思いますが、現在、経済企画庁におきまして、新全国総合開発計画を立案しておられます。すでに第三次案、また四次案という形で案がまとまってきつつありまして、三月末には一応閣議決定をする予定だと聞いております。実は私は、地方行政委員会が私の所属委員会でありますが、過疎過密の問題と取り組んでおります。そして前の経済企画庁長官でありました宮澤さんに委員会にも来ていただきまして、過密、わけても過疎の問題について…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 たいへんいい御答弁をいただいたと思っております。いま全国四十六都道府県で、人口が急激に減少しております県は、第一が島根、第二が佐賀県だと聞いております。やはり石炭産業の斜陽化によって佐賀県が非常に人口が減っている。そういう面では、私ども石炭対策につきましてもこれを十分真剣に取り組むことが一つの過疎対策ではないかと思っておるわけでありますが、そういう意味で、いま地域の資源を活用して、そして過疎地域の雇用の安定と申します…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 いろいろ鉱山硫黄を保護するために苦慮しておられるということであります。御努力を大いに多としたいと思いますが、そこで、石油精製会社に対して、この公害防止という見地から、脱硫装置につきましては財投のほうから相当な資金の手当もいたしておるようでありますし、また税金の面につきましても、法人税におきましては、特例措置である程度の軽減をするとか、あるいは固定資産税、電気ガス税等、地方税につきましてもやはり相当な税制上の恩典を与え…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 確かに鉱山硫黄とその石油精製会社の利害というものは、ある程度相対立する面がある。結局、石油精製会社とすれば、新たに国内の販路を開拓するわけでありますから、回収硫黄というのは値段があってないようなものでありますから、幾らで売るか、いわば幾らでも価格を下げて売ることが可能だろうと思うんですね。しかし、考えてみれば、国が公害防止という国家的な見地から、相当財投の面では援助をし、税制の面からも優遇しておるということになれば、…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 行政指導で鉱山硫黄が十分立っていけるような状態ならけっこうだと思うのですが、しかし、現に松尾鉱山がどうしてああいう危機に直面をしたのか。通産省がいろいろ指導をされて、特に開銀融資を背景にした行政指導として、露天掘りでありますとか、機械製錬の採用などを進めたわけですね。ところが、現実にはこの機械製錬の装置が思うように働かぬ、かえって効率が悪いというようなことで、一つの障害もございました。それでは露天掘りがほんとうにコス…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 諸外国の例を調べてみましたら、これから日本が国外に硫黄を売ろうとする場合、最初は東南アジア、オーストラリアですね、こういう地域が相当硫黄を輸入しておりますし、また東南アジアは人口が急激にふえつつあるわけでありますから、当然食糧を多量にどんどんと必要とする。そうした場合に、この硫黄は、肥料であります硫安の主要な原料でありますから、そういう意味では今後東南アジアあるいはオーストラリアに対する輸出の可能性というものは、相当…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 脱硫いたしました石油につきましては、一％サルファ分を抜きますとキロリットル当たりで五百円ほど高くなっているというふうに聞いているわけでありますが、脱硫いたしました石油製品の価格は、現状はどういう形になっておりますか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 先ほどのお答えは来ましたか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 それではあとでけっこうですから、資料をいただきたいと思います。 ともあれ、冒頭申し上げたように、過疎対策の一環としましても、こういった松尾なりあるいは群馬の五山なり、こういうものがかりに閉山になるということになれば、地域経済に与える影響も非常に大きい。大臣も行政措置ということでありますが、ともあれ鉱山硫黄の保護に対しては万全を期していきたい、こういうお話でありますから、そういった過疎対策の見地から、ぜひとも通産省とし…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 とにかくその地域の実情をひとつ検討をいただきまして、いま私が指摘したようなことがもしあるとすれば遺憾でありますから、輸送コスト軽減のために十分御努力をいただくようにお願いをいたしておきます。終わります。
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 ただいま栃木県のダムの実施調査の予算に関連しまして、大臣が、これはあくまでも納得の上でやるわけであって、実施調査の予算をつけたからといって強行するものではない、こういう大臣としての所信をお述べになりました。私もダムの問題を聞くわけでありますが、先ほどの大臣の御答弁たいへん意を強くした次第であります。 実は、いま分科会の委員長さんをしておられます仮谷さんは、かつて建設政務次官をしておられました。その際、私はこの沼田ダム…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 たいへんりっぱないまの御答弁でございまして、私のみならず群馬県民もみんな安心するのではないかと思います。 そこで大臣、結局大臣がそういう政治的信念を持って対処されましても、ややもすると事務当局が——さっき申し上げたように、調査事務所の設置は強行はいたしません、地元の納得の上でいたします、こういう言明をしながら、事務当局のほうが先行するという事態が間々あるわけであります。私は、この点は坪川大臣がおられます間は事務当局に…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 いまお話があったような創意くふうの一環として、いろいろおやりになるならば私もわかるわけでありますが、少なくとも委員会においてお約束したことにややたがうような事柄というものは、これは困ると思うのです。その点はひとつ十分今後とも御注意いただきたいと思います。 さてそこで、建設行政というものが、ややもしますと——私は地方行政の委員会にいま属しておりますので、絶えず問題にいたすのでありますが、最近の自治体が、たとえば校舎の建…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 大臣の御決意はわかりました。 私の住んでおります群馬県は、利根川の上流県であります。したがいまして、京浜工業地帯あるいは京葉工業地帯の工業用水を求めるという観点から、さらには利根川の洪水調整を行なうという観点から、現在すでに何カ所かの多目的ダムが建設をされております。また、先ほど申し上げたような沼田ダムでありますとか、あるいは八ツ場ダムでありますとか、あるいは本庄ダムでありますとか、あるいは山口ダムあるいは跡倉ダム、…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号
○山口（鶴）分科員 河川局長にお尋ねしたいのですが、この点は河川局長も事情は知っておると思います。問題は、昭和実営が地元の人たちから先ほど指摘いたしました四反数畝を購入いたしましたのは、昭和四十年の三月五日であります。八場ダムにつきまして実施調査の予算がつきましたのが本年で三年目であります。ですから、四十二年、四十三年、四十四年という形で、実施調査の予算がついてきたわけであります。したがって、四十年の三月といえば、実施調査の予算はもとよ…