山口鶴男
会議録に記録された「山口鶴男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,567 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1970/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金12 件
- 半導体3 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方分権及び規制緩和に関する特別委員会49 件・49%
- 規制緩和に関する特別委員会19 件・19%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 地方分権に関する特別委員会9 件・9%
- 地方行政委員会7 件・7%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 6,567 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 総括質問の際に、わが党の細谷委員が交付税の問題について質問をされました。翌日の新聞を拝見いたしましたら、好況時には交付税率自体再検討しなければならぬ、こういうような御答弁を総理並びに大蔵大臣がされた、こういうことが報道されておりました。しかも細谷委員は、沖繩返還の問題とからめてこの問題を議論しておられました。三二％で現在の四十六都道府県の交付税をまかなっている。そこに沖繩が復帰し、沖繩県ということになる。当然沖繩県の財…
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 しかし、遺憾な措置であり反省もしておるということですから、来年はそういうことはやらぬというふうに受け取りたいと思います。それでいいわけですね。
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 年度間調整につきましても、昨年の地方行政委員会でお尋ねをいたしました。この国と地方との間の財源調整というものはおかしい、当然自治体がそれぞれの立場に立って年度間調整をするとか、あるいは自治省が自主的にこの調整をするとか、こういう方法でなければおかしいではないかと、こう私は尋ねましたが、大臣は「交付税についてはそのとおりだと思います。」こういうふうにお答えになっておるわけですね。したがって私は、年度間調整があり得るという…
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 しかし大蔵大臣、今回の予算は警戒中立型の予算だ、しかしそれに反するじゃないか、伸び率が一七・九五％ですかというようなことがテレビの討論会等で問題になりましたね。大蔵大臣がそれに答えて言うのには、いや交付税、が非常に伸びておる、二四・何％伸びておる、結局そういうものが大きくなっているから、しかもそれは地方公共団体の財源だ、したがって、−体の一般会計の予算規模というのは、それを除外すれば、伸び率は非常に低いのですよというこ…
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 次に、地方税の問題を一、二お尋ねしたいと思います。 いま指定都市は大阪市を初めといたしまして、いずれも交付団体になっています。私はこういうことは非常におかしいと思うのですね。その理由をいろいろ検討いたしますと、結局法人税——法人の納めるところの税金ですね、これが国と府県に非常に片寄っている。事業税を含めての話でありますが、法人課税は国に六六・四％、それから県に対して二七・四％、市町村はわずか六・二％です。今度法人税を一…
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 私も大臣の意見に同感です。私は国と地方を考えることも必要だと思いますが、同時に府県と市町村、これはやはり考えてみるべきだと思います。私どもの考え方としても、やはり基礎的自治体は市町村です。したがって、市町村の財政をもっと強化する必要がある。税の面においても、それから交付税の配分においても、もっと市町村というものを重視すべきじゃないか、こう思っています。検討を約束されましたから、ひとつこれは十分検討してみてください。 そ…
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 建設省はそういうお考えのようですが、私はやはりそのほかに、揮発油税は国がみなとりまして県に対しては幾らか譲与していますが、これはやはり市町村にも譲与するとかあるいは別途の財源を考えるとか、市町村道の財源というのはいかにも貧弱過ぎる、これを充実するということが必要だ。建設省が考えるように、補助対象に逐次していけばいいじゃないかという考え方だけでは私はいかぬと思う。そういうことよりはむしろ市町村に道路財源を付与するというこ…
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 いま現に線引きの作業が行なわれている。しかるに自治省のほうでは、固定資産税の課税方式についてもまだきまっていないというようなことでは、これは困ると思うのですね。しかもそういうことが不明確であるからこそ、線引きの作業においてもいろいろな支障が起きているという現実ではありませんか。私は土地課税の問題はまた新たな観点から取り上げるべきだと思うのです。そして、この農地の固定資産税については、やはり衆議院の附帯決議それから税制調…
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 いや、もう初めからこの過疎立法では十分でない点はたくさんあるのですよ。確かに過疎地域の町村財政に対して、これは援助になることは明らかですけれども、しかし、過疎地域の開発、その地域の産業振興、そして雇用対策、こういった面は十分ではありません、それからさらに過疎地域対策の重要な柱ともいうべき集落再編成の問題についても十分ではない。ですから、当然そういう点は明らかなんですから、いまのような消極的な態度でなしに、議員立法の成立…
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 もう欠陥は初めから明確なんですから、どうも自治大臣はあまり積極的な姿勢でないので残念ですが、これは時間がありませんから、この程度にしておきます。 それから次に、私は、どうも政府というのは自治体を尊重する考え方が乏しいと思うのです。ということは、地方自治法に九十九条の二項というのがあります。自治体が議会において議決をいたしまして、意見書を各行政庁に提出できることになっています。これが昨年におきましては全部で一千五百二十九…
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 それはいま大臣が言われた方法もけっこうだと思うです。各省庁みなＰＲの雑誌をお持ちのようでありますから、各省に対して来た意見書はこういう措置をしたということを年に二回なり三回なりまとめて公表するということをやっていただけば、十分意思が通ずるだろうと思うのですね。とにかく自治体の議会が議決をして意見書として送付したものが全くナシのつぶてだということでは、私は残念だと思いますので、それはひとつ各省庁すべてにわたってやっていた…
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 大臣、明治の方でしょうから、郡に対してだいぶ郷愁をお持ちのようですけれども、もういま昭和生まれが人口の大半を占めている状態です。私は大正生まれですけれども、私どもは郡役所なんというのがあったことは知らないですよ。年配の方にお話を聞いて、そんなものがあったかということなんでしてね。郡というものは、こういうことばは法律には公職選挙法にしかないですよ。そういうものにこだわっているということは、私は時代おくれだと思うのです。自…
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 国家公安委員長がおられますから、ちょっとお尋ねしたいと思います。 警察もどうもあまり地方自治を尊重していない。現行の警察法自体、私はけしからぬと思います。しかし昭和三十七年最高裁の判決で、自治体警察を府県警察にかえるからといって、地方自治の本旨を必ずしも害するものではない、こういう判決が出ております。しかしその思想はやはり都道府県といえども自治体である、自治体である都道府県警察に統合することは地方自治には反しないんだ、…
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 確かにいまの制度ではそうなっています。しかし、本来の自治体警察という観点に立つならば、私はいまの制度自体は再検討する必要があるのではないか。少なくともその国庫支弁金については公開してはならぬということはないのですから、これくらいは都道府県議会で十分内容が論議できるような、そういうくらいの措置はとったっていいと私は思うのです。別に法令違反じゃないでしょう。 もう時間が来ましたので私はこれ以上申しません。またあらためて地方…
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 そうしますと、法律制定後の新たな需要というものも当然考えられる。したがって調査もやり直すつもりがある、こういう御答弁でありますから、これはひとつ早急に特別措置法制定後の調査をぜひとも早急にやっていただくことを強く要請をいたしておきたいと思います。 そこで問題になりますのは、この起債でありますが、七十億の起債、二十億が補助事業に対する分で、五十億が単独分だ、こういうふうにお伺いをいたしております。で、八〇％元利償還を見る…
第63回 衆議院 予算委員会 第11号
○山口（鶴）委員 自治大臣、どうもほかのいろいろお尋ねしたことについては歯切れの悪い面もあったのですが、この点についてはひとつ歯切れのいい前向きの御答弁をいただきたいと思うのですが、いかがですか。
第63回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○山口（鶴）委員 米の関係のこのような金の支出というのは、従来から非常にいいかげんだったですね。かつて米価の上に上積みをいたしましたのは三十数億ですね。この支出もいわば市町村を通じて予算補助というような形でやって、会計検査等の指摘がありまして、この支出が非常に不明朗であるということが問題になりました。当地方行政委員会でも問題になったと思います。それから昨年の場合は、二百二十五億の上積みに対して、農林省からも来てもらいまして、この支出はど…
第63回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○山口（鶴）委員 関連。 いまたいへん有弁な御答弁がありました。ただ私は、そういった社会的な認識がいろいろ問題があるということを言われましたが、それならば、大臣が地方行政委員会で明確に約束されたことは守ることから始めるべきだと思うのですね。昭和四十三年、赤澤自治大臣は、四百五十億国に貸しましたが、明年度は絶対やりませんということを言い切られました。そうしてまた四十四年、野田自治大臣になりまして、覚え書きが取りかわされて、明年は避ける——…
第63回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○山口（鶴）委員 私はあした予算委員会の一般質問に立ちますので、覚え書きの調印者は自治大臣ばかりじゃなくて、大蔵大臣、しかも、幸いにして大蔵大臣は昨年の大蔵大臣がまた本年の大蔵大臣でもありますから、この点は明日一般質問で承りたいと私は思っております。そういうわけですから、これ以上お尋ねはいたしません。 しかし、大蔵大臣にも大きく責任がありますが、やはり自治大臣に責任があるということは否定し得ないと思うのですね。その点だけ十分御認識をいた…
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第24号
○山口（鶴）委員 本年以来東邦亜鉛のカドミウム公害のことをお尋ねをいたしてまいりました。私が過般質問いたしましたあと、東京鉱山保安監督部長の鶴田さんが自殺するという不祥事もございまして、非常に残念に思った次第でございます。 そこで、私は同じく東邦亜鉛の問題についてお尋ねをしたいと思うのですが、昭和三十八年に制定されました金属鉱業等安定臨時措置法という法律がございますね。この法律は昭和四十三年の三月三十一日まで生きておった法律だそうでござ…