山口鶴男
会議録に記録された「山口鶴男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,567 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1971/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金12 件
- 半導体3 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方分権及び規制緩和に関する特別委員会49 件・49%
- 規制緩和に関する特別委員会19 件・19%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 地方分権に関する特別委員会9 件・9%
- 地方行政委員会7 件・7%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 6,567 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 この問題は、まさに社会保障制度審議会の答申を閣議が無視したという事態が明らかになった、重要な問題だと思います。時間をとるのもどうかと思いますから、ひとつこれは理事会で、こういった答申を無視したということでは遺憾でありますから、これは御相談をいただきたい。委員長によろしくお取り計らいをお願いいたしまして、先に進みたいと思います。
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 次に、最近世間で問題になっておりますガードマンの問題について幾つかお尋ねをいたしたいと思います。 先日、茨城県の那珂湊市におきまして二十名の臨時職員を採用した。これらの人たちはいずれもガードマンであって、特別防衛保障、飯島勇という方が社長をいたしている会社だそうでありますが、そこに所属するガードマンが臨時職員として採用をされた。黒い背広、黒いめがねで市役所の中を彷徨いたしまして、市長室等においてから手の練習等をしておっ…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 各種の行政指導をやっておられるというお話であります。現在、私の調べたところによりますと、ガードマン会社は三百をこえる数に達しております。ガードマンの総数は二万六千をこえるという膨大な人員になっておるようであります。ただ、そこでいろいろ内容を調べますと、経営者の中に、暴力団にかつて関係をした人、現に暴力団の構成員であるという人、こういう方もおられるようであります。また凶悪犯として逮捕されたという前歴をお持ちの方その他も相…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 労働大臣としては、ガードマン会社が労働争議に介入をすべきことは絶対に避けるべきものだ、こういう御見解であります。とりあえずガードマン会社を所管しているのは警察庁ですね。ガードマン会社の中に、たとえば日経新聞に広告を出して、そして、わが警備保障会社は労働争議にあたって効果大である、こういう宣伝をやっている会社もあるのですよ。現に介入をして暴行行為を働いておる者もおるわけですね。この主管をしている警察庁、国家公安委員長とい…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 そういうことがあることは望ましくないという御見解ですが、現にそういう事実が行なわれている。外国もこのガードマン会社というのはどんどんふえているわけですね。日本もこれから私はガードマンの活躍の舞台というのはふえると思います。個人の企業がみずからを防衛するということに対して、一々税金を払って国が設置をいたしております警察官が私企業のためにのみ働くということは問題ですから、ガードマンというものを雇ってこの警備をするということ…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 通産大臣はまだ見えませんね。この警備保障会社と同種のものに興信所があります。興信所は通産省が所管しているそうでありますから通産大臣が参りましてからお尋ねしたいと思いますが、少なくともアメリカでは六州において州法として規制を行なっている。カナダも同様です。ドイツも州法によって規制をやっている。イタリア、スウェーデン、オーストラリア、スイス、フィンランド各国が免許制、それから営業の取り消し、停止、損害賠償の義務、秘密保持、…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 通産大臣がお見えでありますからお尋ねしたいと思いますが、興信所は通産省の所管だそうですね。興信所につきましても、法外な料金を吹っかけるとか、あるいは調査の結果握った個人的ないわばプライバシーの問題というのを種にいたしまして恐喝をするとか、そういう遺憾なケースがあるそうです。東京都内におきまして興信所が約三百社あるといわれております。これにつきましても一体どのような指導を通産省としてはやっておられるのですか、現状野放しで…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 やはり秘密保持の義務とか、それから遺憾な事例によっては営業の取り消し、停止とか、こういった措置は当然興信所の場合、国民の。プライバシーを守るということから必要ではないのですか、そういうことは一切かまわぬ、野放しのままでよろしいということなんですか。
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 国家公安委員長どうですか、警備保障会社につきましては今後法的規制を考えたい、こう言われました。秘密保持の問題とか、あるいは損害賠償義務の規定とか、そういうものだろうと思います。あるいは免許の取り消し、停止というものも含むだろうと思いますが、とすれば興信所に対しても同じような規制というものは考えられてしかるべきじゃありませんか、公安委員長としてはいかがですか。
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 この点は時間もございませんからこれ以上申し上げませんが、とにかくガードマン会社、警備保障会社につきましては将来法的規制をするという答弁がありましたから、その点は了承いたします。特に労働争議に介入し、目に余る行為も見られるわけでございまして、この点につきましては、現に行なわれつつある犯罪等につきましては、厳にひとつきびしく対処をいただくように強く要請をいたしたいと思います。 また、警備保障会社が関係いたした那珂湊にわが党…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 私の聞きましたことのお答えが一つ足りませんでしたが、まあいいでしょう。 一番最初にカドミウムの急性中毒が問題になりましたのは、第二次世界大戦中、フランスにおけるカドミウム電池の工場に働く婦人労働者が、多量のカドミウムを吸収いたしまして、そして中毒症状を呈したというのが、これが一番最初だそうです。それに着目した萩野博士が、イタイイタイ病の原因はカドミウムではないかという指摘をされた。その根拠は、ただいま私が申し上げた事例…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 昨年の九月、産業公害で私は指摘をいたしましたあと、全企業に対して労働省は点検をいたしましたね。約一カ月にわたって点検をいたしました。このときは、安中あるいは黒部、日鉱の三日市製錬所、あるいは磐梯町の製錬所、あるいは最近問題になりました三池の三井金属の製錬所、こういうものに対しては器具を持っていって、その職場環境のカドミウムの量というのは労働省でお調べになったのですか、どうですか。
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 第二次世界大戦中にカドミウム中毒というものはすでに問題になり、わが国におきましても、先ほど申し上げましたように、昭和三十九年におきましてカドミウムの急性中毒患者が企業内において発生したという事例を持ち、そういう中で規則改正は行なわないで、やっと昭和四十五年の八月五日に行政通達を出して、カドミウムの職場における特殊健康診断というものを実施するように指示した。そして九月ないし十月に全国の全企業に対して労働省は一斉点検をやっ…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 結局、ただいま私が指摘いたしましたような労働省の企業寄りの姿勢というものが、あるいは有害物質を扱う企業に働く労働者の健康を無視している労働省の態度というものが、福岡において一名の急性カドミウム中毒患者が死亡するという事故を起こし、また今回、安中東邦亜鉛におきまして中村登子さんの残念な事故を引き起こしたということが一つ、労働省は、真剣にこの反省をいただきたいと思う次第でございます。 次に、私は、農林大臣がおられますので、…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 目的外に使用いたしました場合は、一体どのような指導を現在いたしておりますか。聞くところによりますと、転用いたしまして、若干の期間をおいて、他に転用した場合は、判例はないけれども、農地法違反とは扱わぬ、こういう農林省の見解があるそうであります。しかし、その中に、この東邦亜鉛の農地法第五条違反の中に、しばらく期間がたって他の目的外に使用したのではなくて、転用を受けるやいなや、直ちに違った目的に使用したというケースがあるはず…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 指導しているというお話なんですが、たとえば東邦亜鉛は、昭和四十一年三月——あとからいろいろ問題にいたしたいと思いますが、東邦亜鉛が逐次生産を拡大しつつあった時期であります。本来、この東邦亜鉛は六万ボルトの送電線で受電をいたしておりました。これを、飛躍的に生産を拡大するために、二十七万五千ボルトの超高圧の送電線を設置し、それに必要な変電所を設置したいということで、農地を買収しようと思いましたが、当時すでに公害に悩む農民諸…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 指導するようにしたいということなんですが、とにかくこれはこの目的外に使用したわけですから、明らかに農地法五条違反である。これは罰則がありますね。三年以下の懲役または十万円以下の罰金ではありませんか。東邦亜鉛は、かつて鉱山保安法八条、九条違反として通産省東京鉱山保安監督部長から告訴され、前橋地検が正式にこれを起訴いたしまして、そして前橋地裁において有罪判決を受けている、こういう経歴を持っているわけであります。東京鉱山保安…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 問題は、飛び越えた運動場用地につくるのが問題ではないかという地元の意向があったと言いますけれども、要は公害をこれ以上ふやしては困るという農民が——初めは隣の土地をほしがったわけですね、ところが売らなかった。やむを得ず高崎信用金庫という他の団体をしてその土地を他の目的で買わせて、そしてそこへ農地法違反を顧みずつくったというところに問題があるということをよく認識をいただきたいと思うのです。 そこで、通産大臣にお尋ねいたしま…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 農地法にも違反し、電気事業法七十条にも違反している。事実を私は申し上げましたから、調査をしてあとでお答えをいただきたいと思います。 次に、さらにお尋ねをいたしたいと思うのですが、安中東邦亜鉛は、鉱山保安法第八条、九条違反として、昭和四十四年七月二十八日東京鉱山保安監督部長名で前橋地検に告訴され、昭和四十四年十二月一日前橋地検が正式に起訴を行ない、昭和四十五年五月十四日前橋地裁が有罪の判決を下しています。私はこの地域の住…
第65回 衆議院 予算委員会 第15号
○山口（鶴）委員 この法律の第十一条によりますと、「通商産業大臣は、この法律の施行に必要な限度において、政令で定めるところにより、金属鉱業等を営む者又は鉱産物の需要者に対し、その業務に関し報告をさせることができる。」こうなっています。政令では、この対象の金属は銅、亜鉛、鉛であるということになっていますね。亜鉛は対象になっています。そしてどのような報告をさせるかという事項につきましては、鉱産物の生産費及び生産数量、鉱産物の生産設備の状況、…