山口鶴男
会議録に記録された「山口鶴男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,567 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1971/05/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金12 件
- 半導体3 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方分権及び規制緩和に関する特別委員会49 件・49%
- 規制緩和に関する特別委員会19 件・19%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 地方分権に関する特別委員会9 件・9%
- 地方行政委員会7 件・7%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 6,567 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 わかりました。 しかし、合意が得られなかったという場合もあるわけで、そういう場合は分担金を払わないとかなんとか、これははやりのストライキということになるわけだろうと思いますが、しかし合意がなければ脱退ができないということでなしに、当然規約の中に脱退も想定して、脱退する場合はこうだというような規定をあらかじめ置いておくというような指導もする必要があるのではないかと思うのですが、その点はいかがですか。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 財政局長に申し上げておきますが、どうも最近の交付税は、本来の財政調整機能というものからやや逸脱をいたしまして、土地開発基金に見られるごとく、あるいは事業費補正に見られるごとく、補助金的性格を強めている。同じ意味で、この広域市町村圏に入らなければ、一圏域平均三億といった道路整備の普通交付税のかさ上げもやらないということでは、私はやはり問題があると思います。当然、広域合併をいたしまして、広域市町村圏に入らなくともすでに十分…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 当初、東京都墨田区役所、広島市役所を指定する考えでおったようでありますが、いろいろな事情がございまして、今日まで指定を行なっていないというふうに聞いておるのですが、そうですか。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 次に山形県庁、青森、米沢、広島、尼崎、西宮、こういうところに対して指定をしようという考えがあるやに聞いていますが、それもございませんか。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 昭和四十五年十一月ですか、事務処理用各省庁統一個人コード設定に関する研究開発会議中間報告書というのを出されたようでありますが、それは出されたわけですね。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 その中に、背番号については十四けたの数字でもって国民全体の背番号をつけたらどうかという提案、それから背番号制の利用可能機関の行政事務例としては、警察においては指紋、犯罪手口照会、法務省においては犯歴、出入国管理、保護観察、大蔵省においては所得税、自治省においては地方税というようなものを例としてあげていると承っているのですが、そのとおりですか。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 背番号専門家の中山委員もおられるそうですが、残念ながら中山委員に質問するわけにいかぬので、行政管理庁のほうにお尋ねをいたしますが、いま私が例としてあげたようなものが背番号として全部十四けたの数字の中に入るということになりますと、いわばプライバシーとのかね合いにおいてもいろいろ問題が起きるのではないかということを懸念いたします。 防衛庁についてはどうなんですか、これはそういった例というものはあげられていないですか。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 そうしますと、こういった背番号を実施するというお気持ちは、一体行政管理庁はあるのですか。いろいろ研究はされているのですから、ある程度そういうことをやろうという前提で研究をされているのでなければ、税金のむだづかいということになるわけですから、当然考えておられるだろうと思うのですが、おるとすれば、一体いつごろこの国民背番号というのを実施するおつもりなんですか。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 もうすぐやめたいと思いますが、問題は自治省はどう考えているかということをお尋ねしたいと思うのです。いままでの行政管理局長のお話では、政府部内のシステム化というものに関連をいたしまして、同一コードの検討をされておるということです。具体的に言えば、府県、市町村、こういったもののシステム化の一環として国の行政官庁間で同一コードをつくる。同時に自治体にもこれをおろしてやっていこうという考え方は、自治省は賛成なのか反対なのか。ま…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 市町村でコンピューターを導入いたしましていろいろシステム化をやっている。こういった自治体でやっているコード化と、政府部内で同一コードの研究をされているようですが、これをリンクするということになれば、まさにこれはプライバシーの侵害ということになると私は思うのです。したがいまして、この点につきましては行政局長はきわめて慎重な態度で対処をすると言っておりましたが、大臣に最後にお尋ねしておきたいと思うのです。 そういったプライ…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○山口（鶴）議員 ただいま議題となりました地方財政法の一部を改正する法律案の提案理由とその要旨を御説明申し上げます。 御承知のように、近年、わが国の高度経済成長は著しいものがありますが、その発展のもとで、地域社会の一方の極に過密を他の極に過疎現象を突出させており、これに伴う地域環境の整備、公害対策、住民福祉の増進など、社会資本充実のための地方行財政施策による諸措置は、今日、緊急課題となっています。 しかしながら、これらの需要に対する国の…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○山口（鶴）委員 まずお尋ねしたいと思いますが、酒酔い運転につきましては、いただきましたこの資料を拝見いたしましても、昭和四十五年、前年に比しまして六・六％減少いたしております。過労に基づく居眠り運転、これは一体どうでしょうか。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○山口（鶴）委員 酒酔い運転のほうは、本人が酒を飲まないようにすれば防止できるわけです。ところが、居眠り運転というのは、自分が眠るまいと思いましても、これはなかなか自分で規制することは困難である。 そこで、この問題につきまして幾つかお尋ねをいたしたいと思うのですが、労働省では昭和四十二年の二月九日ですか、いわゆる二・九通達というのを出しておられるようでありますが、現在タクシーの運転手の勤務時間それから長距離のトラックの運転手の継続してハ…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○山口（鶴）委員 その二・九通達はもとになっておりますのがＩＬＯの五十一号の覚え書きだということを聞いておりますが、二・九通達ではハンドル時間を一体何時間に制限をしておるわけですか、タクシー等ですね。それから継続してハンドルを握る時間は一体何時間に規制しておるのですか。そしていまのお話ですと、一万五千二百もの事業場について点検したところが労働基準法違反として勧告をしたのが八二％、これはきわめて高率だと思うんですが、一体こういうようなとこ…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○山口（鶴）委員 現実にタクシーの運転手等に当たって聞いてみますと、午前八時に就労して、そしてその間二回ほど一時間くらいの休憩はとるようですが、翌日の午前二時あるいは午前四時というところまで働いているという諸君が相当あります。午前二時といたしますと、二時間休んだといたしましても、それを除いて十六時間、それから午前四時ということになれば十八時間、こういう作業を現実にやっている。ですから、実作業時間十一時間といいましても、はるかにこれをこえ…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○山口（鶴）委員 私が指摘したような、タクシー運転手等のきわめて長時間にわたる就労というのは現にあるでしょう。どうなのですか。その八二％違反をした事業場がある、しかも是正勧告をしたにかかわらず、是正せぬで百件ほど送検したこともあるということなのですが、具体的な実例はどうなのですか。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○山口（鶴）委員 とにかくそういう遺憾な事例もあるということですね。一昼夜にわたる場合には八時から翌朝の二時までには車庫に帰らなければいかぬ、一時間ずつの休養をとって十六時間の労働ということを規制しているようですが、ＩＬＯ条約第六十七号、路面運送における労働時間及び休息時間の規律に関する条約、これを見ますと、一週四十八時間をこえてはならぬというようなことがあり、一日八時間をこえてはならぬと例外規定もありますが、十四条を見ますと、「いかな…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○山口（鶴）委員 国際運輸労連、ＩＴＦというのがございますが、ここではＩＬＯ第六十七号条約はゆる過ぎるのではないか。継続ハンドル時間五時間というのを四時間にすべきだ、そして条約では明確に規定をしていないハンドル時間等につきましても、明確にこれを規定すべきではないかという意見すら起きているということも聞いておるわけであります。そういうＩＴＦ等の動き等につきましては、労働省なりあるいは外務省は承知しておられますか。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○山口（鶴）委員 大臣、どうでしょうかね。今度道交法を改正されて、交通事故を防止するために国家公安委員長としても努力をされておると思うのですね。とするならば、この酒酔い運転を規制することはもちろんけっこうであり、いろいろな改正をすることももちろんけっこうでありますが、同時に、交通事故の要因になっております過労運転、これをやはり防止する。道交法の中にも過労運転に対する規定が第六十六条ですか、あるわけでありますが、当然これを実施していくため…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第21号
○山口（鶴）委員 長官、どうですか。