山口鶴男
会議録に記録された「山口鶴男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,567 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1971/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金12 件
- 半導体3 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方分権及び規制緩和に関する特別委員会49 件・49%
- 規制緩和に関する特別委員会19 件・19%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 地方分権に関する特別委員会9 件・9%
- 地方行政委員会7 件・7%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 6,567 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 青鹿さんは、お聞きいたしますと、大蔵省の御出身のようでございまして、ひとつ谷口さんのほうを見てあまり考えぬで、やはり大蔵省以外の他省のほうをよく向いて、審議室長として御努力をいただくようにお願いをいたしておきます。 そこで、大臣にお尋ねしたいのですが、これは長い間の懸案です。結局各省とも二〇％の公的負担をやってくれという主張をやっている。予算要求もやっている。こういう状況で、しかも大蔵省だけがうんと言わぬというわけなん…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 山中総務長官がお見えでありまして、時間の制約もありますから、山中総務長官に対しまして質問を行ないたいと思います。 実は私どもただいまもお尋ねいたしておったわけでありますが、この公務員共済の問題は、じみな問題ではありますが、重要な課題だと思います。昨年も当委員会に山中総務長官においでをいただきまして、実は以前自治大臣をしておられました藤枝さん、藤枝さんは前にも総務長官をおやりになったことがおありになるわけでありますが、藤…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 審議室長お見えでありますから、ただいまの長官の御答弁に関連してお尋ねをしたいと思うのですが、三つのブロックに分けるということは聞いております。公務員共済のグループが、いま共済のスライドをどうするかという場合に一番関係するブロックになるわけでありますが、そこの会合は大体四月か五月ごろ第一回の会合が開かれるのじゃないかという程度のお話を聞いておったわけでありますけれども、これはいつ開かれましたか。すでに何回か開かれましたか…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 緒についたというところが実態ではないかと思うのですが、そこで、大臣にお尋ねしたいのですが、そういう形で事務的なレベルで作業を進めること、もちろんけっこうでありますが、大いに進めていただく必要がありますが、先ほど大臣から御発言がありましたように、制度自体の問題もある。それからまた財源を一体どうするかという問題もある。どうしても事務的レベルでは消化し切れない問題というのが当然出てくるわけです。したがいまして、公的年金連絡調…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 ひとつ先ほどの御答弁とあわせて、事務レベルの推進を大いにはかっていただきまして、しかるべき機会が参りましたならば、関係閣僚会議等にこの問題についてすみやかな結論を出すようにひとつ山中総務長官の御努力を強く期待をいたしておきたいと思います。 そこで、佐野さんがおられますから、公務員グループの座長ですが、谷口さんがやるのもいいですが、大蔵、自治ということなんですから、やはり半分以上は佐野さんのほうで座長をやって、大いに進め…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 スライドの関係につきましては以上にいたしまして、次に山中総務長官にお尋ねしたい問題がございます。 これは大臣が所管をされております公務員制度審議会との関連の問題であります。昭和四十三年十二月十三日に発効いたしました制度によりまして、三年以上引き続き職員団体の専従職員をつとめるということになりますと離籍をしなければならぬ、こういう事態になるわけであります。ところが、第二次公務員制度審議会、ここにおきまして争議権、団体交渉…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 山中総務長官、よく御案内のように、この公務員の労働基本権をどう扱うかということは、単にわが国の問題のみならず、世界各国の問題になっておるわけですね。これはかつての政府がチープガバメント、できるだけ政府はいろいろな分野に関与しないほうがいい。しかし、戦後の世界的な傾向として、いずれも福祉国家を標榜しておる。そうなりますと、経済の中に占める公経済の地位というものが非常に増大してまいりまして、したがって、職員も非常にふえ、そ…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 大臣はけっこうです。 どうでしょうか、ただいま山中総務長官に私がお尋ねをした問題ですね、山本公務員部長、社会党提案のものについてどうかと聞きましたら、その点は一切触れぬで、お答えにならなかったわけなんですが、いかがでしょうか。それは身分をつなげるという主張も当然ありましょう。しかし、その問題は、やはり当地方行政委員会で議論をしたって詰まる問題じゃないのですから、せめていま共済を論議しておる過程でありますから、共済組合員…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 山中総務長官ないしは政治レベルで、ある程度方向が出れば、自治省の事務レベルでは反対はしないという程度の御趣旨だと思って承っておきたいと思います。 それでは次の問題に入りたいと思いますが、この短期給付の財源率の著しく高いものについては、ある程度上限措置を設けることにいたしたいという御答弁でございました。これは野田自治大臣の時代から、交付税等で処置すれば当然自治省独自でできるんではないか、谷口さんここにおられますが、何も大…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 わかりました。ただ、せっかくお考えいただいておるわけでありますから財源率でいけば千分の九十、掛け金率でいえば千分の四十五くらいをめどにいたしまして、できる限り組合負担の軽減のためにひとつ積極的な施策を講じていただくように強く要請をいたしておきたいと思います。 それから、もう時間の関係もありますのであとははしょりまして幾つかお尋ねしたいと思うのですが、福祉財源の問題であります。職員の厚生費ですね。一人当たり千六百円を交付…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 これは月額ですからね、この六千十二円というのは。年額に直せば大体七万円ということになるでしょう。それに対して公務員の場合は千六百円というのは、これは月額じゃありませんからね、年額でしょう。ですから、これはもう全く話にならぬほど少ない。スズメの涙ほどだ、こう言っていいと思うのですね。これでは私は全く話にならぬ、思い切って改定をする必要があると思うのですが、どうですか。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 いいです、けっこうです。 職員の間にもいろいろアンバランスがあるようです。これは、政務次官がおられるから、ひとつお尋ねしたいと思うのですが、とにかく民間の福利厚生費が月額六千十二円というような状態に対して、地方公務員は、府県関係職員が千八百円、教職員が六百七十円、警察官の二千七百円、これは月額ですが、しかし、交付税で見ておるのは年額たった千六百円ということでは、いかにもいかがかと思うのです。したがいまして、これにつきま…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 次にお尋ねいたしたい点は、今度の共済組合法の改正によりまして、さきに国会で成立をいたしました財産形成法との関係で、法律の中に一部修正がございます。第四十条の二「組合等が行なう事業の特例」、ここにおきまして、「政令で定めるところにより、地方公務員又は団体職員の持家として分譲する住宅の建設及び分譲その他の事業を行なうことができる。」こういう規定が新たに入ったわけであります。この減税等の措置の問題等もあるわけでありますが、要…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 政令を何とか改めてその道を開いていただくということが一番うまいのじゃないかと思います。労働金庫法を改めるということも一つの方法であることはわかりますが、お互い同士責任のなすり合いをやっておったのでは、いつまでたっても解決をしないということになるわけでありますから、この点はいずれかの方法でこの道を開く、そうして勤住協に対して住宅の建設、分譲等についても委託ができるということを、ぜひとも前向きでひとつ御検討をいただきたい、…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第27号
○山口（鶴）委員 満日の関係もいろんな形で解決しつつあるわけでありますから、それに対して地方公務員の私が指摘した問題がいつまでもじんぜん引き延ばされておるということであれば遺憾だと思いますので、これはひとつすみやかに解決をするように強く要請をしておきたいと思います。 最後に、公務員の年金の給与の上限が十五万ということになっていますね。十一万を十五万に引き上げたわけでありますが、農業団体職員共済におきましては、従来十五万であったものを今度…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 最初これは宮澤さんに聞くほうがいいだろうと思いますが、第二百八十五条の改正ですが、地方自治法の第二百八十五条組合の法人格、「前条第一項乃至第四項の規定による地方共団体の組合は、法人とする。」、こう書いてあります。今度の第二百八十五条を見ますと、たいへん長くなっておるわけですが、「前条第一項乃至第四項の規定による地方公共団体の組合は、法人とする。」という字句はなくなっているのですね。何でこういう修正をされたのですか。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 それはわかっているのです。わかっているのに何でそういう規定をいままで置いておく必要があったのですか。削るわけですか、必要ないわけですか。地方自治法改正というのはしばしば提案されたのですから、いままで盲腸みたいなものを置いておったのがむしろおかしいのではないか。ちょうど長野財政局長がおりますから、長野財政局長にお尋ねをしましょう。前のことだから、長野前行政局長にお尋ねしましょう。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 いきさつはわかるわけですが、いままで要らぬものを何で長々と置いておいたのか、うっかりしたわけですか。それともやはり二百八十五条の規定を置いておくとすれば、両方置いておいたほうが至当だというので置いておいたのだろうと思うのですね、うっかりしたのではないというなら。それなら何もここで削る必要ないでしょう。どうなんですか。
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 この点、私は、行政局より財政局のほうが正直でよかったと思うのですね。ことしの地方交付税法改正の際に、本来整理しておくべきものをうっかりしておって、整理をしましたと、こう正直に言って御提案されたのですが、どうも行政局というのは率直さが足りぬのじゃないかと思うのです。いままでどうしてもこれを置かなければ困るなら今度もそのまま続けておくし、当然すみやかに整理すべきであった、なくてもいいんだということだったら、いままで整理する…
第65回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○山口（鶴）委員 すみやかに整理すべきだったのを、うかつにして今日までつい残しておったことに対して今度整理することにした、こういう趣旨だと思いますので、了解をいたします。 ついでに聞いておきますが、宮澤さん、どうでしょうか。そういう重複規定というのはほかにございますか。整理すべきものはもうございませんか。