山口鶴男
会議録に記録された「山口鶴男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,567 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 総務庁長官
- 直近の発言日
- 1978/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金24 件
- 労働・賃金12 件
- 半導体3 件
- 宇宙3 件
- 防衛2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方分権及び規制緩和に関する特別委員会49 件・49%
- 規制緩和に関する特別委員会19 件・19%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 地方分権に関する特別委員会9 件・9%
- 地方行政委員会7 件・7%
- 予算委員会4 件・4%
※ 全 6,567 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 そんなことを言っていいのですかね。この問題は後でまた財政法の条文を挙げて私は議論したいと思います。とにかく一般会計の伸び率の二〇・三％よりもはるかに低い、投資的経費を除いた経常経費の伸び率よりも低い、こういうことは問題じゃないかということを私はまず申し上げておきたいと思います。 そこで、具体的に国会予算の中身について申し上げたいと思うのですが、ロッキード問題が起きまして国民の間からいろいろな国会に対する声というものが…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 大統領制のアメリカと議院内閣制のわが国の制度の違いは私もよくわかりますし、総長の言われた点は理解できぬわけではないのです。しかし、総長も言われたように、特別委員会をつくればある程度のスタッフは置いていますが、これはアメリカのチャーチ委員会とかフレーザー委員会の状況に比べれば、まさにお粗末と言っては恐縮ですが、非常にさびしい状況であるということは総長もお認めになりますね。こういう点を私はやはり改善していく必要があると思…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 稲村さん、いまのような状態に国会はあるわけですね。これをもっと国権の最高機関たる国会、それにふさわしい形に持っていくということは、お互い議会人として理解し合えるのじゃないでしょうか。そのことをまず申し上げておきたいと思います。先ほどの問題は後で財政法の問題で議論したいと思いますけれども、それはひとつ念頭に置いておいていただきたいと思うのですよ。 それから、あそこに主計局次長がおられると思うのですが、私は国会の予算を審…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 各省庁全般の予算で忙しいので国会の予算は余り重視をしないというふうに聞こえますよ、いまの御答弁は。そういうことでは絶対に私は了解できません。このことも後でまた議論しましょう。 次に、図書館長にお尋ねしたいと思うのですが、国会図書館法という法律を拝見いたしましたが、国会図書館法の二十四条あるいは二十四条の二、二十五条等々で、他の図書館とは違って国会図書館には、資料を集める、図書を集めるということについては特別な権限と義…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 そういった責任をお持ちの国会図書館、それだけの責務をお持ちの国会図書館の経費として今回の国会図書館の予算というのは、私は決して十分ではないと思います。きわめて不十分だとも思います。参考までにお伺いいたしますが、アメリカの国会図書館、アメリカの場合は議会図書館といっているそうですけれども、予算あるいはスタッフ、大体どのくらい規模は違うものですか。
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 大蔵省、お聞きのとおりですね。人口が約一対二、一対二よりもっと近いと思います。一・五倍ですか、人口は。国民所得は一対三ですから、せめてその三分の一くらいになっておかしくないだろうと私は思います。そういう意味では、もっと国会図書館の充実にお互い努力する必要があるなという気がいたします。さてそこで、次官とそれから主計局次長にお尋ねしたいと思うのですが、財政法十七条、十八条、十九条——十六条以下が「第二節予算の作成」です。…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 国会のお仕事に差し支えないというようなことをおっしゃいましたが、五十二年度で、たとえば予算委員会が日韓問題について追及する、それには金炯旭さんが日本の国会においでをいただけるかどうかということをアメリカに行って確認してくる必要があるということが起きたのですが、すでにもう国会の海外出張の予算はなくなっている、そういうことで行けない。やむなく自民党と社会党の代表が一人ずつ行って、金炯旭さんの御意向をお伺いしたということも…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 それでは、これからは、足らぬときに予備費をどんどん要求すれば、認めるという趣旨ですな。結構です。五十三年度においては、国会の必要な海外出張等が予算の関係で行けないなどということは大蔵省絶対にさせないように、いまの御答弁があったのですから、ここで確認をしておきたいと思います。いいですね。それで申し上げたいのは、国会の予算というのは財政法で別に書いてあるわけですから、国会図書館も同様ですが、裁判所もそうだし会計検査院もそ…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 稲村さん、私はいまのようにちゃんと投資的経費と経常経費を分けて伸び率を言っているのですから、景気浮揚のための云々なんということは取り消したらいいじゃないですか。いまのは失言ですよ。
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 そういうことはわかっていますから結構です。別に稲村さんを困らそうと思って言っているわけではないのです。 〔谷川主査代理退席、主査着席〕 少なくとも細田議運委員長も言ったように、これからは国会の予算編成のルールは改めようじゃないか、だから八月に予算要求を出したものを満額認めろと私は言っているのじゃないのですよ。要求は一たんする。その後政府の方は、明年度の予算編成方針を決めるでしょう。またそういう中で国会と大蔵省とで話し…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 あなたの方があっちより偉いのだから、間違っちゃ困る。
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 そんなことを言えば、今度は財政法によって意見を付すことになるんだよ、国会は。与党まで含めてそういうルールをつくったらどうだ、こう言っているときに、せっかく話し合いをしたものを認めるということを言わない。そういうことになれば、財政法十九条によって意見を付する。与野党一致していれば意見を付することになるのだから、そうなってもいいのですかと私は聞いている。事前の話し合いをしたらそれは素直に認めます。こうお答えになりなさい。
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 時間もありませんから言いますけれども、そういう不十分な答えでは納得しません。少なくとも議運委員長、与党の議運の理事も含めて仕組みは変えようじゃないか、事前に話し合いでまとめるようにしようじゃないかということになったことを、大蔵省が明年度予算についていまおっしゃったような態度で臨むとするならば、今度は国会は、財政法十九条によって意見を付することになりますよということだけ警告をして、質問を終わっておきます。
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 どうも砂田さん御苦労さまです。 最近、群馬県高崎市日高というところに、登呂遺跡にもまさる水田跡、及びそこで共同生活をいたしました人たちの集落の跡、また墓地というものが発見をされたということを大臣御存じだと思いますが、いかがですか。
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 そこで、お尋ねをしたいと思うのですが、群馬県と長野県の境に浅間山という活火山がございます。天仁元年ではないかと言われているそうですか、浅間山の大噴火があった。そのために大量の火山灰がこの地域に降り注いだわけでございまして、そこに住んでおられた方々にとっては大変不幸な出来事だったと思いますが、しかし、それが登呂遺跡以上に——約千七百年くらい前ですね。弥生後期の水田跡あるいは住居の跡、墳墓跡というものを大変よい状態で保存…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 私もそちらの方は全くの素人でございますから、詳しい点はわかりません。御一緒に行かれた杉原明大教授は、登呂遺跡を上回る全国第一級の遺跡ではないだろうかというふうな評価もされたと承っております。 このような遺跡は、当然文部省としては史跡として指定をされるおつもりだと思いますが、いかがでございますか。
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 その場合は史跡としての指定になりますか、特別史跡という形の指定になりますか。その辺、もちろん答申を得てからということになると思いますが、お聞かせをいただきたいと思います。
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 私、文部大臣にお尋ねしたいと思うのですが、高松塚古墳が発掘されまして、当時の貴族の姿をほうふつさせる飛鳥美人の絵でありますとか、すぐれた絵画が私たちの目に触れることになりまして、大変結構だと思います。また、現在その近くのマルコ山古墳でございますか、発掘調査中だということも承っておるわけでございますが、大臣も私も同じくらいの世代で、戦前教育を受けた世代ですけれども、戦前のあの教育を思い返してみますと、私たちの学校で教わ…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 吉田さんですか、道路公団の理事さんにお尋ねしたいと思うのです。 ここに関越自動車道を建設する予定で道路公団としては用地の買収をなされて、現在工事を進めておいでになります。通常の道路建設ということになりますとこの遺跡が全く道路の下に埋まってしまうという形になるわけでございますが、犬丸文化庁長官も現地を視察され、また道路公団の役員の皆さんとも御相談をされて、これが保存のために当該地域を高架にするというようなことで、この遺…
第84回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○山口（鶴）分科員 県の教育委員会なり文化庁と協議をして、すぐれた価値を持つこの遺跡の保存についてひとつ十分な対処をいただきますように強くお願いを申し上げておきます。 そこで文化庁長官にお尋ねしたいのですが、問題は、遺跡の重要な部分が道路公団の買収した用地の中にかなり入っておるわけでございます。しかし買収した地域から外れて保存しなければならぬ部分があるわけです。特に集落の跡は道路公団の用地買収をいたしました地域とは違って、いわば民有地に…