山内康一

第181回衆議院文部科学委員会第2号

○山内委員大臣は、大学の量が多過ぎるから減らすべきだという考え方なんですか、今のお話だと。

○山内委員大臣のお話をさっきから聞いていると、基本的に規制緩和は悪である、新しくできた大学が大体だめである、そういう認識に立っていらっしゃるとしか思えないんですけれども、中には問題のある大学もあるかもしれませんが、新しい大学でも頑張っているところは当然あります。秋田の国際教養大学とか、最近できた大学ですが非常に評価の高いところもありますし、あるいは、アメリカの非常に有名な大学が日本校、日本キャンパスをつくろうとして調べてみたら基準が厳…

第181回衆議院文部科学委員会第2号

○山内委員最近できた大学に幾つか問題のあるところもありましたけれども、そんなに緩いとは私は設置基準を見て思いませんでしたし、もし量が多過ぎるのであれば、既存の大学で余りよくないところが撤退しやすくなるような工夫といったことの方が必要じゃないか。あるいは、今回、大臣が許可を保留にしたというんでしょうか、不許可ではないそうですから、未決にした三つの大学、これはどれも地方の大学ですね。日本の大学教育の問題の一つは、東京一極集中が余りにも…

第181回衆議院文部科学委員会第2号

○山内委員ありがとうございました。それと、田中大臣の問題意識として、勉強しない学生に学位を授与するのは問題じゃないかということをお考えなんだと思います。私もそう思います。私学であっても、税金が入っている以上は、四年間ろくに勉強せずにバイトとサークルしかやっていませんみたいな人にまで学位を授与するというのは、僕はむしろこれからはやってはいけないことではないかと思います。日本の大学は、入り口は大変だ、出るのは簡単と言われていましたけれ…

第181回衆議院文部科学委員会第2号

○山内委員大変あっさりしたお答えで思ったよりも早く質問が終わりそうなので、最後に質問ですが、国費留学生についてお尋ねをしたいと思います。実は、前の文部科学大臣にも予算委員会でお聞きしましたけれども、国費留学生というのは非常に国の偏りがあると私は思っております。ちょっと古いデータですけれども、大体九千四百人の国費留学生がおります。そのうち千七百人が中国からの留学生です。別に中国人だからだめということではないんですが、ただ、中国は今や…

第181回衆議院文部科学委員会第2号

○山内委員今の文科省の国費留学生の選び方というのは、恐らく分野別の配慮もほとんどありません。多分、大学で割り振ったりとか、各大学の研究室とかにお任せしちゃっているみたいなところが多いようです。例えば、途上国の中でも、特に感染症のお医者さんにはなるべく優先的に留学生の奨学金を上げようとか、発展途上国の中でも貧しい国は医療分野を重点的にやろうとか、あるいは日本はＯＤＡでずっと途上国の人材育成をやっているんですけれども、外務省が法律分野の…

第181回衆議院文部科学委員会第2号

○山内委員まあ、こちらの期待してきたお答えはないようですが、簡単な質問を聞かせていただきます。中国の留学生、国費留学生ですね。私費はどんどんふえたらいいと思います。国費留学生が一つの国で千七百人は多過ぎないでしょうか。その点についてどうお考えでしょうか。

第181回衆議院文部科学委員会第2号

○山内委員ぜひ落ちついて分析していただきたいと思います。大学設置問題もぜひ落ちついて分析していただきたいと思います。一カ月以内に新しい基準をつくる、そういうむちゃなことをやるから、後でいろいろなほころびが出るんだと思います。大学の設置基準は非常に重要な問題ですから、ぜひ時間をかけて、それから、大学設置基準の委員会のメンバーを見ると、私も個人的に知っている方がいますけれども、非常に立派な方が選ばれているので、おっしゃるようにそんなにひ…

第180回衆議院消費者問題に関する特別委員会第7号

○山内委員みんなの党の山内康一です。最初に、消費者庁と修正案の提出者、両方に同じ質問をさせていただきます。規制強化の行き過ぎの防止ということについて質問をします。みんなの党の基本的な立ち位置は、規制強化には反対という立場です。しかし、市場の失敗が存在する場合、安全、環境、こういった場合は例外的に規制強化もやむを得ないというスタンスでおります。今回の改正案の提出のきっかけとなりました訪問購入で問題になっているケースを見ると、いわば…

第180回衆議院消費者問題に関する特別委員会第7号

○山内委員現段階では具体的なことは答えられないというのがお答えのようですけれども、ぜひ、これまで真っ当な商売をやってきた人たちがこの規制のせいで商売上がったりということにならないように、ちゃんと配慮していただきたいと強く主張したいと思います。次に、高齢者あるいは障害者等への強引な勧誘の禁止について、消費者庁にお尋ねをしたいと思います。悪質な訪問販売や訪問購入の被害者というのは、大体、高齢者あるいは知的な障害のある方、こういった方が…

第180回衆議院消費者問題に関する特別委員会第7号

○山内委員消費者庁の担当の方に聞いても、いろいろな、これまでもこういう政策をやってきました、こういう対策をやってきましたという説明を受けるんですが、それでもやはり高齢者の被害が減っていないということを考えると、さらに、さっきの規制強化の話と矛盾するように聞こえるかもしれませんが、少なくとも高齢者の利益を守るということに関しては今以上に何らかの手当てが必要ではないかと思いますので、ぜひ御配慮いただきたいと思います。次に、法案とは直接関…

第180回衆議院消費者問題に関する特別委員会第7号

○山内委員なぜあえて乳児用の浮き輪のことを取り上げたかというと、実は私も買ってしまったんですね。ママ友の間ですごい大人気で、十万以上売れている。一年間に生まれる子供が百二十万人ぐらいですから、すごい割合で売れているんですけれども、もしこの消費者庁の情報を事前に知っていたら、僕は絶対買わなかったと思います。ですから、今、お金がないということですけれども、場合によってはそういう広告費を取るといったことも含めて、ぜひ必要な情報が必要な人に…

第180回衆議院国土交通委員会第13号

○山内委員みんなの党の山内康一です。最初に、海上保安庁が行っている国際協力の実施体制についてお尋ねをしたいと思います。これまで長い間にわたって、海上保安庁は、特に東南アジア方面などで、国際協力、ＯＤＡのスキーム、あるいは独自のスキームで協力をしてまいりました。東南アジアの海賊対策、海上航路標識、いろいろな面で協力をされてきたことと思います。実は、私も昔、ＪＩＣＡの職員であったときに、海上保安庁と一緒にフィリピンのコーストガードに…

第180回衆議院国土交通委員会第13号

○山内委員国際協力に関して追加で質問します。今でも海上保安庁の人員は十分とは言えないのかなと。人手が足りないといったような声も聞きますけれども、国内で本来業務をやっている中で人手が足りないのを、さらに海外に人を出すというと、なかなか難しい問題があるんじゃないか。もしかすると、ＯＢも含めて、海上保安庁本庁はもちろんのこと、この国際協力に関していろいろな意味で人員の拡充というのが必要だと思うんですけれども、どういった体制をとられているん…

第180回衆議院国土交通委員会第13号

○山内委員海上保安庁の中長期ビジョンについて質問をさせていただきます。海上保安庁体制強化中長期ビジョンというのを拝見しました。先ほど話題になっておりましたヘリコプター二機搭載型巡視船を今の三隻から六隻にふやすとか、いろいろな分野で拡充をしようという方向だと思います。それから、陸上の要員の強化あるいは巡視船の複数クルー化、いろいろな項目がありますが、どの項目を見ても、はた目に見ると、人手をふやさないと対応できないんじゃないかというふう…

第180回衆議院国土交通委員会第13号

○山内委員同じく海上保安庁体制強化中長期ビジョンの中では、「陸上部署、船艇、航空機相互の情報伝達・秘匿通信体制を確保するため、現在進めているデジタル秘匿通信システムの整備を早期に完了させる。」といったような記述があります。そういう情報通信のシステムを強化するという項目がありますけれども、海上保安庁の中だけではなく、先ほどほかの委員からも質問がありましたが、他の省庁との連携、警察であったり海上自衛隊であったり、あるいは税関かもしれない…

第180回衆議院国土交通委員会第13号

○山内委員特に海上自衛隊と海上保安庁の関係というのは、競合する部分もあるかもしれませんので、なかなか連携も難しいといったようなことが言われることもありますが、やはりこういった尖閣諸島の問題など、特に連携が必要な部分ですので、ぜひいい関係を築いていっていただきたいと思います。次に、海上保安庁の情報保全について質問をさせていただきたいと思います。尖閣諸島沖の中国漁船が海上保安庁の船にぶつかった事件は非常に記憶に新しいわけですけれども、…

第180回衆議院国土交通委員会第13号

○山内委員尖閣の漁船の衝突事件のときのビデオ流出事件に関しては、衆議院の予算委員会でもビデオを拝見しましたけれども、本当にあの画像、映像を非公開にする必要があったのかという議論もあろうかと思います。あるいは、今後の捜査とか今後のさまざまな対策のために、どうしても表には出せないこともあると思います。そこで、公開か非公開かの基準というのをしっかり決めておく必要があるんじゃないかと思います。そして、公開すべきはきちんと国民に公開をし、今後…

第180回衆議院国土交通委員会第13号

○山内委員よくわからないというか、難しいお答えかもしれませんので、次の質問に行きたいと思います。事前に通告していなかったんですが、ちょっと長官にお尋ねしたいと思います。さっき公明党の富田委員から質問がありました、ヘリを二機搭載した大型の巡視船がなぜ横浜に二隻、名古屋に一隻しかないのかと。本当はもっと現場に近い沖縄なり九州なりに置いた方がいいんじゃないかと、私も富田委員と全く同じ疑問を持ちました。先ほどの説明だと、何か停泊する場所…