山中貞則
会議録に記録された「山中貞則」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,050 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 通商産業大臣
- 直近の発言日
- 1970/09/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛27 件
- 社会保障・年金14 件
- 経済安保5 件
- 宇宙5 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会35 件・35%
- エネルギー対策特別委員会30 件・30%
- 商工委員会30 件・30%
- 税制改革に関する特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,050 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 交通安全対策特別委員会 閉会後第2号
○国務大臣（山中貞則君） これは小柳さんが、君の所管であるとは思わなかったが、しかしどこも引き受けてくれぬので、君のところへ持ってきたというお話がございましたように、本来私のところでやるべきかどうか疑問でございますが、しかしそのような人命に危険を及ぼすおそれが確実に存在する問題等について、各省が自分たち単独の仕事ではないという意見等で、もし不測の事態が起こったらという場合には、やはり所管等に関係なく、私は総理府として動くべきが総理府の使…
第63回 参議院 交通安全対策特別委員会 閉会後第2号
○国務大臣（山中貞則君） 港湾局のほうから答弁するのが至当かと存じますが、一応港湾局関係の工事の場合に、当該地区が海上保安庁の通達等によって要注意地区であるという場合、そこにおけるもしそのような危険な埋設機雷等があった場合等のために、工事単価の中にそれを処理する費用を見込んでおり、さらにその処理能力を持つ業者というものに限ってその工事を認めておるということだそうでありますが、しかし遺憾ながら自衛隊が磁気探査能力は持っておりませんという答…
第63回 参議院 交通安全対策特別委員会 閉会後第2号
○国務大臣（山中貞則君） 先ほどの私の言い方は、やはり専門官庁にまかすべきでありまして、探査の費用というものを組んでおるということですから、そうすると探査能力がないということでありますと、じゃそれはだれが探査してくれるのだということで、費用を見てもしようがないということになると思うのです。しかし民間に一業者が能力を保有しているということでありますから、いままでの分はその民間のそういう専門の磁気探査能力のあるところをお願いして、その探査費…
第63回 参議院 交通安全対策特別委員会 閉会後第2号
○国務大臣（山中貞則君） この残存機雷の数はいま防衛庁のほうから報告しましたように、総体の投下推定数のうちのはっきりしたものを差し引いた、いわゆる差し引き残によるところの残っているであろう数を推定しているということになるわけでありますから、それを全部できるかどうかは、冒頭に例をあげましたように銚子沖のイペリットのかんにしましても、やはり支障のない状態にするということを当面は目標にせざるを得ませんので、それらの点を重点として私のほうは事務…
第63回 参議院 交通安全対策特別委員会 閉会後第2号
○国務大臣（山中貞則君） 歩行者……。
第63回 参議院 交通安全対策特別委員会 閉会後第2号
○国務大臣（山中貞則君） こまかくは各省から説明をしてもらいますが、たとえば建設省では五年後の計画終了時には市街地の道路については全部歩道がつく、ガードレールは完成きせるとかというようないろいろな計画の中身はあるわけです。そこは各省に説明をやらせてもらうことにいたして、私のほうとしては、確かに予算要求の取りまとめのころまでには、各省はどうも相互連絡はもちろんありませんし、考え方がばらばらでございまして、建設省のほうは道路五カ年計画が残り…
第63回 参議院 交通安全対策特別委員会 閉会後第2号
○国務大臣（山中貞則君） この五カ年目の目標設定の死亡者半減はこれは歩行者の事故の半減でございますから、ということは、日本の高速道も逐次整備されてまいりますと、最近の統計等が示しております数字で顕著な傾向は、最近まで日本では自動車は走る凶器であるということは、歩行者及び自転車に乗っている人の事故が五〇％近くあるということを申しております。アメリカはその逆の比率を示しているといっていたのですが、日本でも最近は約三六％ちょっとくらいが自動車…
第63回 参議院 交通安全対策特別委員会 閉会後第2号
○国務大臣（山中貞則君） これは建設省の道路工法、あるいはその前の限られた財源の最も有効適切な配分ということになるわけでありまして、そういうことで四車線で走っているうちに突如として二車線の地帯に入るというための現象が起こって、これがいけないことは、もう警察も建設省も握っているとおり、その場所における死傷者の激増というものははっきりしているわけです。ボトルネックということばをみんな使っているのです。なぜボトルネックということばが使われるか…
第63回 参議院 交通安全対策特別委員会 閉会後第2号
○国務大臣（山中貞則君） わかりました。
第63回 参議院 交通安全対策特別委員会 閉会後第2号
○国務大臣（山中貞則君） 私の手元で来年度予算並びに交通関係の各省予算を調整いたします際に、その点は議論をいたしました。ことに私としては、公立病院は全部少なくとも救急病院の設備、あるいはそういう指定をなすべきである、まず第一義的に国のあるいは公立の機関というものがそういう点をいろいろ整えなければいかぬ、しかる後また民間へ協力を呼びかける姿勢が必要だということで、厚生省のほうへ申しておきましたが、それにさらにもう一つの問題点として、日本に…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第4号
○国務大臣（山中貞則君） 初めに、本日は午前十時からまっすぐ当委員会に参りまして一日御質問にお答えする予定を立てていたのでありますが、突然けさ総理から別途緊急な用事で午前中総理大臣室において仕事を命ぜられまして、したがって予定が、午前中私の出席できない結果になりましたことをおわびいたしますが、そのかわりあとの仕事を押しやりまして、午後のおつき合いといいますか、午後の時間で埋め合わせをさしていただきたいと考えます。 ただいまの占部委員の御…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第4号
○国務大臣（山中貞則君） 私はあえて固苦しく申し上げるならという前置きをしたつもりですが、しかし、東京都だって法律と条例の関係はよく御承知でありましょうから、役人諸君が原案をつくられるわけでしょう。でありますから、どうしても法が制定される前に急ぎたいのだという事情はわかりますけれども、解決策としてはやはり法制定も間近に迫っていることでもありますから、施行期日を延ばしておくなんという手もあるかもしれませんし、あるいはかりにそれを強行されて…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第4号
○国務大臣（山中貞則君） 私はモデルケースとするという気持ちではなくて、典型的な、企業側が同一業種がほとんどの加害者になっておりますし、しかも長年のそれらの行為の蓄積が港湾機能麻痺というところの最悪の事態まで追い込んでいったという国、地方公共団体、業界あげての公害問題に対する今日までの考え方がどうだったのかという問題を含んでいると思いますので、その意味でこの解決策が一つの試金石になるというふうにいっておるわけです。しかし、今日のそれらの…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第4号
○国務大臣（山中貞則君） 全般論と田子の浦の個別のケースとの二つに分けてお答えいたします。 全般論としては、通産省の産業構造審議会の公害部会の中間報告、これも掬すべき点がございます。また、厚生大臣の私的諮問機関の答申にいたしましても、具体的な根拠を示した点で傾聴に値する意見でございます。そのいずれの長所も取り入れていくという考え方と、両方とも法律が要求している費用の算出方式というものについて触れていない、その点がやはり私どもがこれから本…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第4号
○国務大臣（山中貞則君） 要するに公害というのは、人類が生活向上のために前進する過程において、その英知のゆえに進むこともしますが、その過程で無用のものを排出することが起こってくる。その無用のものを排出されたものについて、人類の英知でこれを解決できるかできないかという問題だと思うのです。それらのことを考えますと、それらの無用のものを排出したのは地方公共団体ではないわけでありますから、やはりどのような誠意を持って、どの過程まで努力をしてうま…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第4号
○国務大臣（山中貞則君） 私のほうでいま各省の公害関係予算、機構の新設等については、私のほうで全面的にスクリーンする作業をやっております。政府全体の姿勢が、予算でもバランスがとれたような形が出るようにというつもりでやっておりますが、税の問題につきましても税制、金融をひっくるめまして、対策本部のほうでさらに各省の要望を聞いて、大蔵省と話を進めていく責任の私は窓口にしたいと考えておりますので、ただいまのは通産省の考え方としてお聞き取りを願っ…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第4号
○国務大臣（山中貞則君） 関係閣僚会議には必ず経企庁長官からも、その方面の発言もありましょうから、入れて会議をしておるわけであります。その場合において配慮していかなければならないことは、世界全般の傾向としても、アメリカ側で言ったとか言わないとか言っておりますように、日本の企業が低コストのダンピング、なぐり込みをかけてくる理由の一つに公害対策なんかに金を使わないで、そうして安いもので持ってくるのだという意見があったやに聞いておりますが、国…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第4号
○国務大臣（山中貞則君） こまかな改正の、いま検討の内容については農林省参っておりますれば説明すると思いますが、農薬の角度から公害をとらえた場合には二つに分けられると思うんです。 一つは農薬そのものが直ちに公害を起こす、あるいはくだものその他に付着したことによってそれが公害になっていくという問題と、土壌を媒体としてそこで蓄積されたものが土壌から実った収穫物を通じて累積した蓄積が繰り返されていく、いわゆる媒体としての土壌という立場とがあろ…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第4号
○国務大臣（山中貞則君） 先ほども答弁しましたとおり、ただいま作業中の法並びに政令、省令等の改正には、一貫して人の健康に関するものについては全国一律のきびしい基準を定めまして、それらの地域が指定されていようとかいまいとかいうことによって差のないようにするつもりでございますから、いずれそれらの問題は国の法あるいは考え方として明らかに出てくる日がすぐ近いわけでございます。
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第4号
○国務大臣（山中貞則君） これは原則は全国一律のきびしい基準ということできめますが、まだ詰まっておりませんが、極端にその地域の事情によって知事の判断を優先せしめなければならないという場合があり得るかと思いますから、そこらのところは、全国一律の基準であっても、知事がそういう判断をしてきびしい基準を設定できるかどうかという点は、できる方向に向かっていま作業中でございます。