山中貞則
会議録に記録された「山中貞則」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,050 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 通商産業大臣
- 直近の発言日
- 1971/05/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛27 件
- 社会保障・年金14 件
- 経済安保5 件
- 宇宙5 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会35 件・35%
- エネルギー対策特別委員会30 件・30%
- 商工委員会30 件・30%
- 税制改革に関する特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,050 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 質問の意味はよくわかります。これは公害罪の議論のときも法務省にお願いをした法律ではございましたけれども、十分議論はしておりますが、複合汚染については、同じような議論でもって結果的には困難であるということに結論が出たわけです。 そこで、立証責任転換を盛り込んでそれで形が通れば済むんだと言われますけれども、一つ一つの企業は定められた排出基準その他を守っていても、それが複合して複合汚染という形をとった場合に、一つ一つの企業の責…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 先ほども御答弁いたしましたとおり、一部新聞に報道されたような若干の意見の違いがございます。建設省としては、運輸省の自動車関係者も含めての話でありますが、そのような環境基準を達成する場合において、自動車の走行速度というものを二十キロ以下に押えなければ達成できない環境基準である。あるいはスピードを一定以上出すと、普通の排気騒音とか、そういうもの以外にタイヤの摩擦音というものが反比例して加わっていくというような意見等もいろいろ…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 現在は環境庁長官ではございませんが、公害対策本部副本部長、公害担当大臣として、両者調整つかざるときは私の手元で裁断をして決定をいたします。
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 まあ十日間ぐらいのうちにはやっつけてみましょう。
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 一応そこらのこまかな問題は私も把握しておりませんので、関係役所から答弁が必要であればさせますが、移動した、あるいは測定点をふやしたために、全体の汚染値というものが相対比でもってやると低いような数字に——うその数字じゃないのですが、実態と少し違う数字のような印象、薄めたような印象を与えたのかよくわかりません。しかしながら、今後は外国の例等もやはり勉強しなければなりませんが、そういうような監視測定のあり方あるいは監視器材等の…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 もちろん、引き継ぎについては将来の問題点まで全部指摘した詳細な引き継ぎもしなければなりません。どこに私おりましょうとも、そういう問題についての行政については、事務当局もおるわけでありますから、今後も相談に乗って応援していかなければならないと思います。 そこで、出発以来、昨年八月からでございますからもう相当月日もたっておるのに、そういう恣意に観測しておる、動かして、数値の低いところに移動したんだということを報告も何も受けて…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 先ほどの西独の例をとっての、一つの参考としてのそういうことを考えてみるかということ、これはだれがなるにしても、そういうことを将来やっていく姿勢があるかということでありましょうが、これは各国それぞれいろいろなくふうをこらしておりますから、なるべく各国のいいところは、日本はどんどん、ものまねじょうずな国といわれても、この点は私かまわないと思いますので、そういう点はやはり日本に最も適した方法があれば、日本独自の方法でもよろしい…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 常時監視の問題のきちんとした基準をきめること、これも必要だと思います。さらに緊急時低硫黄の正常なる状態のときの備蓄量というようなものも、個々の企業の問題もですが、国家としてもやはり正常なる供給の体制の確立と同時に、緊急時の備蓄量というものを、ある程度一般の石油の、たとえば六十五日分を国として備蓄するためのＣＴＳ計画その他を計画しておるように、低硫黄についてもやはり国が大体どれくらいの備蓄を持たなければならないかというよう…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 それも一つの御提言だろうと思いますし、また審議会等をいかに活用していくか、現在の中公審というものがそのまま残りますが、それぞれに部会を設けて——なるべく簡素化いたしましたために、部会を設けることによって専門的に深く広くある分野について究明したものが、今度は中公審の中に構成員としてその意見が上がっていくということは、いま考えておるわけであります。しかし、将来にわたっては、頭脳という問題になりますと、国立公害研究所にどの程度…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 あるいは私の説明が少し足らなかったのかもしれません。中央公害対策審議会という、いままでの審議会のままではないのでして、その審議会にそれぞれ水質とか大気とか生態学その他も含めたいろいろな部会をつくりまして、それぞれの部会で討議される、その部会の構成員の責任者が中央公害対策審議会の委員としてメンバーに連なっておるということでありますから、そういう構想のもとに中公審の運営をやっていきますと、中公審という中に一つ一つの分野という…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 詳しくは事務的に厚生省から答弁をさせたいと思いますが、いまの地域の拡大あるいは公害地域において罹病したと思われて他地域に住んでいる人たち、そういう問題についても具体的に検討が進んでいるようであります。さらに航空機騒音については、附則でなお今後検討するということをはっきりと書いてございますので、これはいまのところまだ結論を出せる段階に至っていないということだけでございますから、これは引き続き検討して、ただいまのような問題も…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 特定の場所の問題は別といたしまして、そういう問題については、当然環境庁長官というものは環境庁設立後はそういう問題に対する意見あるいは協議、報告、そういうものを求めるということになると思います。
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 まず第一点は、不幸にして日本において公害現象というものが現在いわれているような姿になっておる。こういうことを今後は絶対に防止し、あるいはそういうことが起こらないようにすることがまず第一義的な任務でございます。さらにその次には、諸外国に劣らない姿で環境破壊というものに対して立ち向かう、環境を保全する姿勢というものを日本は環境庁によってもう一つの大きな柱として樹立をしていきたい、こういうことでございます。
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 これはものの言い方の表裏の問題でもありましょうし、角度の問題でもありましょう。要するに日本の命題は、公害を克服して、なおかつ資源の乏しい国でありますから、貿易に依存して国民が発展していかなければなりませんが、そういう意味における生活の向上というための経済の発展は続けていかなければならぬ。いわゆる公害を克服して続けていくということであります。でありますから、先ほどの質問にも答えましたように、その過程において企業利益に貢献を…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 これは通産大臣がおって御答弁いただくのが一番適確かと思いますが、東京電力の銚子発電所にしても、あるいは関西電力の京都の発電所にしても、やはり公害という問題はいままでのような概念でもっては企業の新しい立地はできないのだということを如実に示している例だと思うのです。しかし、一方においては、これはたまたま電力問題でありますが、こうやって拝見いたしますと、昭和六十年の電力というものはどうにもならないのだという推計がある。大体来年…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 どうも通産大臣がおりませんので、私はしろうとに近いのですけれども、そういうことは企業自体も研究してやってやれないことはないし、また事実それぞれの地域においてこれ以上の複合汚染に貢献してもらっては困るというようなところにおいては、ちょっと政府から見たら常識以上のきびしい基準をのんで、それの目的を達成することを約束にして立地をしておる企業等があるわけです、電力も含めて。そうなりますれば、やればやってやれないことはないのだとい…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 琵琶湖の汚染の中で、さらにモーターボートその他の汚染等も実はそういう水質汚濁の中で若干漏れていた点があったように思います。今後やはり法律改正を考えて、内水面におけるそういう遊覧船なりモーターボートの油濁防止も考えなければならぬのじゃないかと思っておりますが、これも新しい課題として引き継いでいきたいと思います。 ただいまの問題は、やはり結論は終末処理をちゃんと備えた下水道があればいいのだという一点に尽きると思うのですね。と…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 日本の公害というものは諸外国においてはとても考えられないところまで実は進んでしまった。この点は政府がまず第一に反省をいたしますということを申し上げておるわけです。したがって、今後はそのような人の健康にまで被害を与えるような公害というものは絶対に出さないようにする。その次は何かといえば、人の居住環境というものがそれぞれの地域にふさわしい居住環境たるべく公共投資その他社会資本の充実を含めてそういう環境を維持していくというのが…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 第三条の言い方は、まず当面の公害の防止は緊急の重大事でありますから、こういうふうな任務の第一に掲げたんですけれども、「自然環境の保護及び整備」ということを次に並べることによって、公害防止とあわせて環境の保全をはかるのだという意味であります。次の第四条の所掌事務の範囲の順序が環境保全が最初に来ているんじゃないか、これはまたこういう場合においてすべての公害防止計画その他公害防止に対する施策を定めていきます場合に、こういうよう…
第65回 衆議院 内閣委員会産業公害対策特別委員会連合審査会 第1号
○山中国務大臣 道路をどこを通してはならぬ、どこを通せというまず一義的な権限は環境庁にはないのですね。しかし、その道路の騒音の環境基準値の設定その他について異論があるという場合には、先ほど来申しておりますように、現在は公害対策本部、いずれ七月一日から環境庁というものがそういう基準設定という立場から中に入っていく、それは当然騒音をなるべく少なくするという目的の姿勢をもって入っていく、調整権能をもって入っていくということになるだろうと思うの…