山中貞則
会議録に記録された「山中貞則」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,050 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 通商産業大臣
- 直近の発言日
- 1971/07/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛27 件
- 社会保障・年金14 件
- 経済安保5 件
- 宇宙5 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体2 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会35 件・35%
- エネルギー対策特別委員会30 件・30%
- 商工委員会30 件・30%
- 税制改革に関する特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,050 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 私は、前置きしましたように、このことについてはしろうとであります。したがって、安全装置が七つあるとか、あるいは起爆剤のことでありましょうが、それが非常に危険である、そこらについても常識を持っておりません。危険といえばニトログリセリンでも非常に危険なわけでありますから、そういう意味のものかとも思うのですけれども、私は、安全ということを言っているわけではないので、致死性毒ガスを運ぶときに想像されるような状態とは違うんじゃなか…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 アメリカ軍というのは案外あっさりしたところもありまして、メースＢを撤去したあと私も行ってみたのですが、それを見せまいとするような空気も何も全然なくて、がらんどうになって自動的に開閉できるふたが残っているだけでありました。したがって、これは私、直接折衝はできませんので、外務大臣のほうへ、外交ルートで、そういう撤去作業についてのただいまのようなことも踏まえた慎重な配慮というものを、沖繩住民の担当大臣としての立場から申し入れて…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 要するに物騒な兵器であることは間違いありませんから、不測の事態が起こらないようにするということは、私の立場においても当然のことであります。でありますから、そういう事態の起こらないような措置をとることについては、ただいまのお話も聞きながら、場合によっては日米安保協議委員会等の議題に供せられることになるのかもしれませんけれども、私はそのメンバーでもありませんし、要するに外務大臣に、対米的に沖繩住民の立場をよく考えて絶対に安全…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 何べんも申し上げておりますとおり、私はしろうとでございますから、核兵器についてよく知りません。したがって、どの部門が安全なのか、どういう点が危険なのかということも、御意見は承っておりますが、私としては、確信を持ってそれならばという問題ではないわけであります。やはり外務大臣のほうで、これはマクマホン法等の問題もアメリカとしてはあるわけでありますから、それらについてどのように外務省で折衝が願えるのか。要するに、沖繩の住民の危…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 繰り返しておりますように、外務大臣にその旨を十分話をしまして、外務省からアメリカ当局と折衝してもらうというルートしかないと思います。
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 私をメンバーに入れた会合は、その問題については存在しないわけです。ですから私どもは、沖繩県民の不安なりそういうものを代表して、一方的に申し入れしてその実現をはかるという立場にございません。したがって、よろしかったら、そのコピー等がありましたら、いずれ後刻私のほうへいただければ、それも添えて外務大臣のほうへ話しておきたいと思います。
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 たいへん答弁しにくいのですが、国務大臣としての立場と沖繩担当の立場と両方から考えまして、まずやはり尖閣列島の問題で、中華人民共和国がみずからの領土であることをつい最近から主張し始めたという問題が一つありましたし、その問題との関連で、米国は、施政権は返還すること、その区域は緯度、経度で別表で示す、しかし領有権論争についてはタッチしないというような言い方を最近わざわざしております。これらのこととの関連があったのではないかとい…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 たいへんむずかしい話ですが、私は、中華人民共和国が核兵器を開発し、実験をし、そして輸送手段、すなわち弾道弾等もすでに開発をしたのではないかという情報が昨年の初めごろにございましたときに、当然、日本の戦争の発達の歴史から考えても、武器は刀からやり、鉄砲というふうに、とにかく遠くから相手を殺傷する武器を持ったほうが勝ったわけでありますから、したがって中共の弾道弾の開発の過程においては、日本列島、沖繩を含む距離には到達できるだ…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 私の答弁する範囲を、先ほどからはるかに越えておるわけでありますが、しかし、やはり沖繩問題にも影響があるということでの御質問でございますので、御答弁をいたしておるわけでございますけれども、私は、このことは沖繩問題にマイナスになる要素はないんだ、しかしながら現在の事柄については、日米友好という問題について、やはりこれは、最高の総理あるいは外交ルートの問題としてこのままでいいのかという問題は、明らかに一方的に提起されたと思いま…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 進言する、しないは、私の国務大臣としての判断であります。しかしながら、民社党の和田議員からこのような意見があったということは、私は伝えたいと思います。伝える価値のあるものだと考えます。
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 これは、第一次要綱をつくりましたあと、いろいろな事情がさらに加わってまいりました。一例をあげますと、那覇空港のアメリカの輸送部隊が引き揚げたため、ランドリー業者が、アメリカの要望するような基準でなければ認められなかったために、外国製の巨大な高価なものを据えつけさせられて、そうして、かといって一般市民から受注しようにも、これは普通のランドリー業者がいるというようなことで、非常なショックを受けられたわけでありますが、これは一…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 私も全く同感でございます。それも、普通の計画と夢、ことに若い者たちが、きちんとしたもので生活の道を場合によっては本土に求めることもあり得ると思いますが、できれば沖繩において、夢も希望も、そして人生の設計も生活設計もできるような環境をつくり上げることが優先するんだ、そういう信念を持っております。先般ラジオの「ワイド・ワイド・サンデー」という番組でございましたが、沖繩の青少年という感じの年配の高校生やそのＯＢ、浪人中の諸君な…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 これは本土並みになるのであるから、残るのではなくて、本土のほうでは、昨年の法律で、そういう塩田製塩とか小さいものは認めない、一定の規模以上の工業製塩というようなことになりまして、それの補償が予算も組まれて行なわれたわけでありますから、沖繩については、先ほども申しましたとおり、閣議で私のほうで留保してございます。沖繩においては、塩田をやっている人は一社しかありませんが、その人も実は塩を取るのではなくて、とうふのにがりを取る…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 九州電力はこれに対して早々と、だれも尋ねてないのに記者会見で、返ってくる沖繩の電力を引き取る意思は全くありませんという態度を表明しておるわけであります。これはおそらく奄美大島のことでこりたんだろうと思うのですが、私も政治家として、奄美大島の昭和二十八年に返りましたときの議員立法の筆頭提案者でございました。しかし、その際に私、今日まで後悔いたしております手落ちをいたしました。それは現在でも奄美大島では、電力の九電引き取りな…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 そういう希望は、民営五社、いまの配電五社にございます。それは発電、送電、配電まで全部自分たちでやりたい。しかしその条件にいろいろな問題がございます。しかも、無償で沖繩に渡すということが、四千万ドルか幾らかは別にして、民間であれば、これは無償というわけにいかなくなる。そこの点において根本的な疑問がございますので、一ぺん琉球政府で引き取りませんかということも言っておるわけですが、どうも県営電力はいやですというようなことで、目…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 要求はそれぞれの組織体としての要求でございますから、これに対する批判は差し控えたいと思いますが、それは結局人事院勧告がどのようになされるかということにかかってくるわけでありますから、先ほど来お聞き取りいただいておりますように、人事院勧告の完全実施ということを給与担当大臣としてはまず確約するということが前提であろうと思っております。
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 いままで国会では、恩給受給者であって生活保護を受けている人がいる、これをどう思うかという議論があったわけです。これも私はやはり、恩給受給者というものは、勤務年限やあるいはそのときの勤続年数、そういうものによって差があって、時にはそういう人が出るかもしれませんという問答をしたことを覚えております。ちょっとしかし、現職の公務員の給与が一これは正規の職員ですね、賃金職員その他でなくて。あなたの対比された表のとり方その他は、いず…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 これは団結権のことを否定したとは局長も言っておりませんから、要するに勤務中にそういう具体的なものを書いた、あるいは同じような統一したものをつけることは好ましくないと言われたら、それはしなければいいのじゃないですか。それをわざわざなぜしなければならぬのか。要求はほかにもできるわけですから、公務員として勤務時間中は遠慮してくれということであれば、そう目にかどを立てて言う必要のないことじゃないかと私は思っているのですが、やはり…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 私は、公務員の身分、給与、そういうものを擁護する立場ですから、したがって、リボンをつけた人の月給は一号俸ダウンするとか、そんなことは全然関係のないことなんですから、そしたらやはり公務員として、お客さまというのは悪いですが、国民にいろいろ接触したりなどする場合において、特別に公務員としての服装以外のものを何かつけてはいかぬというようなことについて、一応人事管理者が集まって勤務中はやめてくれということだったら、それはすなおに…
第66回 衆議院 内閣委員会 第2号
○山中国務大臣 これは私は別段こだわってもいませんし、そう四角四面に考えていないわけですけれども、勤務中にネクタイをつけていなければいかぬとか、あるいは上着を脱いじゃいかぬとか、公務員の服装の基準が定まっているとは私は思いません。しかし、だからといって、みんなが一斉にある日同じものをつけて、そして目的を何か書いてやるということは、場合によっては、窓口事務あたり等において、公務員としての正常な服装に何かがくっついているなということは一般国…