山中吾郎
会議録に記録された「山中吾郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,054 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/05/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙6 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会53 件・53%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 決算委員会13 件・13%
- 文教委員会12 件・12%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,054 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 文教委員会 第22号
○山中（吾）委員 特に御質問を申し上げる重要な事項というわけではないのですが、たしかこの会期中に大臣に御質問をしたことを、重ねて御質問をすることになると思いますけれども、国立養成所に奨学資金を適用するということについて、国立だけを前提としておることについて差別的な待遇ではないかと、たしか御質問を申し上げた記憶があるのです。県立の養護教諭養成所に適用するというふうなことが、この法律ではできないけれども、将来そういう方向に御検討願えるかどう…
第48回 衆議院 文教委員会 第22号
○山中（吾）委員 あと一点だけですが、教育者希望に対しては、さらに特別の育英制度の配慮が必要ではないかと私は思っておるのです。その額についても多く貸与するとか、あるいは教壇に立つことを前提として、返還免除というものが高等学校から幼稚園まで拡大されたのでけっこうでございますけれども、いまの三、四千円くらいの学資では、戦前は四十円、五十円の学資の場合に、二十円、二十五円くらい出しておったところを見ますと、半額が出ておったと思うのです。いまの…
第48回 衆議院 文教委員会 第22号
○山中（吾）委員 念を押しておきたいと思うのですが、たとえば愛知大臣のおひざもとの東北大学にしても、少なくとも学資の二分の一くらいは貸与という制度をとらなければ、期待をされた結果が出ないのじゃないか。多額の貸与をしておっても、教壇に立たなければ返還義務があるのですから、立てばそれが全部免除になるので、間接的に奨励政策として相当有効になる。しかしいまの額ではならないと私は思うのです。だから教壇に立つということを前提とした場合の奨学資金の額…
第48回 衆議院 文教委員会 第22号
○山中（吾）委員 学生援護会というのはどういう性格のものですか。私あまり勉強していないものだから、局長のほうから……。
第48回 衆議院 文教委員会 第22号
○山中（吾）委員 法的に財団法人としてあるのか、あるいは政府が補助をしておるとか、何かその辺の国との関係……。
第48回 衆議院 文教委員会 第22号
○山中（吾）委員 戦後的な施設としてできたのだと思うのですが、育英事業というものを主眼としている育英会という場合に、実質上の学資の負担を軽減してやるという場合に、学生が下宿をさがす、あるいはアパートをさがすという中で一番学生生活というものがひづみを受けておるのでありますから、私は育英会そのものがひとつ本来の仕事の中に取り上げるべきではないか、それが筋でないかという感じがしているのですが、学徒援護会があるから育英会は取り上げないのか、ある…
第48回 衆議院 文教委員会 第22号
○山中（吾）委員 これで質問は終わりますが、その事業は私は当面の問題として非常に重要だと思うのです。これは実質上の学資を軽減する一番大きい施設なんで、一万円の下宿で奨学金をもらって東京で勉強をしておる大学生を四千円の寮へ入れてやるということは、もう学資軽減の一番重点じゃないか、現実の状況からいえば。あるいは僻地の子弟というものに対して特別の学生寮をつくってやるというようなこともその中からだんだん発展をして考えられるんではないかと思うしす…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 すでに会期があときょうを含んで三日であります。会期延長その他は見通しはつかないままでありますけれども、一応会期延長はないものとして、きょう、あす、あさってのうちに、議員立法も数個提案をしておりますし、その他懸案事項もありますので、それについての処理をしてこの国会は委員会は終わらなければならぬと思います。ところが大臣は、きょうも午後国会に関係のない仕事で御出張のようであります。明日は参議院の文教委員会その他の関係でまた御…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 それでは私の質問に入りたいと思います。 現在、東京の都市の問題を含んで、今後の東京都内にある大学のあり方をどうするかということもあわせて、筑波山ろくに学園研究都市を建設するという、ある意味においては政治の中における非常に重要な問題が懸案としてあるわけでありますが、これについて閣議決定をされておるということを聞いておりますけれども、どの程度に閣議の決定がされておるのか、この点の真相を明らかにしていただきたいと思います。
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 要点だけでいいです、大臣時間がありませんから。
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 これは正式の閣議決定でありますか。
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 大臣にお聞きしますが、了解と決定とはだいぶ違うのですか。
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 それでは私の質問の中心に単刀直入に入って、大臣にお聞きいたしたいと思います。局長その他については、大臣がいなくなってからにいたします。この研究学園都市の建設にからんで、教育機関の関係において東京教育大学、東京大学、外国語大学等を移転することを予定をしておると聞いておりますが、その点について、単に移転というふうな考え方でなくて、文教政策の前向きの発展という姿の中で、一つのビジョンを持って文教行政としては考えなければならぬ…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 大体妥当な御意見をお聞きしたわけなんですが、いま具体的にそういう筑波山ろくの問題にからんで自主的に真剣に論議をしておる大学は東京教育大学であります。東京教育大学は敷地が非常に現在狭い。しかし、長い歴史があるので、その歴史の上に、あそこで学部を設定その他をすることによって大学の目的を果たす条件は十分備わっておるけれども、敷地関係その他において条件というものが欠けるために発展性を持たないで現在にある。そういうことの中で学内…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 総合大学でもかまわないというおことばを使われて、非常に消極的な表現をされましたけれども、総合大学に持っていかなければならないと私は思っておるわけであります。これは百年の教育者養成の伝統の中に東京教育大学は現在あるわけでありますが、戦後の学校教育法に基づいて大学の性格は一つなんであります。学術の研究、人間形成を含んで、学校教育法に規定された大学に基づいての大学である。しかし長い歴史の中に刻み込まれたいわゆる教育者を養成す…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 大学から自主的なビジョンが出ることを期待し、それに対して協力する、ある意味においては非常に民主的であってけっこうでございますが、責任回避の意味に私はちょっと感じたものですから、その点をお聞きしたわけです。 ただそういうふうな大学を移転する機会に、あるいは文部省がある意味において統制を強化するのじゃないかというふうな、戦後における行政と教育界の不信感というものがまだ残存していると思います。そういうことについてこの機会に、…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 それではもっと具体的に私の私見も加えて、大臣の御意見をお聞きしたいと思うのですが、あそこには、たとえば昔から、旧制中学校の教員を養成するという性格を持った時代から、図画、手工という方面の先生を養成するために長い歴史があるわけです。そういうふうな伝統の中で、上野の芸術大学と違った芸術学部という学部の新設ということも歴史の上から自然に発展をし、またそれをつくることによって内容の充実した研究ができるというふうに私は考えるわけ…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 私終着駅をお聞きしておるのです。だから、文部省の方針としては、こういう過密都市の解消という最大の政治的な課題を含んで、この機会に教育水準を高めるという一つの立場で文部大臣がおられるはずであるから、こういう機会を善用してああいう筑波山ろくのような広大な地域に一つの大学を移すという場合については、当然終着駅としてのビジョンはお持ちになるべきである、そういう意味において御質問申し上げているわけなんで、来年の問題ではもちろんご…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 十二分にお答え願っていても、その中身が十二分に私耳に入らぬものですから。要するに、いまあそこの教育大学には、三学部の博士コースの大学院があるわけです。これは修士課程なんです。そこであの大学はいわゆる博士コースを前提とした大学院を終着駅としてお考えになっているかということ、やはりそれくらいは明確にしないと、十二分にお答え願ったように私は思わないのです。全国各県に一つずつ大学がございます。それをいわゆる大学院大学に持ってい…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 もう少し明確な識見が大臣としてはお出しになるべきだと思うのですが、現実に博士課程の方向に前進をしておって、もうあらゆる条件が進行しつつある具体的な大学に対して遠慮深過ぎると思うのです。これは事務当局さえ考えていることだと思うのですが、大臣はそれだけ責任を持っておられるかもしれないけれども、総合大学というビジョンの中には、博士コースの士学院を終着駅として十分考えているのだと、それは当然じゃないですか。いまお答えになっても…