山中吾郎
会議録に記録された「山中吾郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,054 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙6 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会53 件・53%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 決算委員会13 件・13%
- 文教委員会12 件・12%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,054 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 出発点を総合大学とお考えになっておられるというのですから、私の申し上げることはもうこれ以上何もないので、安心をいたして次に移りたいと思います。 なお、あの地域が非常に狭いために、施設設備が非常に貧弱なままにあるわけですが、理想的な教育環境、学問研究環境に移るについては、現在の施設設備その他については当然重点的に御検討願えるはずだと思いますし、また一つの学校が先鞭をつけていくということで、その大学は移ってよかった、学問研…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 現実に建設計画というものがなければ実現できないわけでありますから、いまの大臣の御答弁でけっこうだと思います。ただ、その場合にどうなんですか。実際に方針を決定されて、実施の責任を持つ場合の方法には、省議決定で進めるという場合もあるでしょうし、それから閣議決定でほんとうに責任を持っていくという行き方もあるでしょう。こういう問題は、地元の受け入れ態勢とか、あるいは土地価格の問題であるとか、内外ともにいろいろな意味における抵抗…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 次に移りたいと思いますが、現在ＡＡグループといいますか、アジア、アフリカその他の後進地域の留学生というものが日本に留学をして、先進国としての日本からいろいろ勉強して帰りたいという学生が非常に多いように思うわけであります。そういうことを考えてみますと、日本のＡＡグループに対する教育的責任というものも相当重視して考えるべきだと私は日ごろ思っております。そういうことを考えたときにああいう筑波山ろくのような地域に学園都市を建設…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 そういう点で御検討願いたいと思います。いま私申し上げたのは、向こうに移った国立大学は、いずれにあっても、その大学の学部の中に外国留学生を収容するという定員を最初から前提として、大学の内容の中で向こうに移った場合には考えていく。その中に国際的な性格を持った新しい特質を持った総合大学というふうなことを考えられるのに一番いい機会ではないか、こういう意味で申し上げて、大学機構以外に、別の独立した国際センターとかいうことならば、…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 これは建設省にお聞きしたいのですが、いま大臣、ほかにまた用事があるから残してあるわけで、あとで局長にお聞きしますから、もう少し残っておってください。 いま大臣の言われたとおりでありまして、世界の何か都市計画の専門家に聞くと、百キロ以内は一つの都市の概念で考えるべきだというところまでいっておるというから、あそこは六十キロだそうで、その点は都市計画の立場から順序を間違いなく進められれば解決できると思いますが、生活条件を一時…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 それは、少しつっけんどんなお答えをされておるようですが、そうではなくて、東京大学であっても、一橋大学であっても、増員とか新しく研究機関を設置するのは、その拡大として筑波山ろくに設置する、これはわかる。しかしそういうわけにもいかないというようなことはおかしいんじゃないですか。大学の拡張の姿によって郊外に設置をするというならわかるのですよ。しかも、それが閣議決定で研究学園都市を筑波山ろくに決定したならば、そこに持っていく新…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 それくらいのところは言い過ぎるくらい言っておいてもいいんじゃないかと私は思うのですがね。おそらく同じことになる。東京都内における私学関係だと、それはうんと抵抗がありますよ。あるけれども、とにかく現在の東京都の外になら、同じ大学の発展の設備であっても何にしても認めるというぐらいのことはできるんじゃないか。これは、首都圏整備委員会のほうでも、人口増になるような要素の学校その他については制限をするということを、法律ですでに数…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 国公私立まで入ったものでから——国立くらいは抑制する方針をとるということは、これは大臣言えるだろうと思うのですが、私立ということになると、いろいろ問題が出るでしょう。少なくともそういう御検討をお願いして、次の機会にさらに質問いたしたいと思います。 それから、これも具体的で大臣は答えにくい——ある大学が疎開をいたしたときに、大学関係の特別会計法によって、その大学が移転をすると、その敷地は財源にすることができるという法改正…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 あまり時間がないので、汽車に乗りおくれぬように責任を持って質問を終わりますが、あそこには付属小学校、中学校、高等学校があるわけです。そしてその学校は地域社会の施設であって、大学を移したからといって付属の小学校を移すと、ＰＴＡその他でたいへんな問題になると思います。そういう無謀な行政はできないと思うのです。小学校、中学校は地域の問題ですから、そして長い歴史があって、鳩山一郎以下みんなあの辺の卒業生なんで、たいへんな問題だ…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 建設省の局長にお聞きしたい。最近の都市のあり方について、私はしろうとですが、この間磯村教授から聞いたのですけれども、都市の形態にいろいろの型があるそうで、そのうちのエキメノポリス型とかいいましたが、何かいままでのように衛星都市というふうな思想でなくて、機能を分担をして、一定の都市に職場と住居が建設されて、ぽつんぽつんと衛星的にできるというふうなのはもう古いのだ、そうでなくて、職場と住居というものは分化するということは当…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 ぼくもしろうとでわからないのだが、一つ稠密中心部があって、その周辺に衛星都市をつくっていく、メトロポリス型とかいうのだそうですね、そこへ什器も何もみな持っていく。分散をするだけだ。そうじゃなくて機能的に分散をして、研究機関その他をそこに集めるが、住宅は別途に考える、職場と住宅を分化するという建設のしかたもある、それでどちらかお聞きしたのだが、要するに今度の場合は中都市を建設するという思想なわけですか。
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 それではそのどちらを構想すべきか、いまの建設省の構想は欠点があるかどうかということは、学者その他の論議で次にいろいろ論議されると思いますが、これは私は言いません。もしそれを前提とすると、この地域に住んでおる研究者が筑波山ろくに学校を移転した場合、生活が急に向こうに移るということは非常に不便になるし、犠牲が多い。したがってそれを前提とする場合については、高速自動車道路とか、あの地域の建設で一番最初にこの中心部との間にそう…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 そうすると国土縦貫道路ですか、法律に基づいていま名神道路のような、あの道路の予定線は筑波山ろくを通りますか。
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 私はその縦貫道路の審議委員をしておる者ですが、東京から青森に至る予定線はすでに建設省で想定されております。その予定線が筑波山ろくを通るということがちょうど一致しておれば、そこを先に着手するというふうなことで政治的に進めることもできると思うのでお聞きしたわけですが、その予定線が筑波山ろくを通っておるかどうかは御存じないわけですか。
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 いま局長から直接お答えは願えないと思いますけれども、国立大学を三十幾つと私立大学を幾つ、研究機関をどうだということで、四千億円の構想のもとに筑波山ろくの研究学園都市建設があるようでありますから、当然そこに自動車専用道路ぐらいは、その中に計画が入らなければ、全体の構想の中で私はつじつまが合わないように思うのです。少なくとも最初にその道路網の整備というものを計画の中に織り込んでもらう必要があるし、その計画を速急に、そういう…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 その計画の中で優先的に、最初にそういう道路整備というものを計画に織り込まれることを要望したいと思うので、ひとつ内部で論議をしていただきたいと思います。 それからああいう大学その他が移転をいたしますと、都内におる学生などは六、七割はアルバイトをしておるけですが、ああいう地域においてアルバイトの場所、施設をつくってやるくらいのことがないと、おそらく育英資金をあこそに移った者には九割九分出してやるという育英会の方針が出ればま…
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 これはこれからの問題で決定されることを前提としての話だけれども、いまのお話では、向こうにもし移転をすれば、道路を整備しなければ全部この辺からは通えなくなるわけです。そうすると学生でここら辺で下宿をしているとか、あるいは間借りをしているという者は、向こうに移って収容できる設備というものはもう最初から計画の中にはうり込んでおるということですか。
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 そういう計画は少なくとも最初から立ててやっていただかないと実は実現できないと思いますね。 それから、これは大学局長にお尋ねします。いま大臣とだけ話しておったわけですが、いわゆる大学局のほうでは、もっと具体的にはある程度の方針をきめて、実践的な考えを一応持っておると思うのですが、大臣が言っておる以外に何かつけ加えることがあったら言っておいてください。
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 何坪くらい予定しているのですか。
第48回 衆議院 文教委員会 第21号
○山中（吾）委員 かりに四十一年度から何か着手かあるいは実行に移すようなことを前提とする場合には、文部省ではいつごろまでにその方針を決定しておく必要があるのですか。あるいは四十二年ということになれば、またその方針が変わるかどうかということも含んで、大体四十一年度、結局来年度予算の中で何らかの形でこの芽を出すというふうな姿の中で進めていく場合には、具体的な方針というものはいつまでにきめるのですか。六月の末ごろですか。