山下芳生
会議録に記録された「山下芳生」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,300 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2011/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素26 件
- デジタル行政19 件
- 半導体15 件
- 労働・賃金13 件
- 地方創生5 件
- 防衛4 件
- 防災4 件
- 社会保障・年金4 件
- 医療3 件
- こども・子育て3 件
- 住宅・不動産2 件
- 経済安保1 件
- エネルギー1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会74 件・74%
- 決算委員会16 件・16%
- 予算委員会7 件・7%
- 本会議3 件・3%
※ 全 5,300 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第177回 参議院 東日本大震災復興特別委員会 第2号
○山下芳生君 原子力損害賠償法第一条には「被害者の保護」とはっきり書いてあるんです。これが法の目的なんですよ。東電にやる気があったら賠償はできるんですよ。審査会は紛争になったときの和解の仲介ですからね。これは、東電がちゃんと迅速に誠実に対応する、そういう姿勢を示せば紛争になんてならないんですよ。請求が妥当だったらどんどん賠償する、仮払いすればいいんです。これはちょっと過剰な請求だなと東電が思えば当事者で話し合って、それでも折り合いが付か…
第177回 参議院 東日本大震災復興特別委員会 第2号
○山下芳生君 待てないんですよ、現場は。三か月こうなっているんですからね。だから、審査会の指針を待たなくたって払ってもいいという立場に立てば、払わせるべきなんですよ。因果関係はもうここに証明されているんですから。私は、こういうやり方は改めるべき必要があると思います。第一義的な責任が東電にあることは当然ですけれども、現場は待てない、もたない。 総理、第二次補正で国による立替払も含めて大至急現場の人たちに仮払いがされるように、これ真剣に検討…
第177回 参議院 東日本大震災復興特別委員会 第2号
○山下芳生君 終わります。
第177回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○山下芳生君 日本共産党の山下芳生です。 先週の土曜日、四日の日に福島県いわき市に行ってまいりました。いわき市は福島第一原発の南ほぼ三十キロ以南に位置しておりまして、海岸線が六十キロに及ぶ、そういう海に面した市であります。そこでいわき市漁協を訪ねまして、漁師の皆さん、それから仲買の皆さんなど、漁業関係者から話を伺ってまいりました。 三月十一日、地震が起こった当日、多くの方は漁に出ておられまして、津波にあおられて恐ろしい思いはしたけれども…
第177回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○山下芳生君 全然直接お答えなかったんですけど、三か月たっても一円も収入も仮払いもないんですね。これはやっぱり異常だと私は思いましたけれども、一言いかがですか。
第177回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○山下芳生君 支援金は、漁業者には家が壊れてなかったら配られませんからね。ゼロなんです、これは。 それで、農林水産省に聞きますけれども、東電が事業者向けに行った損害賠償の仮払いの実績はどうなっているか。いつ、どういう事業者に、どれだけ支払われたか。その際、請求額は幾らだったか。お答えください。
第177回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○山下芳生君 茨城県と栃木県の農協関係の団体、それから茨城県の漁協ですね。まだ三団体、五億円なんですね、三か月たって。しかもこれ、三十四億円請求があったのに五億円ですから、東電は何でこんな少ない支払しかしてないのか。これは経済産業政務官、お願いします。
第177回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○山下芳生君 全然早くないですし、三十四億円のうちの五億円ですからね、あとはどうなるのかということですが。 文科省に聞きますが、原子力損害賠償紛争審査会の一次指針では、原発事故を受けて福島の漁業者のように操業を自粛した場合賠償の対象になるのか。それから、その際、漁師それから仲買人、製氷業者、燃油業者はそれぞれ賠償の対象になるのか、お答えください。
第177回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○山下芳生君 ちょっと答弁複雑だったんで、もう一回確認したいんですけれども。 私はいわき市で聞いてまいりました。そして、漁業者、漁師には賠償は、請求をもうされておりました、まだ払われていませんけれども。じゃ、仲買人どうなるのというお問合せだったんですね、質問だったんです。出ないんじゃないかという話なんですよ。 これ、出るんですか。今、出荷制限を、県と協議してですから、漁師は出ることになっていますけれども、直接出荷制限を受けているわけじゃ…
第177回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○山下芳生君 もっと分かりやすく答えてくださいよ。私はいわき市で聞いてきたんですから。いわき市は、避難区域でも警戒区域でも計画的避難区域でもないんですよ。だから、ならないんですよ、賠償の対象に。それでいいのかということが今問われているんですね。 私は、そのいわき市漁協で漁師の方から聞きましたよ。漁師と仲買と氷、製氷と、それから燃油、この四団体、四者が一体になって初めて漁業はできるんだと。だから、幾ら漁師を仮払いしてもらって再開、操業でき…
第177回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○山下芳生君 いつやるんですか、それ。もう待っていられないということですよ。次の指針は七月の中間取りまとめということになっていますから、まだ待たせるのかと。 私は、原発事故による賠償というのは、これ東電が被害者に直接行うものですから、仲買人だって、これはもう地元の魚を一〇〇％扱っていますよ。燃油業者も、その地元の漁師さんの油ですよ、車の油じゃないですから。氷だってそうですね。そうしたら、その漁業者が原発事故によって操業を自粛したら、これ…
第177回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○山下芳生君 もう一つ煮え切らないんですけど。 これ、経産政務官、東電にそういうことをちゃんと、指針以上のことも、もうはっきりしているんですから、やるべきだと言うべきじゃないですか。
第177回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○山下芳生君 中小企業庁などの融資は知っていますよ。だけど、何で被害者が借金せなあかんのかと、賠償をまずさせるべきですよね。 それで、私はこういう状況を見ていますと、一体何のための、誰のための指針なのかと思わざるを得ません。政府は、文科省のペーパーを見ますと、被害者の迅速、公平、適正な救済の必要性を踏まえて指針を策定すると。被害者の迅速な救済のためだと言っているんですけど、そうなっていないですよ。政府がやる指針というのは、一次で四月二十…
第177回 参議院 災害対策特別委員会 第9号
○山下芳生君 もう時間が参りました。このままではもう間に合わないと思います、そういういつまでも検討していたり相談していたら。私は、目の前で助けを求めている人をほっといて、死んでしまってから助ける方法見付かりましたと、そう言っているようなものだと思いますね。こういうやり方は抜本的に考え直す必要があるということを申し上げて、終わります。
第177回 参議院 総務委員会 第17号
○山下芳生君 日本共産党の山下芳生です。 地震、津波、原発事故の深刻さからいっても、東北三県のアナログ放送の停止を延期することは当然の措置であり、賛成であります。 そこでまず、地デジ等視聴覚障害者向けの放送について質問をしたいと思います。 二〇〇七年三月に発表された、デジタル放送時代の視聴覚障害者向け放送に関する研究会の報告書というものがございます。そこには、デジタルテレビジョン放送は、アナログテレビジョン放送では困難であった様々な新し…
第177回 参議院 総務委員会 第17号
○山下芳生君 ＮＨＫの場合を見ますと、解説放送は二〇一〇年度の実績で総合テレビの五・九％、教育テレビの一〇・五％。これに比べても、さっきお話のあったように、〇・五％、〇・一％ですから、民放キー五局の実績は私は低過ぎると思います。いろいろ困難な状況にあるというのは今副大臣からお話があったとおりですが、しかし、地デジの実施に当たって技術的な困難というのは解説放送についてはもうないわけですから、やはりこれは、二〇一三年が総務省の指針の見直しの…
第177回 参議院 総務委員会 第17号
○山下芳生君 次に、厚生労働省の平成十八年度身体障害児・者実態調査の結果を見ますと、視覚障害者の方々の情報入手方法の第一位はテレビで、六六％になっているわけですね。視覚障害の方が第一番目に情報を入手する方法としてテレビになっていると。これは、テレビ放送をＦＭラジオで聞いている視覚障害者の方が多いということであります。なぜかというと、値段が安い上に、ラジオもテレビも一台で操作できる利便性がある、それからまた、ドラマやドキュメンタリー番組が…
第177回 参議院 総務委員会 第17号
○山下芳生君 最後に、地デジ対策としてＮＨＫ受信料全額免除世帯、それから市町村民税非課税世帯への支援が行われておりますけれども、それぞれどれだけの世帯が申請しているか。それから、一月から始まった、特に市町村民税非課税世帯へのチューナー支援の活用が余りにも少ないと思うんですが、この理由はなぜか。ちょっともう時間がありませんので、簡潔にお答えください。
第177回 参議院 総務委員会 第17号
○山下芳生君 増加していると言うけれども、それでは全く届かないと思うんですね。 市町村民税非課税世帯というのは全国で大体約一千万世帯と言われております。そのうちＮＨＫの受信料全額免除世帯を差し引いても、七百万世帯ですよ。今、六万世帯ですからね。せっかくこういう方々にはチューナー無償配布するというふうに決めたのに、七百万世帯の対象者のうち六万世帯ですから、これ一％にもなっていない。もちろん自分で買われた方もあるでしょう。だけれども、買うこ…
第177回 参議院 総務委員会 第17号
○山下芳生君 あとは、テレビ難民を大量に生みかねないですね。アナログ停波、全国一律にやるんじゃなくて、地域の実情に応じて段階的にということを申してまいりましたけれども、残念ながら、もう七月二十四日でがちゃっと一律、三県以外は停波すると。だったら国の責任で、国の政策ですから、これ、全ての国民がアナログテレビ放送からデジタルテレビ放送に切り替わってちゃんと見れるように、責任ある対応を強く求めて、質問を終わります。