尾見博武
会議録に記録された「尾見博武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 370 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国土交通省国土計画局長
- 直近の発言日
- 2004/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会79 件・79%
- 予算委員会第八分科会7 件・7%
- 決算委員会7 件・7%
- 決算行政監視委員会第四分科会7 件・7%
※ 全 370 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第159回 衆議院 予算委員会第八分科会 第2号
○尾見政府参考人 先生御指摘のとおり、人命救助のために必要な、民間業者の方が保有している重機類を有効活用するということは、非常に大切なことだと思っております。 現在、国は、残念ながら、道路の啓開でありますとか補修だとか、そういうことの観点からは関係業界との間で協定を結んでいるケースがございますが、人命救助というポイントは余り前面に出ていないと思います。一部の地方公共団体では人命救助ということを前面に出して、建設業関連協会と協定を結んでい…
第159回 衆議院 予算委員会第八分科会 第2号
○尾見政府参考人 先生、先ほどの、民間業者が機材を保有できなくなっている状況について財政支援ができないか、こういうお話であります。 私どもとしては、今先生のお話にもありましたように、やはり基本的には、建設業の行政の話とか、あるいは発注の話で手当てすべき分野もあるのではないかなと思っております。したがって、私ども、道路行政とかかわりの深い問題として、せっかく国土交通委員会でありますので聞いていただいていると思いますから、国土交通省ともよく…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 先生の今のお話、私も大変感銘深く伺いました。実は私も、十勝沖地震に関しまして、その後、地震の専門家の先生と御一緒に津波の現場に行かせていただきました。 そこでいろいろなことを聞かされたわけでありますが、やはり一番の問題は、先生御指摘のように、地域の方々がある種独特の津波観を持っておられる。それで、その同行していた先生は、津波というのは、引くのが目に見えやすいので、常に引くわけじゃないんだけれども、やはり大きな経験に引き…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 シロアリの被害についてのお尋ねでございますが、この点に関しましては、三宅村が、先生御案内だと思いますが、平成十四年度からシロアリの被害調査と駆除事業というものを実施しております。 それで、平成十四年と十五年で調査した件数は二百七十一件というふうに聞いていますが、そのうち七七％に当たる二百九件でシロアリ被害を確認し、そのうち百九十七件については、住民の方々が今一時帰島されておられますので、そういうものに合わせて駆除を実施…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 確認できます範囲では、そういう事実はないというふうに承知しております。
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 実際に建設事業なんかに従事される職員の方が現地でどういうふうな形で仕事をされているか、その際に、例えば火山ガスの危険に対してどういう備えをしているかということについては、データ的なことは直ちに持ち合わせておりませんが、今先生がおっしゃったように、基本的にはそういう防毒マスクを携帯して作業をすると。 それで、先ほども数値が出ておりましたが、二ｐｐｍという数字が、やはり一般の方でもそれに長くさらされると危険であるというよう…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 大変難しい御質問だと思います。 確かに、土木作業員の方にそういう備えをした結果だと思いますが、そういう事故があるという報告は聞いておらないわけであります。そういう作業員の方は、ある意味である目的意識を持って、あるいは、ある危険というものを十分に念頭に置きながら、生活の糧を得るために仕事をされる、そういうことでありまして、一般の家庭の方々の中には、例えばお年寄りの方とか赤ん坊の方とか、肺の悪い方とか、いろいろいらっしゃい…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 大変難しい御質問が続くわけでありますが、今でも三年半ということで、これは、日本の災害史上も例の少ない長期避難ということだと思います。したがって、初めての経験ばかりであります。それで、島民の方々が大変窮屈な避難生活をされているというようなことで、大変御苦労されているという思いを持っていることをまず申し上げたいと思います。 その上で、一刻も早くガスが低下してくれることを祈るということと同時に、やはり自然のことでありますので…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 今、この問題を考えるに当たっては、私ども国、内閣府と東京都、三宅村の間で帰島に向けた帰島準備プログラムというような検討作業というのをやっておりますので、しょっちゅう顔を合わせて意見交換をしておるわけでありますが、その中で、ですから、例えば先生の今おっしゃった住宅の問題等も含めて、準備できることはちゃんとやっていこうということでありますけれども、そういうものも一方である程度見きわめながら、ガスが下がったからといって直ちに…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 済みません。大変申しわけありませんが、今はちょっと手元に資料を持ち合わせておりません。申しわけありません。
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 クリーンルームの設置につきましては、帰島される島民の方々の健康状態とか帰島後に居住される地域の気象条件など、さまざまな要素を勘案して建造されるべきだというふうに考えております。プログラムの準備検討委員会の中でも、こういうクリーンルームのあり方についても問題意識は持っております。 ただ、最終的に、各戸の中のクリーンルームということについては、今委員御指摘のように、具体的にそれがどこまできくのか、どれぐらいのものをかければ…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 ただいま申し上げましたように、各戸にクリーンルームをつけるということについては、全体の安全確保対策の中で、まず適時適切に観測をして、それを伝達をして、バスとかそういうものを使って避難できるような場所に逃げる、そういう公共施設なんかについてはクリーンルームという脱硫装置をつけていく、そういう方向までは出ています。最終的に、個人にいったときにどこまでそれが機能するかと。実は、一部には、最後にはやはり逃げなくちゃいけないんじ…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 それではお答えをさせていただきます。 今回の図上訓練は、昨年の十二月に策定されました東海地震応急対策活動要領の検証目的として実施いたしました。したがって、基本的には、活動要領策定のもととなりました、三月十八日の中央防災会議で決定された被害想定を用いて実施しております。 今回の訓練は、新しい情報体系化、これは、今回、注意情報という範疇を入れましたが、そういうもとで行う初めての訓練であって、地震予知が想定されるというケース…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 一月二十三日の東海地震対応訓練における反省点ということでございますが、図上訓練を実施しました結果、一つには、被災が想定される地方公共団体と被災情報のより緊密な共有を図るというために、情報連絡体制を一層強化するということが必要だなということ、それから、業務量に応じた事務局要員の適切な配置、こういうものも必要だということなど、多くの課題が得られたわけであります。これらの課題につきましては、関係省庁と速やかに検討してまいりた…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 三万八千人という数字は実は二日分でありまして、阪神・淡路の震災で実際にこれだけの人間を救う必要があったという数字が出ておりますが、そのためにはどれだけのマンパワーが必要かという考え方で逆算をしますと、一万九千人ぐらいの方が必要だということで、それに二を掛けて三万八千という数字に相なっております。 それから、訓練のことでございますが、今回は初めて注意情報というのをやりましたけれども、三万八千の場合は、いろいろな事態があり…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 このモデルケースという紙に即して御説明させていただきますが、解体撤去・整地が百五十から二百十というふうになっておりますが、これは、実際、私どもが一番具体的な例として適当だろうと考えました宮城県の北部地震がございまして、千戸を超す全壊というのがございました。そこで、実際に職員を現地に派遣をして、どのくらいかかるものかということを実地に見て、また聞き取りをさせていただきました。そうしましたところ、大体二百二十万から三百万ぐ…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 今この紙をいただきましたけれども、これは内閣府作成資料というふうになっていると先生はおっしゃいましたけれども、これは内閣府の作成したものではございません。 それで、内閣府は、具体的に申し上げていいのかどうかわかりませんが、今回のこの居住安定支援制度の創設に当たっては、かかわりの深い県がございまして、そこの県当局との間で、こういうケースになったときはどうかというようなことについての御発言なりお尋ねがあって、それで、こうい…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 繰り返し申し上げますが、私どもが、全焼のときに、今おっしゃったのは二十一万でしたか、そういうことになるということを作成しているという事実はございません。 それで、例えばこのケースは、平均的な場合のことを想定して置いております。例えば、解体撤去・整地費というものが、大火災になって焼き尽くすというふうな場合になったときにはどうなのかというような御指摘をいただいたこともあります。 それで、そういうことについてこれがカバーされ…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 実態的に、被災した方々について、これは災害復興住宅融資なんです。一般の場合の、住宅金融公庫からローンを借りる場合ではありません。 被災した方が現にこういうことで金融公庫に融資を申し込んでいる建物の平均がそうなっている、そのことを申し上げて、それ以外に具体的によりどころになる数字というものがあるのかというふうに考えたときに、全国一律の通常のことを考えた場合には、当然こういうことをベースにして考えるべきだというふうに思って…
第159回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号
○尾見政府参考人 今回の制度の対象になっております年齢要件と収入要件のもとで、具体的に公庫の融資をどういう形で、あるいは銀行からの融資をどういう形で受けられているかということについては、余りはっきりしたデータ等はございませんので、残念ながら、それについてはよりどころにすることができないというふうに考えております。 それで、公庫の融資については、いろいろな加算ということもございますので、実態としてはもうちょっと借りられるケースがあるんじゃ…