尾立源幸
会議録に記録された「尾立源幸」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,528 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2008/04/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金3 件
- こども・子育て2 件
- デジタル行政1 件
- 住宅・不動産1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会82 件・82%
- 予算委員会17 件・17%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,528 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 要はこれまで出してきた総額が分からないということなんですよ。私、今回この質問をするに当たって非常にびっくりしたんですけれども、日本国政府が他の国際機関に出資をしてきた金額の実績が分からないと。皆さんの感覚では毎年毎年単年度でお金を出せばいいというのかもしれませんが、我々国民からすると、一体どの機関にどれだけ出資をしてきたのか、きっちりそんなの把握しておくのは当然じゃないんですか。
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 今の説明で納得できるわけないわけなんですが、ここにあるように、国際機関、たくさん、これだけリスト化されております、二十五ページぐらいになっていますが。ここは現に皆さんがいろんな理由で負担をお願いしたいということで要求されてきたところなんですよね。最低限、戦前のもので分からないものはしようがないんですけれども、少なくともこれまでの分かるものに関しては徹底的に調べてくださいよ。そうじゃないと、毎年毎年の要求だけで終わるような、…
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 是非よろしくお願いいたします。 御承知のとおり、この三千六百億というと小さな額じゃございません。今年の社会保障の切下げは二千二百億でございますから、本当に国民の生活をある意味犠牲にしてまでこれ出しているわけですから、是非その辺を徹底をしていただきたいと思います。 その次に、このような多額の出資をしておるわけでございますが、出資をしている以上、その政策効果というものを我々国民に十分説明をしていただかなければなりません。これま…
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 一般論と、それとＩＤＡに対する説明をいただきましたけれども、私は、これだけ巨額の税金をつぎ込んでいるわけでございますから、是非、金は出すけど口は出さないではなくて、積極的に口を出していっていただきたいと思っております。 その一例ですけど、やはり政策を実行するためには人を送り込むぐらいの意気込みでやっていただきたい。イギリスなど、御承知のとおり、事務局に政策実行のために人を送り込んで債務放棄をさせて、逆に言うとしたたかなんで…
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 何度聞いてもばかで無責任な発言だなと思うわけでございますけれども。 そこで、金融庁にお伺いします。デートレーダーは株式市場でキャピタルゲインを得るために投資をしているわけでございますが、この投資家が株式市場で資金を運用する際のメリットといいますか、その辺りを御説明をいただきたいと思います。
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 ありがとうございます。そのとおりでございまして、個人でも当然参加していいわけでございますし、特に投資リスクに見合った有限責任で、そしてまた売り買いが自由、流動性がある、こういうことにもメリットがあるわけですよね。そういうことを真っ向から否定されるような発言なんですが、もう一点これに関連してお聞きをしたいと思います。 大久保議員なんかは特にこのトレーディングの最前線にいらっしゃったわけでございますが、この機関投資家や証券会社…
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 そのお答え、そのとおりだと思います。しかしながら、北畑次官の説によりますと、そういう人には議決権を与えなくていいと、こういうふうに言っているんですよ。すなわち、機関投資家もばかで浮気で無責任だから議決権を与える必要はない、こういうふうにおっしゃっているんですよ。皆さん、理解できませんよね。副大臣、理解できますか、この意味は。
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 先ほど前置きで申し上げましたように、これから重要な政策決定をされなきゃいけない方が、今申し上げましたように、多くの声が出て、分からないんですよ、我々、真意が。だから、是非この場に出てきて、御自分の口からしっかりと説明を国民に対して、我々にしていただきたい。そのことを委員長、要求を改めてさせていただきたいと思います。
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 付け加えて言いますが、私あっちばかり向いて言っていましたけれども、与党の皆さんも多分同じ思いだと思います。何らこれは拒む話ではないと思いますので、是非こちらに出てきていただいて思う存分誤解のないように思いのたけを述べていただければと思っております。 それで、もしよければ経産関係の皆様は御退席いただいて結構でございます。
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 よろしくお伝えください。 それでは続けます。 次は、総務省にお聞きをしたいんですが、実は大阪府の問題でございます。私、大阪の選挙区でございまして、大変これ昨年の末にショッキングな事実が報道されまして、私も実は知らなかったんです、当然。そのことでございますが、ちょっとお話を聞かせていただきたいと思います。 一九九二年に自治省が、当時の自治省なんですかね、都道府県に対して、地方債の償還方法については元金の五八％は借り換えること…
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 この問題、基本的には地方自治の問題でございますので、こちらがとやかく言う話でもないのかもしれませんが、まず、総務省としてはこの繰延べの事実を御承知になっておったのかということを一点確認させていただきたいと思います。つまり、我々は十二月の末まで知らなかったわけなんです。御承知だったかどうかということ。 そして、これは先ほど言いました自治の問題でございますが、だれがこの決定を下したのかということを把握されておるのか、総務省とし…
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 じゃ、今のお話ですと、総務省は御存じじゃなくて、知事が決断してやったということのようでございますが、じゃ、こういうことをやっている自治体はほかにないんですか。
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 大阪の場合は知らなかったとおっしゃっているんですけれども、今ほかにないとおっしゃいましたが、どうやって調べたらこれ分かるんですか。ないと承知しておりますということなんですが、ちゃんと明示的には出てないわけですよね、暗示的にしか。それをどうやって御理解されたんですか。
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 私、それで四十七都道府県や政令市含めて大阪だけだというのはちょっと、そうなのかなあと思うんですけれども、なぜ、じゃ大阪だけやったのかと、こういうことをですね。ほかも結構苦しいはずなんですよ。何で大阪だけやったのかなあと思うんですけれども。 当時、知事は知事でいらっしゃったわけなんですが、総務部長、これはどこからの出向ですか。財政課長、どこからの出向ですか。
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 当時の総務部長と財政課長は総務省の出向なんですよね。だから、それで総務省は知らないというのは私はどうも理解できないですけど、不思議なことがあるんですかね。そういうことで、ほかにないというふうなお言葉を信じますけども、是非この点は今後ないようにしっかり監視をしていっていただきたいなと思います。今大変なことになっていますので、御承知のとおり、よろしくお願いします。 それでは、国交副大臣、お待たせしました。予算委員会ではどうも、…
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 難しい名前は付いておりますが、要は入札に参加したい人を登録をしてもらうためのそういう業務なんですけれども、こういう参加資格を審査する業務やその補助を委託している省庁、自治体というのはあるんですか。これは財務省にお聞きしたいと思いますが。
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 私もこういう業務を外注しているというのは初めて聞いたんですけれども、普通これ自前でやるものですよね。その辺からしておかしいんですが、次に、じゃ、この仕事を発注をするところでまた不可思議なことがございます。 八整備局と二開発局ですか、あるわけなんですけれども、近畿、北陸、中部地方整備局だけでこの業務を発注しているんですね、外注を。それで、これらの業務の平成二十年度の予定価格と落札金額、落札率を教えていただけますでしょうか、三…
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 それで、まず入札に参加した者でございますが、近畿では一者、北陸では三者、中部では一者でございまして、この北陸の三というのも、実は以前は各地域にあります建設協会というのがやっておったんですが、ここがずうっとやり過ぎだという批判もございまして、別の会社には替わっておるんですけれども、実はここも国交省のＯＢさんがつくっている会社でございまして、実質は全部身内が落札をしているということでございます。 そこで、今お聞きになっていただ…
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 先ほど財務副大臣お答えになったように、こういう業務を普通は外注しないんですよ。しかも、同じ整備局の中でも三整備局だけが外注して、あとはじゃどうなんですか。人手が足りているからいいんですか。そういう理解なんですか。この整合性はどう取られるんですか。
第169回 参議院 財政金融委員会 第4号
○尾立源幸君 少なくとも、こういう単純なものを私は一千何百万も掛けて外に出す必要ないと思います。入札担当の人がやればいいじゃないですか。そんなに忙しいのか、その辺の実態、されているんですか。