小野明
会議録に記録された「小野明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,649 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1967/07/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会53 件・53%
- 商工委員会26 件・26%
- 本会議19 件・19%
- 議院運営委員会1 件・1%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会1 件・1%
※ 全 4,649 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第11号
○小野明君 当然病院を持っていますね、そのお医者さんも看護婦さんも考えるということですか。
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第11号
○小野明君 どうも坑外の、あなたの広目に考えるというのはどうも少しも具体化されておらぬ。病院の医師、看護婦さんがと、こう言うからお医者さんも看護婦さんも入るのか、こう聞いたら、何ですね、入れるべきでないという考え方がありますけれども広目に考えたいというので、何も適用いたしますと、こう答えが出ないわけですね。一体、この広目に考えるという対象の範囲は病院だけですか。関連事業というのは、まだ託児所もあれば保育園もある、それからクラブにつとめる…
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第11号
○小野明君 坑外夫については政令で定めるものを除くと、こうありますが、この坑外夫についてどのようにお考えになっておるか、御見解を伺いたい。
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第11号
○小野明君 それでは次の問題に移りますが、第二十一条、この「基金は、事業に要する費用に充てるため、掛金を徴収する。」と、こうありますが、この会員の掛け金負担額並びに納付する義務を負うと、このようにあるのでありますが、掛け金の徴収については自信がおありになるのかどうか、責任が持てるのかどうか、この点をお尋ねいたします。
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第11号
○小野明君 掛け金の問題については、掛け金負担については責任が持てると、こういうふうに解してよろしゅうございますか。
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第11号
○小野明君 最後でありますが、附則であります。これについて、「この法律の施行の日から五月以内に、」設立委員が定款を作成して総会の議決を経なければならぬ、こうあるわけです。それで考えてみますと、きょう七月の末、これが「五月以内」ということになると十二月になってしまうわけですね。これはまあ中身を聞きますと大して期待の持てるものではありませんけれども、それについてもやはりなるべく早く発足をしてもらいまして、そして一日でも早いほうが期日の計算に…
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第11号
○小野明君 それでけっこうだと思います。十月からでもけっこうでありますが、なるべく早くということにお願いをしたいのでありますが、その際の掛け金負担は半額になるわけですね。
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第11号
○小野明君 それではひとつその発足の点を十月ということでよろしいと思いますが、万般にわたって先ほどから御質問申し上げました点について非常に考えられますのは、やっぱり二千五百円の低いということ、それから七千円の低いという問題、これについて十分なひとつ御考慮をお願いいたしまして私の質問を終わりたいと思います。
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第10号
○小野明君 今度の国会というのは石炭鉱業に関する抜本的な安定策を具体化していく、これがまあ目的であったわけでありまして、あと年金法を残すだけになったのでありますが、この審議を通じましてやはり私は、非常にこれで大丈夫という感じを持てないのであります。というのは、答申をされましてやっぱり二年間というブランクがひとつあった。その間に非常に実勢の変化というものも考えられるのでありますけれども、大体この合理化法に示されておりますように、昭和四十五…
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第10号
○小野明君 どうも千億突っ込む、あるいは特別会計を五百億ばかり入れたという今度の国の施策における大臣の答弁としてはきわめてあやふやで、そういう御答弁ではちょっと納得がいきかねるのでありますけれども、局長にお尋ねをしたいと思うんですが、昭和四十二年度の合理化計画大要についてひとつ御説明いただきたいと思います。
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第10号
○小野明君 石炭鉱業の合理化基本計画の完成年度を四十二年度から四十五年度に置くと、こういうことが一つのポイントになっておるのであります。それで、当然ですね、いま局長からことしの計画というのを御説明いただいたのでありますが、三百三十七万トンですか、ことしはね。離職者はほぼ一万四百人、この二つの点でありますが、同時にこれは五千万トン程度という目標もあるわけですね。そうしますと、四十五年度を目標にする以上は、年次計画というものが立てられておら…
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第10号
○小野明君 人員はどうでしょうか。
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第10号
○小野明君 人間、人間。
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第10号
○小野明君 ことしも五千万トン、五千三十万トンですよね。ところが四十五年までは大体五千万トン程度ということになっておるわけであります。そうしますと、答申自体も何回か重ねられているうちに五百万トン落とされてきているわけですね。五千万トンになってきた。そうすると、私はこの石炭対策の目標年度を昭和四十五年度、こういうふうにする以上は、能率のほうはこれはすぐ出るといたしましても、閉山規模なり、人員というものがぴしゃっと策定された上で計算がされて…
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第10号
○小野明君 ことしは四十三トンということですが、能率はどうなりますか、四十五年には。
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第10号
○小野明君 石炭事情というのはこれから——中東紛争などはこれはまあ意外に、何といいますか、これは悪いのですけれども、明るい見通しに、ちょっと一時的ではありますけれども、なった。あるいは、四十四年度から公害対策として脱硫装置などもできてくる。そうすると、コストの関係で大体よくなってくる、こういうことが言えるのでありますけれども、やはりこの計画、いまお聞きをいたしました計画を見ますと、労働者は減るわ、合理化は進んでいくわ、こういうことで残っ…
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第10号
○小野明君 やはり御説明を聞きましても、一つの問題は、私が持っている心配というのは、五千万トン体制というものが維持されるとすれば、閉山、合理化の推進によってそれが維持される。政策需要ではなくて、合理化の推進によって維持されるのではないかという心配が一つ。もう一つは、生産を維持するとすれば、はなはだしい労働過重によって、この五千百三十万トンなら、それが維持されていくのではないかという、これはもう背反するわけですからね、この二つの心配を持っ…
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第10号
○小野明君 四十五年度で五千百三十万トンと、こういう予想を立てられておるのですけれども、この目標を大幅に割っていくと、たとえば四千五百万トンになっていく。なかなか予想がつかないところかもしれませんけれども、そういうおそれはないですか。
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第10号
○小野明君 石炭といいましてもなかなかそのやることが多くて、特別会計を見ましてもこの前から指摘がありますように本体ですね、金が非常に少ないわけですね。そうかといってアフターケアをやらないでいいかというと、これはたいへんな問題になる。そういうような非常に重要な問題ばかりをかかえておる特別会計なんですけれども、ひとつ私はいまの問題を離れて別の問題ですね、産炭地振興の問題を二、三お尋ねをしておきたいと思うのです。 どうも産炭地域振興といいまし…
第55回 参議院 石炭対策特別委員会 第10号
○小野明君 まあ、この辺でやめたいと思うんですが、筑豊の衰微がひどいんですね。人口が八十八万ぐらいあったのが最近は六十八万、生活保護者でも全国の七、八倍の数になっているわけですね。そういうふうになっておるのに、地元の中小企業が労働力を吸収し得ない、おまけにここ何年かたてばというお話もありましたが、大臣が非常に力を入れておられる万博ですね、これはまあ千五、六百億円ぐらいのお金ですか、これが九州のほうにも影響しておりまして、労働者が全部大阪…