小野明
会議録に記録された「小野明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,649 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1969/07/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会53 件・53%
- 商工委員会26 件・26%
- 本会議19 件・19%
- 議院運営委員会1 件・1%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会1 件・1%
※ 全 4,649 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 社会労働委員会 第33号
○小野明君 そういたしますと、それだけの事業所がふえて、あるいは適用者がふえるということになりますと、当然この末満における事務がふえてくるということになりますね。その担当事務職員の増という点はお考えであろうと思いますが、その辺は、どれくらいの職員の数が要るのか。
第61回 参議院 社会労働委員会 第33号
○小野明君 ちょっと聞き落としましたが、そうすると、これを担当する職員数は減になるわけですか。
第61回 参議院 社会労働委員会 第33号
○小野明君 それから、全日自労の諸君の言い方ですと、非常に職安の窓口がきびしいと、こいうい指摘があるわけです。就職、求職に行く人たちを犯罪者扱いにしておるのではないか、こういう指摘があります。との窓口の民主化というのは、直接就職、求職に来られる人たちの窓口の問題ですから、特にこれは民主的なサービスというものを念頭に置いた事業所でなければならぬと思うのですが、この辺のあり方については、いかなる御指導があったのか、そういう実態については、一…
第61回 参議院 社会労働委員会 第33号
○小野明君 一応私の質問は以上で終わりたいと思いますが、大臣にお尋ねをしておきますが、失業保険の適用拡大という問題は、やはり雇用の安定ということが先決でなければならぬ。失業保険制度というのは、これは当然だんだん減少していかなければならぬ問題ですけれども、いまの制度の中ではそれも無理だし、これをやはり充実拡大をしていかなければならぬ。こういう点を最後に申し上げておきたいと思うのですが、いろいろ先ほどありましたように、政府機関等にも問題があ…
第61回 参議院 社会労働委員会 第33号
○小野明君 一応終わります。
第61回 参議院 社会労働委員会 第31号
○小野明君 関連して。追徴金の問題が出ましたが、大臣、わかったようなわからないような、趣旨はあなたたちとあまり変わらないようだというような、じょうずな答弁がありました。私どもは、不正受給を認める、こういう立場ではないわけですよ。不正を助長するというような立場ではない。 そこで、一つは、この申請をやる、この制度の中にもっとやはり行政として努力しなければならない点があるのではないか。一つの点は、この失業保険が六割であるという非常に低い点に問…
第61回 参議院 社会労働委員会 第31号
○小野明君 大臣、行政の努力というのは、それなりにされなければなりませんが、今回設けられようとする制度は、どうもあなた方が努力をする方向ではないのではないか。むしろそれは、たとえば架空会社をつくって受給するとかなんとかいうようなものがふえた、局長はこういう極端な例を言われるのですけれども、それには刑法上の処分がある。むしろ法務省がやらなければならないようなことを、行政努力というが、あなた方の行政権力をふやして、これをなくしていくという努…
第61回 参議院 社会労働委員会 第31号
○小野明君 大体似たり寄ったりの議論じゃない。
第61回 参議院 社会労働委員会 第31号
○小野明君 あなた方の努力の方向が間違っておるというわけです、私の言うのは。完全にこれは意見が違うわけです。これは当然所管外のことまであなたたちが権力を握ってやろうとされておるので、似たり寄ったりとは、とんでもないことなんです。これはひとつ是正をしてもらわなければならぬし、この点については、私ども譲ることができぬわけです。なお、この法案の審議については、あとの日取りもあるようですから、私もこの次に質問をやりますが、それまでに十分ひとつ努…
第61回 参議院 社会労働委員会 第30号
○小野明君 私は、他の委員の方の発言もありますから、参考人の皆さんに一問あるいは二問ずつお尋ねをしてみたいと思います。 最初に、原田参考人にお尋ねをいたしたいと思いますが、いまの認定制度にきわめて問題があるということは、先生の御証言の中で、私どもは、十分わかるような気がいたしておりますが、最後に言われました「おくれた戦死」という内容について、いま少しく御説明をいただきたいと思います。
第61回 参議院 社会労働委員会 第30号
○小野明君 それから、原田参考人には、第一回の沖繩の被爆者調査団長として行かれておるのでありますが、この沖繩におきます被爆者への対策あるいはその実態等について、できますならば、簡潔に御説明をいただきたい。
第61回 参議院 社会労働委員会 第30号
○小野明君 ありがとうございました。 次に森瀧参考人にお尋ねをいたしたいと思います。参考人が国家補償の急速な実現ということも強調される点につきましては、私ども同感であります。そこで、最初から先生が原爆孤児の問題に取り組んでまいられておるのでありますが、その経験から、孤児、または遺族に対しましては、どんな対策が現在必要であるか、また、老齢化した被爆者に対しては緊急に何が必要であるか。きわめて具体的な問いになりますけれども、現在緊急に措置し…
第61回 参議院 社会労働委員会 第30号
○小野明君 そういたしますと、今回の改正は、まことにわずかなものですね。今回の措置は、葬祭料というものの若干の値上げ程度にとどまっておるわけです。これでは、これからの人に葬祭料ということなんですから、この性格は、当然さかのぼって弔慰金としてやらなければならぬ、今後はもちろんですけれども。これはあとの参考人にもお尋ねをしたいと思うのですが、現実に死亡された、死没された方の数がはっきりされていないというような、もう基礎そのものがあいまいであ…
第61回 参議院 社会労働委員会 第30号
○小野明君 山手参考人にお尋ねをいたしますが、厚生省が昭和四十年に調査をしておりました。その問題点については、先ほど若干触れられておるわけであります。この四十年の調査に対して、いろいろ批判がありますけれども、調査の結果と現行の対策というのは、合理的に結びついておるとお考えになるかどうか、この辺について。さらにまた、どういった調査を追加せなければならぬか、その辺もあわせてお尋ねいたします。
第61回 参議院 社会労働委員会 第30号
○小野明君 庄野参考人ですね、先生がおやりになりましたいろいろの調査研究の際に、政府から援助が出たのか出なかったのか。その辺が、ちょっと先ほどのお話では、あいまいな感じがいたしましたので、その点と、昭和四十年の厚生省における調査の最も大きな問題点は一体何なのか、この二点をお尋ねをいたしたいと思います。
第61回 参議院 社会労働委員会 第30号
○小野明君 最後に志水参考人にお尋ねをいたします。参考人は、医療審議会の現在委員であるわけです。参考人から先ほど、学問的に原爆症というのは、存在するとも存在しないともいえない、そういう御発言をいただいて、私も、何といいますか、まあ不審に思っておる点がある。しかし、認定基準というのはそれなりに適用されながらきておる、あいまいなものを認定基準としてこられておる。審議会におられる先生としては、そこに非常に大きな矛盾を感じておられるのではないか…
第61回 参議院 社会労働委員会 第30号
○小野明君 私は三点ばかりお尋ねをいたしたいと思います。 一つは広島、長崎の両県、両市ですね、これから政府に要望をしておる特別措置というものがあると思います。それをひとつ明らかにしていただきたいと思います。局長でいいです。
第61回 参議院 社会労働委員会 第30号
○小野明君 私がいまの問題をあえてお尋ねをいたしましたのは、そういう一つ一つの具体的な措置ということでは実はなかった。それですと、すでにいままでのいろいろな議論の中に出ておりました。私の申し上げたかったのは、こういった原則的なものが出ておると思うのです。一つは、原爆投下というのは国際法違反であるということ、いま一つの問題は、対日平和条約によって日本がアメリカに対しまして損害賠償の請求権というのを放棄しておる、三番目は、したがって、国がそ…
第61回 参議院 社会労働委員会 第30号
○小野明君 これをやりますと、長くなるようでありますから何ですが、先ほど局長が言われておりました社会保障の範囲でもって被爆者に対する特別措置、これをおやりになっておるのだと、このように伺っておるわけです。 そこで、これは大臣にお尋ねしたいと思うのですが、国の責任においてこの戦争が行なわれた、その上に対日平和条約によって損害賠償の請求権を放棄したということになりますと、当然、社会保障的な観点からこの措置というものがなされるべきではなくて、…
第61回 参議院 社会労働委員会 第30号
○小野明君 大臣からかなり前向きな御答弁をいただいて希望が持てるような気がするのですが、いま大臣の言われたのは、一般戦災で、焼夷弾で被災をした、この者に一体どうするのかという補償均衡論――先ほど参考人か言われておったのですが、補償均衡論がおもに入っていると思うのですね。私は、これは国の責任でもって戦争が行なわれたのですから、当然一般戦災者、これは膨大になると思いますけれども、これにも補償すべきである、その上に、原爆被爆者というのは、その…