小野明
会議録に記録された「小野明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,649 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1970/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛21 件
- 労働・賃金15 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会53 件・53%
- 商工委員会26 件・26%
- 本会議19 件・19%
- 議院運営委員会1 件・1%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会1 件・1%
※ 全 4,649 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 公害対策特別委員会 第4号
○理事（小野明君） ちょっと速記をとめて。 〔速記中止〕
第63回 参議院 公害対策特別委員会 第4号
○理事（小野明君） 速記を起こして。 では質疑を続けます。
第63回 参議院 公害対策特別委員会 第4号
○理事（小野明君） 速記をとめて。 〔速記中止〕
第63回 参議院 公害対策特別委員会 第4号
○理事（小野明君） 速記を起こして。 本日の質疑はこの程度とし、これにて散会いたします。 午後三時二十三分散会
第63回 参議院 公害対策特別委員会 第2号
○小野明君 第二班は、内田理事、鬼丸委員、木島委員、田中委員及び私で、二月九日、十日の両日、福岡県下の公害の実情調査を行ないました。その概要を簡単に報告いたします。 まず、二月九日は、福岡県庁を訪問、知事以下関係者から県下の公害の説明を聴取いたしました。 次いで、大牟田市役所を訪問、市長より大牟田市の公害の実情等について説明を聴取した後、三井金属鉱業三池製煉所、三井東圧化学大牟田化学工業所、大牟田川流域を視察いたしました。 翌二月十日は…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 第2号
○小野明君 四十五年度の予算も原案ができておりますので、当委員会に、各省予算の中で公害関係の予算ですね、それとその内容。額だけでは内容はわかりませんから、その内容を提出をしていただきたいということが一件です。 それからもう一件は、それぞれ地方自治体においても公害関係の予算が組まれておるのであります。その各地方自治体の議会にいま提出されております公害関係の予算、その内容、これを提出をいただきたい、こう考えております。
第61回 参議院 社会労働委員会 第36号
○小野明君 いま、開会前に委員長が釈明らしいことを言ったんですがね、私どもは、きょう十時から公報に従って来ておるわけです。いままで、この時間までほぼ九時間ですね。しかも、この委員会は、きのうから言われておるように、まあ私どもは無効を主張しておるのだけれども、院議をもってきょうの午後十一時までに限られておるわけです。いわば三日目で、非常に貴重な私は九時間であったと思うのです。この九時間というのは、後日やはり本会議でいろいろ議論がありますと…
第61回 参議院 社会労働委員会 第36号
○小野明君 橋本君がおりますときにお尋ねをしようと思っておりましたが、上田君の発言の途中でも発言を求めておったのですが、澁谷、谷垣両君、昨日とは打って変わった御方針を立てられて、非常に私ども驚いているわけです。あまり驚いて、こうまで変わるかということで質問も出ないくらいです。昨日、あなたは、そのときの事情について答弁をここでいたしましょう、氏名も言いましょう、それから資料も出しましょう、こうまで言っているのです。こういうことを私はあまり…
第61回 参議院 社会労働委員会 第36号
○小野明君 いいですよ。一人でも二人でも同じことでしょう、あなた方一緒に来ているのですからね。それはね、澁谷君、きのうそれを言うならばりっぱなことなんです。きのう言えばりっぱなことなんですよ。きのうと打って変わって開き直ったことできようやっておられる。やっぱり悪いことがあったかなと、これはあなたの党のためを思って私は言っておる。だから、適法ならば適法と、あなたはあくまで適法と言われるならば、こういうふうに適法であったのですよ——うそをお…
第61回 参議院 社会労働委員会 第36号
○小野明君 関連。いまの上田君の質問についても、非常に局長の答弁に不満であります。昨日も私が申し上げておりますように、上田君もまだ質問が相当残っておる。私も昨日、委員長とお約束をいたしておりますように、質問がまだたくさん残っております。ところが、残る時間は十一時までと限られております。そこで私には関連でしか発言を許さぬ。委員長は、先ほどから何回私が発言を求めても、委員長は速記をとめて、あるいは私を無視して自分が発言をする。この委員長の議…
第61回 参議院 社会労働委員会 第35号
○小野明君 昨日は、提案者の谷垣君に対する質問があったわけでありますが、谷垣君の答弁によりますというと、まことにこの修正案が合法的に、しかもスムーズに議決をされたというふうに伺っておる。そういう答弁をされておるわけです。私はそれを聞きながら、私の聞いておる、仄聞しております状況とはかなり違っておる。何か天井から降ってきたから、手にとって見ると、それが何やら修正案とおぼしきものであった、そういうふうな状態である。あるいはだれだれが入ってお…
第61回 参議院 社会労働委員会 第35号
○小野明君 そのときだれがおったかという名前くらいは、あなたは議決をしたというのですから、覚えておられなければならぬ。その問題は、衆議院でもいろいろ質問があったようです。ただ、これはあまり時間をとりたくありません。ですから後刻、だれだれが出席をしておったという資料を出してもらいたい。 この修正案について、財政効果というのは、どういうことになるわけですか。
第61回 参議院 社会労働委員会 第35号
○小野明君 そこで、厚生大臣にお伺いをしたいんであります。いままで政府が長年月準備をしてまいりまして、きょういただいておる法律案参考資料、あるいはその他の資料によりましても、政府案で最低二十七億という赤字措置のためにこの特例法を延長をするんだというのが理由である。ところが、今度修正案で、いまの提案者によりますと、九十一億、これが最低の赤字である、こういうことを言われた。この修正案によって出る結果というのはこういうものだと、政府が長い間準…
第61回 参議院 社会労働委員会 第35号
○小野明君 厚生大臣が自民党から押えつけられて、この際、あなたの抵抗が弱かったんではないかという結果が出ておるんではないかと、こう考える。しかし、これに賛成しておるわけではないということですね。 そこで、資料を拝見しておりますというと、政府案によります試算の結果の資料というものは出ておりますけれども、修正案によります保険財政の試算というものが出されておりません。そこで、衆議院でも問題になっております、たとえばことしの春闘の結果一体どうな…
第61回 参議院 社会労働委員会 第35号
○小野明君 それはすぐ出してください。
第61回 参議院 社会労働委員会 第35号
○小野明君 澁谷君にお尋ねをいたします。あなたのほうは、修正案を出されておる。修正案ということばを使っておるわけですね。私は、これがはたして臨時特例法の修正案と言えるものかどうか、疑問を持っておるのです。新たな手続をもって本法を当たっておるわけですから、新たな手続をもってこれは衆参両院に提案をされるべき性格のものではないか、こう考えるのです。というのは、澁谷君も御承知のように、法律案名は変わらない、ところが、中身は本法修正に移っておる、…
第61回 参議院 社会労働委員会 第35号
○小野明君 澁谷君は大幅な修正と、大幅なという場合は、これは質は同じわけです。あなたは量の問題を言っておる。私が言っておるのは、完全にこれは質が変わってしまっておる。こういう修正が、帽子だけ同じで、人を全部入れかえておいて、修正案でございますとまかり通る理由というのは何なのか。あなたは、法制局とも打ち合わして、これが違法ではないと言われておるが、打ち合わせたことはわかるが、その理由は何なのか、それを説明してもらわなければ困る。
第61回 参議院 社会労働委員会 第35号
○小野明君 中身にも関連していますけれどもね。
第61回 参議院 社会労働委員会 第35号
○小野明君 若干質問の趣旨をあなた取り違えておられるように思います。特例法というのは、いま生きておるんですか、死んでおるんですか、それをお尋ねします。
第61回 参議院 社会労働委員会 第35号
○小野明君 そこで、修正とあなたは言われる。何点か当たっておられるわけですね。修正の第一は、薬剤の一部負担についてはこれを取りやめる、分べん給付の問題は別として、政管健保の料率の問題、あるいは一時負担の問題、これあたりはこの法律——臨時特例というのは、八月三十一日をもって失効するわけですね。ほうっておいても失効するわけですね。八月三十一日で終わるのに、なおかつ、それを修正をする。これは修正ではないんじゃないか、修正する必要はないんじゃな…