小野哲
会議録に記録された「小野哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,206 件
- 直近の所属会派
- 緑風会
- 直近の役職
- 日本電信電話公社建築局長
- 直近の発言日
- 1950/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会52 件・52%
- 予算委員会23 件・23%
- 懲罰委員会15 件・15%
- 建設委員会6 件・6%
- 地方行政委員会3 件・3%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 2,206 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 参議院 地方行政委員会 第37号
○政府委員（小野哲君） 只今鈴木さんの御意見も又波多野さんの御意見と同じように御尤な点だと思います。ただ第九十三條にも書いてございますように、納期限の問題につきましてはこれは当該道府県の條例によつて決めることになつておりますので、或いは一月以内、或いはその前月分を翌月二十日というものをもう少し短くするとか、そういう方法はとり得ると考えております。従いましてこの條に掲げております特別の事情というものはできるだけこれを限定的の解釈でこれを適…
第7回 参議院 地方行政委員会 第36号
○政府委員（小野哲君） 只今荻田君から大体内容について御説明申上げたのでありますが、何分唐突の際でありましたので、詳細な項目、節というような、予算の項目別の資料を取ることができなかつたのであります。併しながら一応只今お話になりましたような点を食糧費について検討いたしますと、兵庫県のごときは病院等もあるのでありますので、現下の食糧の単価等から考え合せまして、相当の経費を要するであろうということは察するに難くないのであります。とにかくこれは…
第7回 参議院 地方行政委員会 第36号
○政府委員（小野哲君） 岩木さんが非常に地方団体の財政運営の面について御心配を願つておることには誠に感謝に堪えない次第であります。政府が地方団体の財政運営について干渉したり、或いは監督するということはこれは避けなければならんということは私もよく申しておるのでありまして、地方団体がルーズに予算の運営をして宜しいということを政府は申しておるのでございません。この点は誤解のないようにお願いしたいと思います。ただその場合に岩木さんがお話になりま…
第7回 参議院 地方行政委員会 第36号
○政府委員（小野哲君） 甚だお言葉を返すようで恐縮に存じますが、地方の財政につきましては、地方の自治機関が予算の編成をいたしまして、それぞれの地方議会の承認を受けておりますので、従いまして承認を受けた地方の予算につきましては政府がこれを直ちに妥当である、或いは不妥当であるということを断定することは如何か、かように考えるものでございます。
第7回 参議院 地方行政委員会 第36号
○政府委員（小野哲君） 私からお答えいたしますが、岩木さんの言つておられます点は、二つの点から考えなければいけないかと思うのでありますが、一つは地方財政平衡交付金の予算措置の問題であろうと思うので、これについては地方財政平衡交付金の総額は、この地方財政委員会設置法案にもありますように、地方財政委員会が見積りまして、そうしてこれを内閣の方に持ち出して行く。それが国の予算書して訂正され、国会の審議を経て決定するわけであります。併しながらその…
第7回 参議院 地方行政委員会 第36号
○政府委員（小野哲君） 只今その点問題を二つに分けて御説明申上げたのでありまして、地方財政平衡交付金に関する予算措置等の問題につきましては、先程御説明申上げたのでありますが、次に御質問のありました法律案等の企画立案の問題でありまして、地方自治庁におきましても、地方から財政の制度等に関しまして資料が必要となります場合においては、財政に関する資料は財政委員会から提供を求めるという途も開かれているのでありますが、法律案の立案等につきましてはこ…
第7回 参議院 地方行政委員会 第36号
○政府委員（小野哲君） 只今荻田君から答弁いたしましたように、地方税の徴收、その他運用に関する問題につきましては、地方議会がこれを決定するのでありますがこれにつきましては、この法律案の第三條を御覧頂きますと、当該地方団体の條例によらなければならないということに相成つておりますので、この点御了承願えるかと思います。
第7回 参議院 地方行政委員会 第35号
○政府委員（小野哲君） ちよつと竹中さんに……、医業で副院長を置いておるような場合ですか。
第7回 参議院 地方行政委員会 第34号
○政府委員（小野哲君） 波多野さんから先程の大臣に対する質問の中で、大企業よりも中小企業の方が負担が重くなるであろう、こういう予想をされておるのですが、私共の従来からの調査等によりまして、又この法律案の内容を深く検討して見ますと、或いはそれは見解の相違ということになるかも知れませんが、中小企業者の方が大企業に比較して軽く課税されることになるのじやなかろうか、負担がそれだけ少いのじやなかろうか、こういう予想を持つておるわけで、御承知のよう…
第7回 参議院 地方行政委員会 第34号
○政府委員（小野哲君） 只今米倉さんの御意見、御尤もだと思います。それでこの法律案を立案するに当りましては、御承知のようにシヤウプの税制報告書が昨秋出まして以来、各方面から意見も出て参りました。又各方面にも必要に応じ出向いて懇談をする機会も作つて来たわけなんでありますが、何といいますか、国税、地方税を通じての根本的な改革になりますのと、地方税体系のみを見ましても相当新らしい諸点を織込むことになりますので、言わば新税というものはどうしても…
第7回 参議院 地方行政委員会 第34号
○政府委員（小野哲君） 米倉さすの御質問につきましては、前に或いはお答え申上げたかと思いますが、尚詳細な説明は次長から御説明申上げるといたしまして、基本的な考え方はいろいろの業種があるわけでございますが特に第一種事業の中を考えましても、この附加価値額を決定いたします場合において、その算定をできるだけ簡易化するというような考え方からできておるものもあります。たとえて申しますると、いろいろ問題があるところの金融業であるとか、或いは保険業等に…
第7回 参議院 地方行政委員会 第34号
○政府委員（小野哲君） そうです。それから更に運送業と倉庫業とを考えております。
第7回 参議院 地方行政委員会 第34号
○政府委員（小野哲君） 岩木さんから只今相当お強い意見を拝聴したのでありますが、私共政府当局といたしましては、できるだけ集め得るだけの資料を集めまして、又これにつきましては單に地方自治庁だけではないのでありまして、関係当局とも十分に協議の上で資料の整備をいたしたのであります。併し只今荻田次長から答弁いたしましたように、この資料に基して出て来ました数字が、更に償却資産等については大蔵省で考えておりまする資産の再評価等とも関連いたしまして、…
第7回 参議院 地方行政委員会 第34号
○政府委員（小野哲君） 大臣からお答えすべきだと思うのでありますが、只今岩木さんから非常に何か政府が羊頭を掲げて狗肉を売つているような御批判があるようですけれども、御承知のように地方制度の改革は終戰直後から行われて参りまして、地方自治の組織なり運営が法律によつて制度化されて参り相当画期的な改革が行われて来たことは御承知の通りであります。ただ問題はこれが実質的な方面における財政措置が伴つておらなかつた、こういうふうな関係からその第一回の地…
第7回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○小野（哲）政府委員 ただいま大泉さんから、昨日に引続いて国有鉄道の非課税の問題のお話があつたのでありますが、もちろん政府としても地方鉄道の取扱いについては、非常に愼重を期しておるわけであります。従いましてたとえば附加価値税を課する場合における課税標準についても、他の事業と違つて、その率をある程度手かげんをするというふうな考え方を持つておるわけであります。従いまして国有鉄道の課税について、将来どうするかということは、地方鉄道軌道の事業経…
第7回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○小野（哲）政府委員 大体御説の通りかと私は考えていうこと。
第7回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○小野（哲）政府委員 御説の通りと考えます。
第7回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○小野（哲）政府委員 ただいまの御質問は、固定資産税の関係ではないかと思います。特にその場合における農業の関係の例をお取りになつたものと思いますが、固定資産については、御承知のように土地及び家屋並びに償却可能な資産、しかも償却可能な資産は事業用に供すということになつておるのでありますが、固定資産税の対象になる固定資産については、一般的に申しまして、ただいま申し上げましたような区分はあるのであります。けれどもその他の関係においては大体一律…
第7回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○小野（哲）政府委員 その点は、ただいまの御説の通りと考えております。
第7回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○小野（哲）政府委員 当該町村におきまして、たとえば固定資産税による收入があつた場合、財政需要額以上に上まわるという場合も想像にかたくないのであります。特にこの法律案の予想しておりますように、大きな工場があるとかあるいは発電施設等がある場合においては、先ほど逐條において御説明申し上げましたような措置を、地方財政委員会においてとるという考えを持つております。ただいまお話になりましたような場合において、税の收入の上において、各税目の間に非常…