小野吉郎
会議録に記録された「小野吉郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,762 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本放送協会会長
- 直近の発言日
- 1962/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会95 件・95%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会5 件・5%
※ 全 2,762 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） そのとおりでございまして、資産の保有がだんだんふえて参りまして、これの減価償却費として保有いたします資金が、年々ふえて参ります。その点が今のような比率に表われておるわけであります。
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） これはなかなかむずかしいところでございまして、ＮＨＫといたしましては、別段利益をあげる機関でもございませんし、実費主義でけっこうなわけでございます。その実費の中には、その年度の中で運営に必要な経費は、まあその年度のものとしてすぐ算定できるわけでございますが、今の建設を非常にやっております現状、しかもそれを大規模にやらなければなりません現状から申しますと、この経費を一体どういう期間にどのように見たらいいだろうかと、…
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） さようにお考えいただいてよろしいかと思います。
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） ＮＨＫの放送が受信できます限りにおきまして、これは料金をいただくことにいたしてあります。
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） まあそのようなことになるわけでございますが、コンパスで引きましても完全に電界強度の外にあり、また結局そういうところは一応は放送の受信が不可能だろうと思われるところでございますが、いろいろそこの点はコンパスで引いたそのままのわけにも参らないので、現実には放送がやはり聞ける、テレビとしての機能を果たし得るというようなところにつきましては料金をいただくことにいたしてありますし、どのような電界強度内におきましてもいろいろ…
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） 具体的に申しまして現在方向といたしましては、十八方向に、時間といたしましては三十二時間の放送をいたしております。これが将来の拡充の計画といたしましては、三十七年度のこの予算の中には今、方向は十八方向でございますが、時間はさらに二時間ふやしまして三十四時間にいたしたい。さらに将来の関係につきましては、オリンピックの開催時にはこれを三十六時間までに拡充をしたい、その先はいろいろな客観情勢を見まして、いろいろ検討をいた…
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） 先ほどのにちょっと追加いたしまして御答弁申し上げたいと思いますが、三十七年度のこれは協会負担分だけについて申しますと、当該年度のそれぞれ受信料収入に対する比率は、三十七年度では一・六％くらいになっておりますが、この計画では、一方国際放送の拡充は計画をいたしておりますが、年度の受信料収入に対する比率は三十七年度がピークでございまして、漸次下がりまして最終年度は一・四％弱くらいになっております。そういうことで、いろい…
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） この面のみにつきましてこういう階層だとはっきり言うことはなかなか困難だと思います。ただ、テレビの増加につれましてラジオの受信者は、減るのではなく漸次ふえて参るわけでございます。テレビと同時にラジオを利用する方と、テレビは持っておらぬけれども、ラジオだけを持っているという方があるとしますと、テレビは、だんだん伸びてきます。テレビとラジオを合わせた方の数がここにありますように、だんだんふえて参ります。残りは、テレビを…
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） この辺のところ非常な慎重な検討を加えて参ったわけでございますが、また今回受信料の制度全般にわたりまして、これを合理化いたさなければならない必要を痛感いたしましたのも、過去現実に、現在のそれは甲乙丙と、そのようには分けておりませんが、テレビの料金とラジオの料金、これは二本建でございますけれども、しかしこれは、実際のそれとしては、三本建の御要請のようなものになっておるのが、現在の建前でございます。一応テレビの料金、ラ…
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） この辺につきましては、いろいろな見解が分かれるところだと思います。山田先年御指摘のような見方も、これは十分にあると思います。何しろ将来のことでございますので、的確に、これを予想いたしましたとおりに、進んで参るとは考えられません。これは過去の例を見ましても、毎年このくらい伸びる、だろうと思っておりましたそれが、そのとおりに行ったためしがないわけでありまして、幸いに今日までにおきましては、大幅に予想をこえる普及を示し…
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） 要望だから答弁は要らないと、こういうことでございますけれども、山田先生かねがね、もう何回も、そのような将来の安定を見越しての方策につきましては、お教えを賜わっております。今回の検討にあたりましても、そういう御示教の点は、十分に検討を加えたわけでございますが、現在の段階におきましては、今の放送法三十二条の受信料の建前で、しかも将来の経済の伸び、消費生活の傾向等を考えますと、こういった推計で、まあやっていける、このよ…
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） お答え申し上げます。実際に実施いたしました数は、六百七十件余でございます。当初予算には、そうまで見ておらなかったのでございまして、三百五十件くらいしか見ておらなかったのでございますが、その後、やっぱり非常に申請の数が多く上って参りました。これは、ＮＨＫの現在の務めから申しましても、そういった御要望に対しましては、これは極力、いろいろな手を尽くして応じなければならぬと、こう考えましたので、ほとんど全部やろうと、こう…
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） これは、ふえております。
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） 現在こういった施設に対しまして、希望はいろいろ大小ございますが、金額にいたしますと、最高二百五十万円、最低のところで五十万円程度の助成になっておるようでございます。あらかじめこの助成をいたします世帯数がなんぼあって、何人の組合でやるんだということが出ておりますので、あらましそういった施設に助成をいたしますと、多いところではほとんど百パーセントに近いといってもいい契約の数になります。中には、それをちょっと下回るとこ…
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） 現在までのところは、幸いにいたしまして、これは決して最初から到達できる限界を低目にしたわけではございませんが、年々予想外の増収がございました。この増収の振り当てといたしまして、予算総則の運用上許された設置によって、実行増をいたしておるわけでございます。三十七年度におきましても、そういうような事態があれば、当然に予算総則上の措置としてやれるわけでございますが、かりに、もうぎりぎりの線で、今予定しております収入に対す…
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） この中には、先ほどＦＭの問題を通じまして、郵政省のほうでは、ＮＨＫがこのような構想を持っておることは承知をしておる、しかし郵政省としては、百五十一局のこの期間中におけるＦＭ局の充実の関係については了承をしておるわけではないと、こういう御答弁があったわけでございます。計画全体の——ＦＭだけでなしに、この計画全体としてはおおむね了承し、妥当だろうと、こういうように承知はしておるが、個々具体的には、特にＦＭについてもそ…
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） 本案につきましては、一応そういうように策定をいたしております。総体的に大約を申しますと、この長期計画を百パーセント完全に実行いたすといたしますと、総体で建設関係もひっくるめまして約三千九百億近い経費が必要でございます。その中に、いろいろ放送債券の発行でございますとか、あるいは長期の借入金を建設資金に充当いたしますとかというようなことも可能でございますので、そういうような面をいろいろ検討いたしました結果、受信料で収…
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） そのとおりに御承知をいただきましてけっこうでございます。したがいまして、この期間中におきましては、もう非常に予測もしない大きな変動でも起これば別でございますが、料金の関係につきましては、体系についても料額についても変更を加えない、少なくとも値上げするようなことは考えないというようなことで考えております。
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） これはひとまず、この結論を出しまして、ちょうど、この案とはちょっと違うのでありますが、体系は同じでございます。その体系別の料額におきまして三百三十円のほうは、そのような答申を出されたわけでございますが、ラジオだけのそれについては六十円くらいがいいだろう、こういうような答申をいただいたわけでございます。その結論を出されました時期において解散をしたというようなことになっております。
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○参考人（小野吉郎君） 大体、現在やっておりますそれは、公共料金のきめ方といたしましては、いろいろな面もございます。今御指摘のように、これから検討もされましょう。結論がどうなるかということも、むろん的確にはわかりません。非常な隔たったことになりますと、しかも、それが強制力を持つというようなものになって参りまして、その適用を受けて、即刻そのような調整をしなければならぬようなことになりますと、そのような作業もいたさざるを得ないと思いますが、…