小西洋之

第187回参議院外交防衛委員会第2号

○小西洋之君今の法制局長官の答弁のとおりでございます。集団的自衛権の行使、日本が攻められていないのに日本の大切な国、それを助けるために日本が、例えばアメリカを助けるためにイランや北朝鮮にいきなり戦争を仕掛ける。イランや北朝鮮は日本に攻撃をしていないんです、日本国民を殺そうとしていないんだけれども、日本はいきなり戦争を仕掛ける。それがこの全世界の国民の平和的生存権の規律の関係でできるのかということです。私が申し上げているのは、これは…

第187回参議院外交防衛委員会第2号

○小西洋之君今の外務大臣の答弁は、ここにいる、また日本の全ての衆参の全国会議員を否定し、また国会を否定し、ひいては国民主権を否定する暴挙ですよ、その発言は。国会が集団的自衛権の行使はできないという意味を、この「憲法上の規定に従う」ということを確認して国会承認しているんですから、それを閣議決定が上書きできるわけはないじゃないですか。もうめちゃくちゃな、これはもう本当リーガルクーデターです。では、もう最後に質問をもう一つだけさせていただ…

第187回参議院外交防衛委員会第2号

○小西洋之君まとめます。安倍内閣によるその暴挙を食い止めるために、六月の十一日、参議院の憲法審査会において、政府が憲法解釈の変更をする際には、その憲法解釈の変更の案そのもの、七月一日の変更の案そのものを国会審議にかけなければいけないという附帯決議、これは自民党も賛成です、一致して行っておりました。もし、これを守っていれば、今日私が追及したような立法事実の不存在、平和主義を始めとする法理の基本的な論理の切捨て、あるいは閣議決定によって…

第187回参議院外交防衛委員会第2号

○小西洋之君七月一日の安倍総理が強行した閣議決定は、立憲主義を破壊する暴挙、解釈改憲以下のクーデター改憲であると。それを破棄させる、そのために我々国会議員が力の限り……

第187回参議院外交防衛委員会第2号

○小西洋之君命の限り闘うことをお約束して、質疑を終わります。

第187回参議院憲法審査会第1号

○幹事（小西洋之君）ただいまから憲法審査会を開会いたします。小坂会長から会長辞任の申出がございましたので、私が暫時会長の職務を行います。会長の辞任の件についてお諮りいたします。小坂会長から、文書をもって、都合により会長を辞任したい旨の申出がございました。これを許可することに御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第187回参議院憲法審査会第1号

○幹事（小西洋之君）御異議ないと認めます。よって、辞任を許可することに決定いたしました。これより会長の補欠選任を行います。つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。

第187回参議院憲法審査会第1号

○幹事（小西洋之君）ただいまの愛知君の動議に御異議ございませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第187回参議院憲法審査会第1号

○幹事（小西洋之君）御異議ないと認めます。それでは、会長に柳本卓治君を指名いたします。（拍手） ───────────── 〔柳本卓治君会長席に着く〕

第186回参議院厚生労働委員会閉会後第1号

○小西洋之君民主党・新緑風会の小西洋之でございます。私の方から、臨床研究をめぐる様々な問題が続いておりますけれども、そうした課題とその解決の方向性の在り方、またその前提として、これ、広くコンプライアンスに関する問題だと思いますけれども、厚労省含めて我が国全体のコンプライアンスについての問題について取り上げさせていただきます。ちょっと初めに、田村大臣の方に順番を変更して伺わせていただきますけれども、配付した資料の二ページ目を御覧いた…

第186回参議院厚生労働委員会閉会後第1号

○小西洋之君報道ベースではございますけれども、伊吹議長がおっしゃっているのは、加藤官房副長官が、この記事にも書いていますけれども、衆議院の議運でおわびをなさった、それでは足りないと、憲法の六十六条三項の本来の趣旨、内閣の国会への連帯責任の趣旨に鑑みれば、本来は内閣総理大臣あるいは官房長官がしっかりとおわびをすべき、そういう事柄ではないのかということをおっしゃっていたんですけれども、今のような御答弁でございました。実は、この憲法の六十…

第186回参議院厚生労働委員会閉会後第1号

○小西洋之君田村大臣は内閣を構成される大臣でございますので、発言を控えられてはいけなくて、むしろ内閣法に違反していない、憲法に違反していないと堂々と国会で述べていただかなければいけないんですけれども、代わりに私から説明させていただきますけれども、まさに解釈改憲です。集団的自衛権行使の解釈改憲です。国民主権の理念にのっとり、国家が戦争を起こす、国民の生死に関わる事柄です、国家が戦争を起こすということを、国民に問うことなく、憲法改正、条…

第186回参議院厚生労働委員会閉会後第1号

○小西洋之君済みません、ちょっと今明らかでなかったんですけれども、結局、その利益相反ですね、この記事で指摘されているような利益相反はないということを厚労省は確認された、組合については今、最後に答えて分かったんですけれども、研究者を含め、ないというふうに確認されているんですか。ないのであれば、それはどういうプロセスでどういう理由でそういう認識に至っているんでしょうか。

第186回参議院厚生労働委員会閉会後第1号

○小西洋之君端的に、利益相反の有無についてまだ厚労省としては確認に至っていないと、そういうことでよろしいですか。

第186回参議院厚生労働委員会閉会後第1号

○小西洋之君元々ルール上その業務報告書で利益相反を確認するんだったら、それは多分防ぎようがないんだと思うんですけど。業務報告書で事前にまず確認しなきゃいけないのに、事前に厚労省は確認できてはいなかったわけですよね。かつ、報道等もあり、なお今もう一度精査を重ねると、そういうことですよね。

第186回参議院厚生労働委員会閉会後第1号

○小西洋之君ちょっとこの事案ばかりやるわけにいかないんですが、要するに、二億円のお金を、組合経由であれ、個々の研究者に、研究に使われるわけでございますから、それを支給する段階で厚労省としてちゃんとした文書の提出等々を受けていないのにお金を渡したのは事実なわけですよね。ですよね、うなずかれていますから。そういうことも含め不適切ではなかったのかということを追及しているんですけれども。持ち時間が二十分しかありませんので、ちょっと重要な件が聞…

第186回参議院厚生労働委員会閉会後第1号

○小西洋之君会計検査院の当然検査対象になるということで、適切な業務の執行をお願いしたいと思います。厚労省も、医療保険財政について中医協において検討されるということですけれども、どういう観点で、どういうスケジュールで検討されるということでしょうか。

第186回参議院厚生労働委員会閉会後第1号

○小西洋之君時間がもう来てしまいましたけれども、この臨床研究をめぐる問題でございますけれども、様々なステークホルダーに関わる問題で非常に総合的な対策が必要だということで、法改正も念頭にあるのかどうか、検討もされているということですので、しっかり役所として講じていただきたいと思います。最後、田村大臣、内閣が国会に連帯して責任を負う、もう一つ意味がございまして、内閣の中でみんなが、各閣僚が……