小笠原二三男
会議録に記録された「小笠原二三男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,871 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会98 件・98%
- 科学技術振興対策特別委員会2 件・2%
※ 全 9,871 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 農林水産委員会 第17号
○小笠原二三男君 もう時間も迫っていますから、私の聞きようも悪いせいかもしらぬが、林野庁長官もあれもこれもよろしき御答弁で、どういうことをやらどうも私ピンとこない。私のほうが頭が悪いのだと思いますが、そこで、じゃ一点だけ伺いますが、七百何十万ヘクタールの国有林野というものは、これは減らしていくという方向にあるのですか、維持していく、あるいはふやしていくという方向に基本の方針があるのですか、どっちですか。
第40回 参議院 農林水産委員会 第17号
○小笠原二三男君 そういう答弁が一番無難だろうと私自身も察せられますが、しかし、何かきちっとした方針が農業改善で、基本法だというこの時代に、林業の関係は森林法というので改善だとか、基本法的な性格を持つべきだとか言われても、どうもはっきりしない。結局今後の検討に待つのだという状態にあることは免れないのです。皆さん林野庁だけの仕事として、これは扱われる問題ではないと思うのですが、基本的にどういうふうにこの農業改善に林業を寄与していくかという…
第40回 参議院 農林水産委員会 第17号
○小笠原二三男君 じゃ、まあ、その点はあとでまた逐条審議でもあるときにお尋ねしますが、ひとつ最後に問題としてお尋ねしておきますが、これにもちょっとありましたが、早生樹栽培の問題が出てきましたが、戦後早生樹として奨励されたものは何ですか。
第40回 参議院 農林水産委員会 第17号
○小笠原二三男君 吉田元総理がだれかにだまされて緊急に、早生栽培だといって南のほうに大いに奨励してやった木があるのですね。あれ何という木ですか。
第40回 参議院 農林水産委員会 第17号
○小笠原二三男君 ちょっとあのぐらい——前の長官もおりますが、ユーカリでしょう、あのユーカリの行方はどうなりました。
第40回 参議院 農林水産委員会 第17号
○小笠原二三男君 あれは成績極度に不良という結果でしょう。何にもここで悪いことでもないのだから……。
第40回 参議院 農林水産委員会 第17号
○小笠原二三男君 ところが今申しましたが、私長年言うておるのだが、どうも実効が上がらぬので、この席を借りて私お話したいのですが、ポプラを奨励しているということが一部ありましたが、どこでどういう形態で奨励していますか。
第40回 参議院 農林水産委員会 第17号
○小笠原二三男君 そういうことが十分林野庁としてわかっておって、林野庁でも種苗その他試験場を幾つも持っていますが、最近の世界のポプラ委員会であれしているイタリアのポプラの種類を日本に持ってきて本格的に取り組んで実験をしておるところがどこかありますか。
第40回 参議院 農林水産委員会 第17号
○小笠原二三男君 そういう御答弁になると思うので、これから私の文句なんです。王子製紙のあれは国のものではないのです。それは松とか杉とかカラマツとか、いろいろな種苗を持ち試験場も持ってやっておるが、早生樹の栽培というのは、日本の農業なりあるいは工業用材としてのポプラは非常に重要だと思うのです。成功したらそれはすばらしいものになると私は思う、いろいろの人から聞いて。ところが、王子でやっているのはどうかしらぬが、東北パルプ等でもやっております…
第40回 参議院 農林水産委員会 第17号
○小笠原二三男君 私国有林として、大々的に公共林としてこのポプラを植栽経営せよなどということを今言っておるのではない。現にパルプ業者が、それぞれの植栽のために苗木を自家育成して、そうしてこれを一部販売に回し、一部を委託に回すというふうにしてやらしておる。ところが、この施策が間違うと、農家自身の損害になるのです。ですから、国自身が、これが苗木の供給なり、あるいは植栽の指導なり、そういうことで奨励していく、そうして、これが二十二条にいわれる…
第40回 参議院 農林水産委員会 第17号
○小笠原二三男君 これ以上時間がないので恐縮ですが、東北六県の農家で、この新しい形の早生樹なるポプラというものを現物を、苗木でも何でも見たことのあるものといったら、それは一〇％もないでしょう。どこから苗木が流れていますか。東北パルプなら東北パルプで自家用で作っておるものしかないのです。あとは一部盛岡の地帯で特殊な人たちが先進的にこれを、苗木を作っておる。あとはどこにありますか。だから、もしも皆さんそういうお考えであれば、少なくともわれわ…
第40回 参議院 農林水産委員会 第17号
○小笠原二三男君 だから、三十二年からやっておるところはどこですか。どれだけの規模でやっておりますか。だから、そういうことをあまり言わんで、これからやはりわずかな予算でもさいて、林野庁に照合が来たら、これはこうこう、こういうことになっております、どこそれをごらんなさい、あれはどこそれでやっておりますから、どういうふうに照合してやってごらんなさいと、そういうことが指導できる態勢、あるいは、やっておるものに対するさまざまな援助、こういうこと…
第40回 参議院 農林水産委員会 第17号
○小笠原二三男君 他のあれと同じように補助をすると言うが、百円や百五十円の苗木に対して補助するのですか。
第40回 参議院 農林水産委員会 第17号
○小笠原二三男君 じゃ、これだけでやめますが、確かに長官おっしゃるとおり、水の利用できない山地は、これは植栽地としては不適地である、そういう欠点があることははっきりします。しかし、日本の国土利用ということからいえば、荒蕪地、原野あるいは先ほどありました屋敷回りや河川流域というものは、何ら利用されない地帯というものは非常に大きいのですね、これらを埋めるのには、やはり寒冷の地域においてはポプラのようなものが奨励される、これは林野庁の責任とし…
第40回 参議院 農林水産委員会 第14号
○小笠原二三男君 さっきの質問のお答えで、まあ精密な調査をすればどうなるかわからぬが、大体開墾地八十七万というふうに考えておられるというのですが、それも内訳にすれば畑地水田等にできるものと、草地でいくというものと分けるのですか、そうでなくて少なくとも畑作可能地八十七万というのですか。
第40回 参議院 農林水産委員会 第14号
○小笠原二三男君 草地の可能性は見込みとしては概算どれくらい考えられるものですか。
第40回 参議院 農林水産委員会 第14号
○小笠原二三男君 それから過去五年間くらいのつぶれ地はどのくらいになっておりますか。
第40回 参議院 農林水産委員会 第14号
○小笠原二三男君 そうすると、五年ぐらいで八万五千町ぐらい見られるということになるのですか。まあ、そのつぶれ地と新規に造成される開墾地の関係とはどういうことになっておりますか。
第40回 参議院 農林水産委員会 第14号
○小笠原二三男君 そうすると、つぶれる部分を補充するという程度のことで、それで技術を、高等農業なんということで所得水準を上げていく、あるいは間引きをして農家戸数を減らす、それが基本政策だったわけですか。国土利用という立場で、抜本的な施策もあわせ考えるということが、将来の日本農業の展望だというところではなかったわけですか。
第40回 参議院 農林水産委員会 第14号
○小笠原二三男君 基本計画はそうなっているが、現実は必ずしもそうではなくて、やろうというものには援助をして伸ばしていくのだ、何かどっかかっちりと触れ合おぬ点がありますね。基本政策においては、これ以上耕地をふやそうという計画がない。それでやろうというところには、ちょぼちょぼいずれ周辺の土地を自力でやるものにはやっていただく、援助はしましょう。そういうことでほんとうに農業基盤というものが整備され安定する、所得倍増の計画というものが消化できる…