小澤普照
会議録に記録された「小澤普照」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 648 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 林野庁長官
- 直近の発言日
- 1991/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会65 件・65%
- 建設委員会24 件・24%
- 予算委員会8 件・8%
- 決算委員会3 件・3%
※ 全 648 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 支払いのための経費というように考えますので、区分ということを今後させていただくわけでございますので、どのような予算計上がよろしいかということにつきまして、当然この累積債務処理につきましては考えていくわけでございます。この場合に、ただ借入金の確保という問題もございまして、それとあわせまして適切に対応してまいりたいというように考えております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 今回の改善に当たりましては、機能類型というものをやらせていただきたいというように考えているわけでございます。この機能類型の中において国土保全でございますとか自然維持というものはまさに公益的なものであることは疑いがございません。 そこで、費用でございますけれども、ただこの場合に、これらの森林以外のところにおきましても国土保全事業等も行う必要もございますし、また同時に、国土保全林につきましてもある程度のまた木材収入…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 先生御指摘の点まことに重要な点でございますので、私どももこの資産の処分に当たりましては十分に国有林の使命遂行上支障のないように考えてまいりたいと思っております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 資産につきましては土地とそれからまた森林林地がまず大まかでございます。それからその他土石等がございますが、土地につきましてはこれは市街地内の土地とかそれから都市の近隣にもございますけれども、こういうものを処理するわけでございます。その場合は高地価地域の土地から低地価のところへ事務所等の移転をやりながら処分をしていくというようなことを基本に考えております。それからもちろん林地でございますけれども、林地につきまして…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 担当者の交代等によって基本的なことが変わらないように実行してまいります。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 私どももこの要員規模につきましては諸因子を判断して決める必要があると考えておりまして、平成五年度末までの間におきます事業量の見通し、事業の民間実行の徹底あるいはまた事務の外部委託の問題もございます。さらに事務の簡素化の見通し、これらを総合的に勘案いたしまして適切な業務運営が可能な規模として二万人という要員規模を考えているところでございます。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 平成五年度末二万人、この要員の適正規模への移行につきましても、このままではできない、相当な諸措置も講ずる必要がございますから、その後における見直し等につきましては、その二万人の規模の見きわめがついた段階でというように考えているところでございます。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 見通しがついた段階でと申し上げましたのは、平成五年度になってからということではもちろんないというように考えております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 去る五十九年度におきます林政審の論議また改善計画の策定がございました。また、六十二年度の経緯もございますけれども、この際林政審におきましていわゆる直用の事業実行形態について御議論をいただいたところでございます。さらに今般、林政審議会におきまして種々御論議いただきまして、そして民間実行の徹底というようなことで、そしてまた必要最小限の直用ということも論議されてきたわけでございまして、これらは林政審答申また閣議了解等…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 立木販売志向ということでやってまいってはおりますけれども、同時に最近は、例えば製材工場でも素材生産部門が縮小したとかというようなこともございましたり、そして素材での供給を求める声もございますし、私ども諸般の情勢も考えまして素材の生産ということも行ってまいりたいというように考えております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 本人の意思に反しての退職ということは考えておりません。意思を尊重してまいりたいと思います。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 二百人程度というように聞いております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 国有林の採用者数は年間今百三十名程度でございます。これが二百人とストレートに結びつくかどうかちょっとあれでございますけれども、国有林は百三十名程度の新規採用となっております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 先ほど申しましたのは事務系、技術系の職員を合わせての数でございまして、いわゆる現場におきます作業職員につきましては十名程度でございます。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 今手元で資料を整理しておりますけれども、三年度はまだでございますので二年度の御質問と思いますけれども……
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 三年四月現在で、退職者総員数は約三千名なのでございますけれども、新規採用は先ほど申しました約百三十名くらいということになっております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 林業労働力の減少は深刻なものがございまして、いろいろな見通しはあると思いますけれども、相当量の減少ということは私どももそのような考えに立っております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 国有林野事業のこれからの継続ということを考えましても、また一般民有林の労働力あるいは担い手の確保ということにつきましては私どもも最重要課題というように考えておるところでございますので、この点につきましては、新年度から林野庁にも林業労働対策室の設置等を初め、鋭的取り組んでまいりたいと考えております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） この問題につきましては、私どもも条件整備を指導しておるところでございますけれども、いろいろ実態も調べてみておるのでございますが、不備なものもございます。 具体的な措置といたしましては、社会保険等の加入状況が非常に低位であるとか、あるいはこれらについての加入促進の取り組みが見られない場合におきましては請負契約を見合わせるということの指導をしております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 今後組織の再編整備をするに当たりましては、地域の御理解を十分得て進めてまいりたいというように考えておりますので、地方自治体の意見、御要望も十分尊重しつつ、円満な実施に努めてまいりたいと考えております。