小澤普照
会議録に記録された「小澤普照」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 648 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 林野庁長官
- 直近の発言日
- 1991/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会65 件・65%
- 建設委員会24 件・24%
- 予算委員会8 件・8%
- 決算委員会3 件・3%
※ 全 648 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 国有林野事業の経営改善を進めるに当たりましては、この法律の改正をいただきまして、その後新たな改善計画を策定いたし、これに基づいて取り組む必要がございます。この際に、中央段階はもとより、地方の段階におきましても労働組合と適切な論議、意思疎通を図っていく必要がございますし、またその理解と協力を得て進めなければならないと考えておりまして、そのようなことを基本にいたしまして取り組んでまいりたいというように考えております…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 職員の士気高揚を図るための職場環境の改善につきましては幾つかの観点からの取り組んでいきたいというように考えているところでございます。 まず、現場第一線の任務を遂行しております担当区事務所でございますけれども、この事務所につきましては名称の変更も考えておりまして、職場内容にふさわしくするために森林官事務所というように、仮称でございますけれどもそのようなことをまず考えまして、そしてその装備も機動力を持たせたいという…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 新たな改善計画を定めるに当たりましては、職場環境の改善につきましても定めるように検討してまいりたいと考えております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 私ども考えておりますのは、まず経常事業部門の財政の健全化ということでございますけれども、これにつきましては累積債務を区分するわけでございますが、区分をいたしました経常事業部門におきまして、平成十二年度には公益的機能発揮等のための一般会計繰り入れはあるというように考えますけれども、このような一般会計繰り入れは考えまして、しかしながら新たな借入金というものは行わないで事業運営をすること、またそのような状態になるとい…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 残高は確かにまだあるかと思いますが、先生おっしゃるように新たな借入金はしない状況ということでございます。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） そのとおりでございます。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 私どもは経常事業部門での剰余金、これが生じた場合には累積債務処理に充当いたしたいというように考えているところでございまして、先生の御指摘のような剰余金の取り扱い方ということにつきましては、やはりまだ経営する立場になりますと、要するに累積債務の借金がある状況においては、それをそのままにしながら積み立てるということではなくて、まずやはり債務の処理というつものを先に考えたいというように思っている次第でございます。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 長期間にわたります収支見通しでございますけれども、この問題につきましては私どもも内部資料として種々試算を行っているということはございます。しかしながら、収入、支出それぞれにつきまして申し上げます と、収入につきましては何と申しましても林産物収入がその大宗を占めているわけでございますけれども、これは木材価格の動向に大きく影響されるものでございます。また支出につきましては……
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） わかりました。 それで、支出につきましても同じように人件費等につきまして種々要素によりまして変動するものでございます。したがいまして、各要素というものが財投資金の借り入れも含めまして極めて変動的だということが言えるわけでございますので、これを明らかにすることにつきましては差し控えさせていただきたいのでございます。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 今般も林政審議会におきましては種々論議をしていただきましたけれども、収支見通しについての提出はいたしておりません。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 決意だけではお許しいただけないようでございますけれども、私も今回につきましては、今までのような不透明なことじゃもちろんいけないということもございますが、それにも増しまして今度こそは国有林の本当の再建ができるように、経営の健全化ができるようにということを考えておりまして、この辺につきまして少し御説明をさせていただきますと、まず今回は何と申しましても林政審答申なりまた改善大綱におきまして累積債務と経常事業部門を区分…
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） やらせていただきたいと思っております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 繰り入れの問題につきましては、民有林とのバランスを考えまして逐次充実、拡充を図ってきたところでございますけれども、平成三年度におきましては、仕組みといたしましては民有林とのバランスがとれる状況になったというように考えております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） なお、これは試算いたしてみましたところ、造林では百十二億円、それから林道では百十三億円というようなことになるわけでございます。それから災害復旧に関する、これは林道施設について行っておりますし、それから一般行政的費用として保安林等の保全管理等の費用がございますけれども、これは民有林と同額というように考えておるところでございます。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） したがいまして、平成三年度の計上予算額と比較いたしますと、約九十四億円ほどの差が生じているというように考えております。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 造林につきましては平成三年度予算案は六十八億円……
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） それは先ほど申しましたように、造林ですと百十二億円、林道につきましては百十三億円ということでございまして、これと平成三年度の予算案との差額は九十四億円というふうに申し上げたところでございますが……
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 林道施設等の災害復旧費につきましては予算案で九億円でございますが、試算値も九億円と、同額と考えております。それから一般行政経費も同額というように考えておりますので、差があるというように思われますのは造林と林道の経費というように思います。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 総額は試算額の方で、造林・林道合わせますと二百二十五億円というようになると考えます。
第120回 参議院 農林水産委員会 第8号
○政府委員（小澤普照君） 確かに今回の繰り入れは、利子、償還金の支払いという……