P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本共産党参議院
総発言数
2,616
直近の所属会派
日本共産党
直近の役職
直近の発言日
1998/09/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • イラク人道復興支援活動等及び武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会100 件・100%

※ 全 2,616 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,616 20 を表示
日本共産党1998/09/17

143参議院 外交・防衛委員会 第5号

○小泉親司君 やはり私はこういう点ではきちんと防衛庁と防衛産業の癒着の関係を正すべきだということを申し上げて、時間が参りましたので私の質問を終わります。 —————————————

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 防衛庁の背任事件について質問をいたします。 先ほど法務省からも御説明がありましたように、今回の事件は、四兆八千億円という膨大な防衛予算を持つ防衛庁の調達実施本部の元本部長と元副本部長が、東洋通信機の代金水増し請求返還を不正に減額して国に約十七億円の損害を与えたということでの背任容疑で逮捕されるという、前代未聞の重大な事件であるというふうに思います。私は国会の場でこの真相を徹底的に究明することが必要であると思いますが、私自身…

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 背任容疑の内容は遺憾ではないんですか。

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 今回の問題は、そもそも外部からの情報で調査をして、結局不正が、つまり防衛庁が言う原価差異が発覚してその返還額を査定した、しかしその査定が圧縮されていたということですね。 問題は、先ほども同僚議員がお聞きしましたが、一番重要な問題は、八億七千四百万円という東洋通信機のこの査定の返納額、これがどういう根拠でどういうふうに査定されたのか。ここは防衛庁が自浄作用で、つまり自浄能力でできる部分なわけですから、どのような根拠でどのよう…

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 この返納額、八億七千四百万円は、平成元年、つまり八九年から平成五年、九三年までの金額を合計したものというふうに説明されておりますが、間違いございませんね。

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 八億七千四百万円の、それでは年度別に幾ら原価差異があったのか、その点をお答えいただきたいと思います。

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 おかしいじゃないですか、それは。いいですか、鴇田装備局長は五月二十七日の衆議院安保委員会でこう言っているんですよ。あなたが言うように、「企業において最も信頼性の高いとされております」「決算資料、損益計算書をもとに、対防衛庁向けの各年度の売り上げ、各年度の原価コスト、そういったものを包括的に計算をさせていただいて、各社ごとに計算をしたわけでございます。」と言っているわけでしょう。 私は、あなたが言っているように、決算資料や損…

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 では金利はいいですから、その前の、あなたがおっしゃっている一番初めの額は出せますか。

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 いや、それは出せるんですか。

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 いや、何の微妙でもないじゃないですか。私は司直の手が入ってからの話をしているんじゃないんですよ。あなた方が以前からずっと説明していることをお聞きしているだけなんですよ。そうでしょう。全然微妙なものじゃないじゃないですか。おかしいじゃないですか、それは。各年度別のいわゆる返済額、そこを明確にしていただきたい。 つまり、あなた方は、それでは今まで防衛庁が八億七千四百万という返納額を、そういう数字、これについて先ほども同僚委員か…

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 いや、司直の捜査の話をしているんじゃないんですよ。あなた方がこれまで国会でずっと適切だ適切だと答弁してきているが、子供みたいに適切だ適切だと泣き叫んでもこれは片づかない問題なんですよ。あなた方が適切だと言っているんだから、このように適切なんだと説明しない限り、事は司直の問題じゃないんですよ。 防衛庁長官どうですか。装備局長じゃちょっとらちが明きませんから、その点、防衛庁としてその金額を明確に年度別に、しかもその内容も深めて…

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 新聞報道では、この減額査定について例えばへ理屈でいいんだと、つまり適当な金額を見積もればいいんだという報道もあるんですよ。つまり、これは減額査定、減額査定といいながら実際は防衛庁がつかみ金でやっていた、そういう疑惑すらも持つ問題でしょう。だからここを、あなた方が適正だと言うのならそこを明確に示すべきだというふうに思います。それを示せないというのであれば、これはつかみ金だと言われても仕方ないじゃないですか。 それで、官房長に…

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 一言で言えば適切であったということを言っているわけですか。それぐらいはいいでしょう。

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 もう一つ、会計検査院にお聞きします。 会計検査院の方は、昨年の十一月の衆議院決算委員会で調本の計算した過大請求額について、「著しく実情に沿わないものとは認められなかった」という御答弁をされておりますが、これは事実でございますか。

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 これはおかしいじゃないですか。もともと防衛庁自身がそれ自体も明確な資料が示せない段階で、どのようなあなた方検査をして、著しく不正な請求はなかったというふうに断定されたんですか。それは重大な問題ですよ、あなた。

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 否定することができなかったということと「著しく実情に沿わないものとは認められなかった」というのは、全然違いますよ。あなた方はそういう事実はなかったということを言っているんじゃないですか、これ。

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 新聞報道では、さすがに最近はないが、以前は調本幹部が検査院の課長クラスを年に数回懇親会に連れ出した、飲み代は検査の重点対象になった企業が払ってくれる、六本木では目立つから企業の工場所在地にある料理屋などを使ったと、こういう報道もあるわけですよ。これはあなた方、この問題を明確にしない限り、実際に防衛庁自身が不明確な資料しかないのに、あなた方が検査をして、その検査したものが著しく実情に沿わなかったものとは認められなかったという…

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 報道でも資料でも、防衛庁の天下りというのは、防衛庁の登録会社の天下りでも過去十年間で千三百二十一名あるんですね。そのうち役員として天下った人は二名なんですよ。あとほとんどはつまり非役員ですね。このことはもう防衛庁の資料ですからおわかりになると思いますが、つまり二年間はまず役員以外に天下りさせる、そうすれば法の網にかからない。役員もまず自分の命までの過去の仕事と関係ないところに行けば、これも法の網にかからない。 だから、例え…

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 全く野放しということなんですよ。全くないということでしょう。つまり、自衛隊法六十二条で天下りの規制をやっていると言いますけれども、実際規制は全くないんですよ。だから、今度の上野憲一容疑者のように、実際に防衛生産管理協会といういわゆる公益法人に天下りをする、その一方で、自分たちが関係してきた今度の四社事案、いわゆる防衛庁の言葉でありますが、四社事件の一つの企業である藤倉航装からコンサルタント契約も結ぶといったようなことで、実…

日本共産党1998/09/10

143参議院 外交・防衛委員会 第4号

○小泉親司君 新聞の報道によりますと、防衛産業の主要企業百三十五社に約千四百二十人に上る防衛庁OBが天下っているというデータが「防衛庁OB就職状況」と題した名簿に明らかになっていると。この中では、いろいろと言われているけれども、例えば退官五年前までに従事した部署とかかわる企業の役員にならないために顧問や嘱託の形で入社しているなどと言われているというような指摘がありますが、この就職状況と題した名簿を提出することは可能ですか。