小沢辰男
会議録に記録された「小沢辰男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,975 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1975/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金13 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会54 件・54%
- 内閣委員会25 件・25%
- 国会等の移転に関する特別委員会8 件・8%
- 行財政改革・税制等に関する特別委員会公聴会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
- 金融問題等に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 3,975 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 先生のおっしゃることは、基本的には私どもも同意見でございます。
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 私、十二月に着任しましてから、十二月中にやるという答弁をした記憶はないのでございますが、それまでのいろいろ審議において、そういうことでなかったか、先生のお言葉で私、そう思います。 それが実行できていない、おくれているということについては、十分責任を感じております。できるだけ早くいたしたいと思います。
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 聞いております。
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 この問題の審議をこれから始めるのでしたら、私は、おっしゃるようにどなたか適切な方をお選びして入っていただく方がいいのではないかと思います。ただ、ずっとやって最終段階にまいりまして、いろいろ聞いてみましたら、いまお話しのような問題については、この専門委員会は非常によく現場に出向き、いろいろな意見を聞いておられるというので、それではまあそれでいいだろうということを、責任者として指示したわけでございます。 今後の問題としては、…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 個人であろうと、いかなる団体であろうと機関であろうと、まして公的な機関であるべきものが、約束をしたことを守るのはあたりまえだと思います。 ただ、先ほど私も拝聴しておりまして、木下先生も言われましたように、いろいろな対策を技術的にとってみたが、なかなか思うようにいかなかったのだと先生みずからおっしゃっておられるわけでありまして、事ほどさように、防止技術ということについては、いろいろなことを、現状において考えられることをやっ…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 非常に抽象的なお話なものですから、私の答えが後で誤解を生んではいけませんので、どうも慎重な答弁にならざるを得ないのでありますが、私は、交通政策として、どうも鉄道より道路あるいは車両の方に移り過ぎたきらいがあるという考えを持っておる一員であります。やはり鉄道をもっと活用をしていくべきではないかというふうに考えております。そういう面から言って、また、新幹線というのは、国鉄がどうしてもやりたいからやるというよりは、特に私どもも…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 先生、おっしゃるように、ある一定の区間テストをやってみて、そうしてそれがどういうように環境に影響を与えるか、それについて防止技術をどうしたらいいか、いろいろ検討した上でつくればよかったのではないかという御説に対しては、確かにその面は否定できないと思います。ただ国民は、私、名古屋の訴訟団の団長さんにもお目にかかりましたが、つくるときは、おれはむしろぜひつくってくれという方であった、しかし、長い間その沿線に住んでみて、これで…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 やはり国鉄の公共性を強調することは、国鉄の立場としてはそうだろうと思いますが、私どもがいかに生活に便利であっても、人間の健康の保護と生活環境の保全について重大な支障を与えるようなものは、私どもとしては国民のためにとるべきものではない、かように考えます。ですから、先ほども言いましたように、この両面が両立するように技術的な検討もし、財政的な措置もするということに全力を注ぐべきである、かように考えております。
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 名古屋の方々の訴訟の中に六十五ホンという内容がございます。したがって、訴訟を起こされて六十五ホンを要求されている側が、七十ないし七十五という専門委員会の基準を、これは全くいいとおっしゃるわけがないわけでございまして、この点は、私は何もそういう意味で申し上げたわけではない。ただ、環境基準を七十、七十五と専門委員会でお決めになりましたものについて、非常に高い評価を与えておられるという意味で、まあまあではないかというふうに受け…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 おっしゃることがよくわからぬのでございますが、費用がかかるということを認識するかどうかということであれば、膨大な費用がかかることは事実でありますから、それは当然だと思います。ただ、費用がかかるからできないと言うだけではいかぬと思います。環境基準というのは、人の健康を保護し、生活環境を保全、維持するに必要な望ましい環境基準、こういうように公害基本法上決まっておるわけです。しかし、あの望ましい基準というものは、その時期におけ…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 おっしゃるような評価もあろうかと思います。本来、中公審の専門委員会ですから、特殊騒音については基準を決めればいいので、あと、それを受け取った政府側が相集まって、それをどういうふうに実施するかということを決めるべきであるという御意見も、それはもう十分ございます。私も初めはそう思ったのでございますが、ただ、やはり基準を決める場合は、でき得る限り具体的に、そこに至る目標の年次ぐらいは決めないと、先ほど言ったように人の健康を保護…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 ただ、岡本先生御承知のとおり公害対策基本法では、「公害対策会議及び公害対策審議会」という第四章で、公害対策審議会の任務の中に、審議会は意見を述べることができるわけですね。環境基準についての諮問を受けて、それをいろいろ審議をして決定をする際に、当然対応策としてこういうものをとれ、あるいはこういう点は、政府は必らずいろいろ裏づけとしてやらなければいかぬという、みずから意見を具申する権限があるわけでございますから、それは先生が…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 先ほど大気局長がどなたかに御答弁いたしましたように、いま鋭意、部会で検討を願っておるわけでございます。私も、三月いっぱいには何とか騒音関係の仕事を終えたいと岡本先生に御答弁を申し上げて、それが今日まで、もう五月の末になっておるのにもかかわらず、実行できてないわけでございますので、あのときは十分三月中には答申をいただけるものと思っておりました。それがこういうことになったので、斉藤先生のおしかりを先ほどいろいろ受けたわけでご…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 先ほど局長が答弁しましたように、振動については、振動をはかる測定の問題について、いろいろまだ学問的な統一見解ができてない、そういう状況等もございますし、振動については、自動車なりその他いろいろなことがございますので、かえって私は新幹線騒音よりはいろいろな面で、検討しますとめんどうではないかと思います。相当時間をやはりかけなければいかぬと思いますので、拙速をとうとぶよりは十分時間をかけて、本当に実態に合う、しかも環境行政か…
第75回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第10号
○小沢国務大臣 中公審でいま審議中なものですから、それを何かもう決まったような前提で私がお話を申し上げることは、ちょっと中公審の自主的な立場あるいは権威というものを考えますと、部会で審議中に私がそれを制約するような話はできないわけでございまして、その点は御理解をしておいていただかぬといかぬと思うのです。私どもは、できるだけ答申が早く出まして、それに応ずる対応策を十分にできるようにしなければならない、もし仮に、その達成期間あるいは達成のた…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第7号
○国務大臣（小沢辰男君） 私ども適用時期を決定するに当たりましては、運輸省の総合的な判断を一応もとにして、両省打ち合わせの上で適用の時期を決定をさしていただいたわけでございます。したがって、その際に、やはりこの委員会で申し上げましたように、大体全部が、本当に大事をとって考えればまだまだ相当延ばしてもらわなければいけないという御意見等もありましたけれども、できるだけ早く適用するためには、ある程度この犠牲が出てもやむを得ないんじゃないかとい…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第7号
○国務大臣（小沢辰男君） 私、先ほど申し上げましたように、メーカー側から、何月だとできないとかどうとかということについては私自身聞いておりません。したがって、それを聞いて判断の材料にしていなかったもんですから、私は全くそれとは無関係に、できるだけ早く実施したいと、しかし、運輸省の方の、御承知の検査のいろいろな問題、それに対する能力、あるいは生産体制の全体の対応の仕方の総合的な判断というものを、責任ある運輸大臣、運輸省の方から承って、それ…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第7号
○国務大臣（小沢辰男君） ちょっと御報告がおくれて恐縮でございましたが、委員会がなかったもんですから。この前から総理の御指示で、私ども技術開発の状況をチェックし、評価する専門の検討会を設けたいということで、私の諮問機関として、鋭意人選をいたしておりました。四人の先生方をその検討会の委員に委嘱することができましたので、この前、第一回の会合をいたしたわけでございますが、そのときの先生方に私もお願いしたのは、できるだけ専門的な知識を活用願って…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第7号
○国務大臣（小沢辰男君） 公開の問題は、私ども真剣に和達会長ともお話し申し上げまして、和達会長も昨日総合部会を開かれまして、和達会長私案の形で問題点を挙げて、総合部会で討議をされたようでございます。まだ結論が出ませんで、来月またお開きになって、最終的な、審議方法について独自に中公審としては一つの決めをつくりたいと、こういうことでございます。で、私どもは、公開とかあるいは非公開とか、あるいは議事録をどうするとかということは、これはまあ中公…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第7号
○国務大臣（小沢辰男君） 私どもは、一般的に人間の健康を保護して生活環境を守る立場でございますから、当然原子力の問題から発生する放射能の被害につきましては重大な関心を持たなきゃいかぬわけでございますが、何分特殊な技術的内容を持つものでございますので、現在のところでは科学技術庁で安全性並びに環境の問題も含めて所管をいたしております。したがって、この問題については非常に微妙な、重要な問題でございますので、所管外の私から余り申し上げるのは適当…