小沢辰男
会議録に記録された「小沢辰男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,975 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1975/02/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金13 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会54 件・54%
- 内閣委員会25 件・25%
- 国会等の移転に関する特別委員会8 件・8%
- 行財政改革・税制等に関する特別委員会公聴会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
- 金融問題等に関する特別委員会3 件・3%
※ 全 3,975 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 和達先生にそうおっしゃっても無理なんで、これはなぜかと言いますと、四十七年の何月でございましたか、例の告示を理想図として私どものほうが出しましたのですね、四十七年十月に。その前に和達会長に正式に、自動車排ガス規制について長期的な目標値を決定することについての御審議をお願いしたいという諮問を出しているわけでございます。それ以来、ずっと続いている問題でございます。ところが、いよいよ私どもが中間答申を得まして理想の旗…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 政府委員から当時の状況を……。
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） どうも矢田部先生は、先ほど来から中公審の審議がこれほどでたらめだというようなことをおっしゃるんですが、これは四十六年に諮問しまして、四十七年の中間答申……
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） そういう点をよく理解願えれば、私は、中公審の自動車専門委員会あるいは大気部会等が、先生のおっしゃるようなでたらめな審議をやってきておるというそういう批評は、われわれのほうからいたしますと、ぜひこれは御返上申し上げたいのであります。 また、ただいま、いろいろ一部どちらのほうから流れたメモでございますか、この前私も共産党の不破書記局長から予算委員会において審議のメモ要旨につきましていただいて拝見をいたしたわけでござ…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 公開の問題につきましては、和達会長がせっかく総合部会等をお開きになりまして、いま審議会の内部でいろいろと検討をされておられます。したがって、私の発言が、先ほども言いましたように、何らかこの審議会の自主的な運営の御相談、態度の決定に影響を持ってはいけませんので、私はここで明確に先生にお答えすることはいかがかと思います。 ただ、この問題は議事録の公表との問題とも関連いたします。また、国民の声を聞く方法は他にも幾らで…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 中公審の審議の過程において、公聴会等の、やり方にもいろいろやり方があろうと思いますが、そうした方向を考えていただくことは一つの私はたいへんいい考え方だと思いますので、わが国の公聴会のやり方は国会の公聴会がございますが、環境庁なりあるいは中公審そのものがいろいろ整理なりあるいは規制を加える権限がございませんので、どういうような公聴会のやり方をしていったらいいかということも検討をいたしまして、しかし、先生がおっしゃ…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 先生の論理のようには私ども考えられないのでございまして、中公審でまたそういうような結論のありましときは、そのときに私どもはやっぱりそれに処していきたいと思います。私どもは四十六年からもう諮問をいたしておりましたのが、非常に長い間の御検討を経て今日まで来ておりますので、また先ほども言いましたように、この点は先生方と若干考え方の違う面もあるかもしれませんが、やっぱりなるべく早く告示をして、そうして規制の対応をさせま…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 私は最初に申し上げましたように、先生の論理のような帰結には私はならぬという意味で御説明申し上げておったわけでございます。
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 私どもは告示をいたしましても、その後の技術開発が何らかの方途で非常に進んできて、十分可能性が、いまの暫定値あるいはそれ以上の——先ほどちょうど平尾参考人の御意見を承っておりましたら、燃料の革命と言うんですか、メタノールそのものがあるわけでございますが、それが十分確保されるというようなことになれば、一万キロ走った実験では、〇・一七という数字も出ているそうでございますので、そういう事態が出れば、これは告示にこだわら…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 私は、私どもの小林自動車課長は、この答申の一トン未満〇・六、一トン以上〇・八五というやつを信用できないとか、そういうようなことを言うとは考えておりませんし、これは当然中公審て相談——慎重に審議をされた結果の答申でございますから、その点は小林君が決めた数字でもありませんし、ちょっと御質問の趣旨がよく受け取れない。
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 先ほどか来さら和達会長にいろいろ先生方からお話がございますが、中公審というのは私が国民の健康を守る上で進めてまいります環境行政の、私のいわば諮問機関でございます。ただ、環境問題は私どもの役所だけで解決ができませんので、したがって、内閣の総理大臣任命にかかわる諮問機関という重要な性格を与えられておるわけでございます。しかし、直接的には、平たく言いますと、私が最終的な国民の健康を守る責任者でございまして、私が行政を…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 私は、先生、この自動車の排ガスの規制の目的は、おっしゃるように国民の健康に被害を与える窒素酸化物その他の有害物質の排出量を規制することによって大気の汚染を防止し、そして国民の健康を守るその手段だと思います。したがって、その手段を決定するに当たって、この国民の健康を守るためにどの程度のものならばいいとか悪いとかということも当然これは先生おっしゃるように頭に置かなければならないとは思いますが、私ども大気部会の中にそ…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） むしろ、それも先ほど局長が言いましたように、若干討議の内容としてございますが、これを受ける排気ガスの方での比術的な討議を主としてやるのはこれは自動車専門委員会の性格上当然ではないかと、かように申し上げているわけでございます。
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 光化学スモッグの問題は非常に学問的にもまだめんどうな問題でございますから、自動車公害専門委員会でこの問題に終始かかり切るわけにいきません、別の委員会で十分討議を願っておるわけでございます。ただ問題は、こういう点を御承知願いたいわけでございます。私ども光化学スモッグ等が全然発生しなかった少なくとも昭和四十年以前の状況にこの東京なりあるいは人口棚密の都市の大気を持っていきたい、そのためには一体いまの大気中に有害物質…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 東京都で五区ですが、地域指定から外れている所がございます。ところが、この世田谷あるいは目黒、中央、墨田、そういう所でございましたが、地域の住民の方々から見ますと、自分たちの置かれた現状から見てどうもおかしいじゃないかという御疑問があり、そこで状況視察も兼ねまして私参ったわけでございますが、この地域指定の条件は、有症率と、それから有害物質の排出の量と、この両々を一定の基準で地域を指定するしないをきめているわけでご…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） どうも小平先生、大変私間違った答弁しまして恐縮でございました。 五十年の規制の場合の輸入車のリードタイムー——余裕期間はまるまる一年でございました。一年半と申し上げたのは間違いでございます。
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 姿勢としては先生のおっしゃるとおりだと思います。ただ問題は外交問題にも関連することでございますので、この点は慎重に対拠しなきゃいけないということを申し上げているわけでございます。
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 私が申し上げましたのは、窒素酸化物の環境基準、一日平均〇・〇二、それから光化学オキシダントの環境基準、これらをつくり——もうつくってしまったわけでございまして、かつてこれらをつくるときにそうした点を十分専門的な討議を願って、そうしてその環境基準を達成するために、一体移動発生源である自動車の排ガス規制をどうしたらいいかということでございますので、しかし、そういうことではありますが、いまの自動車公害専門委員会でやは…
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 私どもは、中公審の答申を受けまして、中公審の答申では〇・六を基準として上下に格差を設けた方がいいと、こういう御提言でございました。私どもは、この税制につきまして、いまおいでの参考人にお会いしたり、その要望を承ったりしたことは全くございません。
第75回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第3号
○国務大臣（小沢辰男君） 私はたびたび申し上げておりますが、私どもの方針の決定について、メーカー側あるいはそれを指導し、監督し、また助長、奨励、いろいろな面で担当しております行政官庁である通産省、こういう側といろいろ相談をしたり、またその内容、御希望を聞いたりして行政をきめて——少なくとも私、着任以来はそういう事実は全くございませんので、また今度の答申につきましても、私は、その経過いろいろについて言われましたけれども、やっぱり行政の責任…