小沢貞孝
会議録に記録された「小沢貞孝」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,880 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金5 件
- 宇宙3 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会70 件・70%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会11 件・11%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 予算委員会第七分科会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,880 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 大臣、緊急連絡の必要性とか社会的ないろいろな役割りと言うならば、夜間電報を廃止することはまかりならぬ、私はそう思います。片方においては夜間電報を廃止しましょう、それで料金だけは、さっき聞けば三倍も場合によれば四倍にも上げましょう。それだけで収支償うならいいんだけれども、それだけ上げたところでまだ昭和五十二年度あたりの収支率は五九〇％、六分の一しか収入がない。いまのままほっておけば四千億、五千億も赤字が出る。こういうよう…
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 それでは、この問題については具体的に、郵政省、電電公社あるいは学識経験者、だれでもいいわけです。あるいはこれは何とか審議会みたいなものがすでにあると思いますから、そこへ提起をして、なるべく早く、夜間の緊急性あるものだけは残す。残すなら残す。昼間の急がない「ツツシンデオクヤミモウシアゲマス」、そういうようなむだはなくすためにそういう制度は全廃してしまう。こういうようなぐあいに具体的な取り組みを要望して次の質問に入りたいと…
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 十三局がすでに済み、いまお話しのように本年、来年と計画があるようですが、これには多額の費用もかかっていると思います。その予算の状況並びにこういうことを機械化することによって、当然相当量の人員も浮いてきたんではないか、こう思いますが、その実績等について、代表で結構です、十三ぐらいできた中で代表的な三つ四つの局はどれだけ金をかけたか、それによってどれだけ人手が省けたか、そういう問題について御答弁いただきたい、こう思います。
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 いま突然の質問なので資料がないと思いますから、ひとつ地方貯金局別にいつ機械化をやったか、ＥＤＰＳが入ってから一体労働生産性はどういうように上がったか、その一覧表を御提示いただきたいと思います。これは委員長から委員会に正式に出していただきたい、こう思います。委員長、どうでしょう。
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 昭和四十二年九月、いまから七、八年前ですが、「為替貯金事業に関する行政監察結果に基づく勧告」、こういうのが出されております。もうすでに八年前の勧告ですが、この中にはいまおっしゃるように機械化を進めろということが出ております。そしてそれによって約四〇％くらいな人が削減できるのではなかろうか、こういうようなことも書かれております。ところが、郵政省はこの「為替貯金事業に関する行政監察結果に基づく勧告」、こういうものの中でいま…
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 この行管のあれを見ると、いろいろ書いてある。時間の関係で全部を読み上げませんけれども、地方貯金局のいまの組織のあり方、二十八局ある存在理由みたいなものを挙げてあるわけですが、業務量の増加により分割配置したもの十二局、郵便振替事務の専担局としたもの八局、戦時中の要員確保及び原簿保存のため地方に疎開したもの七局、業務運行上の調整によったもの一局、合計二十八局、こうなっているわけです。これは歴史的に見ると、やはり戦争のために…
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 要するに、ああいうことも考えなければいけない、こういうことも考えなければいけない、何もして来なかった、こういうことであります。そして、いまの時点になって言いわけは、オンライン化もあるのでさらに検討しなければいけない、こういうことではないか。要するに、行管に基づく勧告というのは何もしてなかった、こういうように理解せざるを得ないわけです。 行管の勧告にはさらに「機械組織事務能力からすれば、きわめて少数の局に集中処理しうるが…
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 これについていろいろ押し問答をさらに続けようとは思いません。いまの問答を聞いておって、電電公社の方いらっしゃるから、いかに郵政省の貯金為替業務というのは前近代的な、自動車の時分にわらじがけで歩いているみたいな、このごろの時代の流れは激しいわけですから、そういうことをやっていると恐らく電電公社の人は見ているに違いない、こう思いますが、何しろ五十年に十ブロック化にする目標でやっている、こういうことで、これは大臣にもお尋ねし…
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 これもまた委員長に後でお計らいいただきたいと思いますが、昭和四十二年九月、行政管理庁の「為替貯金事業に関する行政監察結果に基づく勧告」、この勧告が六項目出されておるわけです。「一、地方貯金局における組織の適正化と事務処理の機械化について」「二、地方貯金局における人事対策の適正化について」「三、事務手続および帳票等の簡素合理化について」「四、経営管理体制の整備について」「五、特殊勤務手当の改善について」「六、窓口接遇等、…
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 続いて、いま局長の御答弁を聞いていれば大臣も、なるほど合理化もその他も進んでいるがごとく聞こえるかもしれませんが、実はこういう具体的な例があるわけです。ちっとも進めようとしていないわけであります。たとえば「地方貯金局における郵便貯金事務の機械化に伴う昭和四十九年度及び五十年度の減員実施による発生過員のうち、」機械化ができたので過員が発生した、こういうことであります。甲府地方貯金局については昭和四十九年度分として二十二人…
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 許す許されないと言ったって、国民の立場から言えば、許しがたいことだと思う。こういうことをやっているようなことで、十ブロック化ができるか。大臣は蛮勇をふるってやらなければならない。そして職員のことは訓練、宿舎その他のこと、配置転換のことを十分しなければできない。こんなたった二十人や二十一人のことで事務をしょっちゅう海を越えて持って行かなければいけないようなことをやっていたのじゃ、できっこない。大臣に蛮勇をふるってやっても…
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 私の言っているのは具体的なんで、三つ四つの村が皆農協は一つになって合併しちゃっているわけです。そして、その農協が有線の事業主体であるわけです。ところが、法律の方は、業務区域は町村を超えてはいけない、こう言っているが、ただし書きで、社会的、経済的に何かいろいろの条件にある一部ならよろしい、こうなっている。だからこの法律に関する限り、隣接市町村を一本にするわけにはいかぬように考えるのだが、いまの御答弁だと弾力的にやってでき…
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 認めた実績はどういうように認めたか、ちょっとだれか……。
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 私はここでそういう御答弁をいただけばそれ以上質問しないでいいが、ただ法律の方には、それが何かいけないみたいに書いてあるから。有線放送電話に関する法律の第四条の第二号「その業務区域が一の市町村の区域（当該一の市町村に隣接する市町村の区域内の一部の地域であって、当該一の市町村の区域内の業務区域としようとする地域に隣接し、かつ、これらの地域の住民が社会的経済的に相互に比較的緊密な関係を有しているため当該一の市町村の区域内にあ…
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 そうすると、もう一回繰り返します。これは全国の農協なり有放の関係の人の大変な要望でありますから、くどいようですが、農業協同組合は隣接の三、四の市町村を合併したみんな農業協同組合を持っているわけです。そこの有線の事業主体は農協であります。町村は分かれております、隣接いたしておりますが、それを一つの業務区域にすることが、いまの田所さんの答弁ではできるわけですね。もう一回答弁……。
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 その答弁でようございます。ありがとうございました。 それでは次に、今度はそれとはまた別に、接続対地を広げてもらいたい、こういう要望が出ておるわけです。いままで聞くところによれば、一県内一中継、こういうようになっておりますが、まず当面は県内はすべて中継ができるように、さらに技術的な改善ができたならば全国中継もできるように、こういうのが要望でありますが、少なくとも県内は接続対地を拡大することができるか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 電電公社にお尋ねしますが、たとえば私の方の県の長野県の中へ、二中継のあるところへも接続するということになると、技術的やその他のことでどういう悪い点が出てくるか。電電公社はあっちへ中継し、こっちへ中継してやれば、電話料の収入が入るのだからもうかるはずだと思うが、何か特段の理由があるか。これは技術的な立場からか、電電公社から御答弁いただきたい。
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 これは郵政省にも電電公社にもお尋ねするんだが、具体的には許可しているところがあるわけです、選別的に、二中継、県内よろしい、こういうことをやっているところがあるわけで、それは一件一件申請しては許可を得てやっているわけです。だから、そういうところを考えれば、それで通話はちゃんと通じているわけです。だから一中継、二中継といったところで、距離の問題とは無関係だから、県内なんかは、私たち素人が考えてみても、こっちの電話局へここの…
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 郵政省はどうですか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第4号
○小沢（貞）委員 時間が長くなるので……。先ほどの請願で、逓信委員会で採択になったその第四項目に、「公社電話との接続については、その接続対地の制限を撤廃し、利用の拡充を図ること、」——接続対地の制限を撤廃しろと、こういうことまで逓信委員会でこの請願を採択して、政府に送付してあるわけであります。 それから、これは去年の暮れに、北海道東北七県知事会議で、「有線放送電話の制度改善について要望」ということで、その中身は「有線放送電話と、公社電話…