小沢久太郎
会議録に記録された「小沢久太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,708 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1952/06/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会87 件・87%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議4 件・4%
- 予算委員会公聴会3 件・3%
- 国際労働条約第八十七号等特別委員会1 件・1%
※ 全 1,708 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 私どもの考え方は、只今赤木さんが仰せられたと全く同じことであります。そういうふうにして我々は科学的根拠を持つた計画を作つて行きたい、そういうように考えておる次第であります。
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 一応指定いたしました地区につきまして、各府県から計画を作つて参ります。その作つて参りましたものを審議会にかけ、或いは閣議できめて頂くというふうにして計画がきまるわけでございまして、各県から出て来ない間はやはり審議会にもかけられませんし、又閣議にもかけられませんので、出て来たものにつきましてはそういうことであります。
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 特定地区としての扱いにつきましては計画が確定したものについてのみやるのでございます。
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 今予算のない地区と仰せられましたが、先ど申上げますように、指定いたしまして各府県で計画を作り、その作つたものを今度は審議いたしまして、その計画が閣議決定いたしましてから予算のいろいろな段階に入るわけでありますから、特定地区といたしましては、きまるまではまだ特定地区としての審議には入らないわけであります。
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） その特定地区の予算はきまりましても、あとをどういうふうにするか、例えば赤木さんが今仰せられました許可をするとかしないとか、そういうようなプロセスにつきましては実はまたきめてございませんが、今後折衝してきめたいと考えます。
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 法律が通りますれば、その取扱をどうするかということは早速きめなければならんと思つております。
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 特定地区に入つておる所で、予算がつかないというところは、これはないのでございまして、例えば向うで各府県から計画が出て参りませんので、特定地区としての扱いはしてございませんが、その地区についてやはり公共事業の予算はつくのでございますから……。
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 特定地区につきましてはやはり根幹となる、つまり関連性の非常に大きい仕事だけに限つてやるのでございまして、小さいところまではやる必要がないと我々はそう思つておる次第であります。
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 実はあのシラス地帯の問題は議員提出でございまして、それが提案になりましてあとから制令とかいろいろな問題になりましたときに、山林、林野のほうと、それから建設省のほうの砂防のほうと、それから農林省のほうの農地、この三つが関係するので、どこでやるということもいかんので、結局安本のほうでやつてくれというので、一応そういうふうに我々は進んでおる次第でございます。一応我々のほうで事務局をやる、かように進んでおるわけであり…
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 特殊土壤法が通りましてとういうふうに予算化し、或いは補正予算をとるかということは私はここで申上げるわけに行きませんけれども、我々といたしましては法律も通つたのでございますので、御期待に副うように努力したい、そういうように思つておる次第でございます。
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 先ほど赤木先生もおつしやるように、只今十九地区を設定いたしましたのは、その地区はほかの地区よりもポテンシヤルが高いということでありましたので、それからそれをどういうふうに計画するということは各府県で計画をして頂いたものを今度審議会にかけて閣議で決定するというふうな次第になつておりまして、そういうときには計画がどうということはわかりますが、只今のところは五百億云々ということも、これは一応の案でございまして、我々…
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 実は日本の公共事業と言いますものは、私から申上げる必要もないことでありまして、各農林なら農林、道路なら道路というふうに、おのおのブランチにおきましてはいろいろ調査をして進めておりますが、そのブランチ間の調整というものが割合にできていなかつたのであります。例えば乾田化しまして排水する、併しその下流の河川改修ができていないために改修ができなくて、割合に効果を挙げなかつたというようなことがありましたので、そういうこ…
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 前にお渡ししてあるはずでございますが……。
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 実は電源開発は治水にも関係ございますし、それから治水は農林に関係があるというので、我々といたしましては国土総合開発のほうが電源開発よりも基礎的なもの、そういうふうに考えておる次第であります。
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 権限が上というよりも、つまり計画といたしまして電源だけ考えることよりも、或いはほかの面を考えなければならん、面がありましたらそつちも考えるわけでございまして、そういう点におきまして我々といたしましては電源開発よりむしろ治水とかそういう計画をしたいのでございますから、計画的には我々のほうのやつております国土総合開発計画が基礎的なものじやないかということを申上げたので、権限の問題じやないのです。
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 実は私は電源開発のほうは担当官でございませんので、ここではつきりしたことを申上げられないのでございますけれども、まあ我々のほうといたしましては計画として治水だとか、利水だとか、或いは電源というようなものを考えますので、電開源発のほうといたしましては、それを受けて電源開発を促進するというふうに私はやられておるのじやないかというふうに記憶しております。
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 南九州のシラスの問題でありますが、これについて二十六年度でございますか、調査をいたして我々のほうといたしましては計画も作つている次第でございまして、考えていないことはないわけなんでございます。
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 只今赤木さんが仰せられたシラス地帯のことば考ていなかつたか、或いはだんだん畑も考えていなかつた、それは実は私どもとして考えておつた次第でございます。それでそこまで申上げていいのか悪いのか存じませんが、まあ先ほどざつくばらんに申せと言いますから申上げますが、特定地区のこの法律だけで十分であるかどうかという問題が起きたのでございますけれども、ああいう法律ができたとしますれば我々といたしましてはその法律に従いまして…
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 私は電源開発関係と、それから国土総合開発関係との計画につきましては只今仰せられた通りじやないか。つまり電源開発は電源だけのことを考えますからマキンマムに電源だけ水を使う、国土総合開発から考えますれば電源を幾らか少くいたしましても灌漑のためとか、或いは洪水調節のためにとか、全体のためにプラスになるなら電源を幾らか減らしてもと、そういう態度をとるべきじやないか。そうしますと先ほどの赤木さんにお答えいたしましたよう…
第13回 参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号
○政府委員（小沢久太郎君） 先ほど申上げましたように、国土総合開発が基礎的でございまして、そういう問題が起きましたときは総合開発法が元になつて進める、そういうふうにやるつもりでおる次第でございます。