小柳勇
会議録に記録された「小柳勇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,358 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金76 件
- 宇宙31 件
- 労働・賃金27 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,358 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 予算委員会 第18号
○小柳勇君 自治大臣にもその点お伺いいたしますが、地方自治体などが同じように三月決算前にどんどん仕事を流す、これがああいうような大きな事故の原因ではないかと思いますが、行政指導としてどのような措置をおとりになりますか。
第51回 参議院 予算委員会 第18号
○小柳勇君 労働災害の最後でありますが、今回の事故に対する補償が、いろいろまちまちなようであります。事故の種別によって人命に対する補償にそう大きな差別があってはならぬと思いますが、具体的に今後この労災補償についてどのような対策を立てられるか、大臣の見解を聞きます。
第51回 参議院 予算委員会 第18号
○小柳勇君 現在の規定によってはそうでありますが、たとえば自動車事故とか飛行機事故とか鉄道事故とか、あるいは現場の下請企業の労災の補償がいろいろまちまちでありますから、こういうものを全体的に、事故で死ぬという結果は同じでありますから、そう大きな差があってはならぬと思うが、この点の見解を聞いておるわけであります。
第51回 参議院 予算委員会 第18号
○小柳勇君 この問題は、早急に関係機関で検討していただきまして、なくなった者に労災あるいは補償が、あるいは遺族補償がうんと差があってはならぬと思いますから、ひとつ内閣でも御検討願いたいと思います。 つぎは、社内預金の問題でありますが、二十三日に基準局長発で行政指導をいたしておられるようであります。昨年の通常国会で前の田中大蔵大臣は、五カ年間ぐらいの間に完全に廃止するように検討したい、こういう話があったのでありまして、われわれも期待してお…
第51回 参議院 予算委員会 第18号
○小柳勇君 大臣は、認識が全然違っておるのですよ。いままでも会社更生法、その他基準法などで、団体協約によって預金は労働者のものです。その保護があったわけです。それがあったのに会社が倒れるから、会社の預金がなくなっていくわけですね。なぜ会社に預金するか、それは郵便局に預けますと利子が安い、会社のほうが高いという魅力、それは労働者の賃金が安いから、少しでも高い利子がつくならばという魅力で社内預金している。会社が倒れますとそれがふいになるわけ…
第51回 参議院 予算委員会 第18号
○小柳勇君 法的に相当私は問題を持っておりますが、時間が――ここではできませんから、別の機会にいたしまして、大蔵大臣にお伺いしますが、これは労働者のほうでも相当問題にいたしております。昨年、一昨年、大きな会社の破産が問題になったのでございますが、時の大蔵大臣は、廃止の方向で検討するということを約束しておられるわけですが、大蔵大臣の見解をお伺いします。
第51回 参議院 予算委員会 第18号
○小柳勇君 けさ厚生大臣が実は最後のときにおられませんでしたので、三点くらい私は意見を述べて確認しておかなければなりませんが、それは第一は、今回の性防法の改正というものが、私の午前の質問で、賛成の立場で意見を吐いたようにとられてはたいへんでありますから……。そもそも、この性病予防法は昭和二十三年にできまして、終戦後の混乱のときに、しかも、薬のないときに、何とかして予防しなければならぬということで、もう町のいわゆる、そのころパンパンと言わ…
第51回 参議院 予算委員会 第18号
○小柳勇君 根本的に、医者は届け出なければならぬと義務づけるところに、医者はなるべく届け出したくないわけです。それから病人は、氏名を明らかにすることを嫌う。この二つを何とかして押えつけるという思想でつくってあるわけです。それで、医師会だって、秘密を保持しなければならぬからと言って反対しておられる。また、病人は、性病であるということを明らかにしたくない。そこで、なるべくなら逃げて歩く。だから、性病はいつまでたってもなおらぬ。それが実績じゃ…
第51回 参議院 予算委員会 第18号
○小柳勇君 けさ、原因の中に、ペニシリンショックが非常に大きく治療体制を後退させた、また、抗性物質に対する菌の抵抗力が強まったとおっしゃいましたが、私どももそう思います。これに対して、厚生省は、たとえばペニシリンの研究とか、あるいはショックに対する啓蒙とか、どのくらいの費用をかけて今日まで努力してこられたのでしょうか、お聞きいたします。
第51回 参議院 予算委員会 第18号
○小柳勇君 幾らですか。
第51回 参議院 予算委員会 第18号
○小柳勇君 覚えておらぬ。――五年くらい前ですね、五年ぐらい前は、ペニシリンがあるから性病も心配ないと、それから結核のほうも薬ができたから心配ないと、こういうような話でありました。だから、ペニシリンが、ショックがあって死なれたならば、その原因を探求して、その薬でなおるならば、病源が日本にないならば、青少年が少し非行がありましょうとも、あるいは売春がありましょうとも、性病というものは蔓延せぬのじゃないでしょうかね。その病源菌を殺すというそ…
第51回 参議院 予算委員会 第18号
○小柳勇君 大蔵大臣、私いま申し上げますがね、ことしのこの性病予防対策費の査定額は五千二百七十八万円です、わずかに。五千二百七十八万円です。一億にも足りません。そして健康診断費補助金が、今度の新しく法改正によりますこの金額は、二千二百九十万円です。これで総理大臣が言われるように、青少年対策、非行少年対策とか、あるいは性病対策とかおっしゃいますけれども、どうでしょうかね、日本の佐藤内閣、行政のあり方として、いかがでしょうか。大蔵大臣からお…
第51回 参議院 予算委員会 第18号
○小柳勇君 厚生大臣が午前立たれたあと、文部大臣、自治大臣に、私は、成人式に出る青年が毎年百五十万人おられる、その人たちが自発的に、集団的に血清反応を検査したいと申し出る。それを無料でやって、もし、その中に疑わしい人があったら、これを秘密で国家が無料でなおしてやる、このような施策をしたらいかがでしょうかと言いました。これに対して厚生大臣の見解――費用はわずかしか要らぬ、私、計算してみました。見解をお聞きいたします。
第51回 参議院 予算委員会 第18号
○小柳勇君 最後でありますが、さっきの数字を概算してみますと、百五十万人の青年に対しまして、検査費用単価百五十五円で二億三千二百五十万円、発見率二％といたしまして、おのおの梅毒、淋病、一万五千人、治療費が単価、梅毒一万九百四十四円で一億六千四百十六万円、淋病四百八十一円の単価にして七百二十一万円、両方いたしましても一億七千万であります。一億七千万。これを希望するたとえば青年団、あるいはその他組合の青年部なり、あるいは国民が、倍にいたしま…
第51回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 先般に引き続いて質問をいたします。 まず、資料を要求いたしました第一は、現在工業技術院が委託をしている調査研究機関の種目と予算その他必要な事項ということでありまして、その資料をいただいております。私がこの資料を要求いたしました趣旨は、貴重な国家の費用で委託されたあるいは委嘱された研究機関が十分にその目的を達成するようにという配慮、それから工業技術院が将来大きな計画を持って委託するでございましょうが、その委託する場合に、委託の…
第51回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 今後ともなお血の通った指導監督、助成をしていただきたいと思います。なお、大型工業技術研究開発費というのが今年度でも予算査定されまして、十億二千九百八十七万七千円の予算が組まれている。そのうち七億七百万円が外部の委託部分でありまして、この問題も非常に大きな問題であります。世界の技術標準に追いつくために工業技術院が懸命に研究体制を整えておられることには敬意を表するし、われわれも協力するのでありますが、この面についても今後一そうの…
第51回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 そういたしますと、今回の改正で十九条以下が改正でありますが、この改正で本法第二条の定義のところの改正は必要ではございませんか。
第51回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 法律的な技術の面ですから、院長に質問するのも無理かと思いますけれども、第二条のいまお読みになったところでは、きのうの論議がまた蒸し返してまいります。次の、第二条第二項のところの「鉱工業品の生産方法、設計方法、製図方法、使用方法若しくは原単位又は鉱工業品の生産に関する作業方法若しくは安全条件」とあります。この一と二をもう少し組み合わした法改正が必要ではないかと思いますが、この点は原案作成のときに法制局側と論議されたのかどうか、…
第51回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 そのところで、この前の委員会で非常に論議になったのでありますが、加工技術をＪＩＳ化するということ、標準化するということは、イコール製品ではない。製品だけを見てＪＩＳ化するのではないということを私は主張したわけです。その作業工程、作業基準ですね、そういうものがＪＩＳ化されなければならないのではないか。製品だけならいままでのＪＩＳで適用できたのではないかということを主張いたしました。その点について、工業技術院として論議されたと思…
第51回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 加工の工程も、あるいは作業の内容についてもＪＩＳ化するということが明らかになりました。その場合に、あまり高い基準におきますと、いまの中小企業の大多数のものがＪＩＳを取れないということになります。また低い基準におきますと、何のためにＪＩＳを制定したかわからぬということになりまして、外国に輸出しましても笑われるようなことになりますが、現在工業技術院としては、日本でいまやっておられる加工技術の中でどの辺に水準を置いて規定化しようと…