小柳勇
会議録に記録された「小柳勇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,358 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/06/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金76 件
- 宇宙31 件
- 労働・賃金27 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,358 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 次にもう一つ問題は、ケネディ・ラウンドによる日本の中小企業の近隣諸国の中小企業との競争の問題がありますが、その問題についての日本の政府の見解を聞いておきたいと思います。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 何か具体的にあれば……。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 もう一つ、これは原則論なんですが、協業化あるいは共同化といいますが、現在の日本の中小企業の皆さんはなかなか好んでないんですよ。政府並びに私どもも、協業化並びに共同化することで中小企業はよくなるのだと、こう考えておりますけれども、そのやる人たちはあんまり好まない。ただ金を借りなきゃならぬからしなけりゃならぬという人もありましょうし、どうもはたから見ておりまして、この種類の仕事は協業化したほうがよかろうと思いますものでも、やっぱ…
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 その問題、少しまだ議論がありますが、商業団地や工業団地をつくり、そしてこれを売る。そこまでやりますと、その近隣にある零細企業ですね、小規模企業というものがまた非常に影響され圧迫されてまいります。それで、その商業団地及び工業団地を造成し、これを譲渡することについても、もちろん私ども賛成である。またこれにはその地域における規模をどのくらいの標準でやったら一番いいか、経営しやすいか、あるいはその品物が販売しやすいかという規模も必要…
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 午前中に引き続いて質問いたしますが、地方公共団体に仕事が余分にかかってまいるわけです。それで地方公共団体のほうにしぼって少し質問をいたしますが、いままでも県の商工課などが中心で中小企業を育成し強化してまいったのでありますが、この中小企業事業団ができて、相当量の仕事がふえてまいると思うのですが、中小企業庁としてはどのくらいに見ておられるか、仕事がふえていく割合を数字的にどのくらいに見ておられるか、ひとつお聞きします。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 そのための地方公共団体に対する国の補助などは全然ないのですね。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 県の診断指導員のほかに、たとえば民間の指導員などを強化する意思はないかどうか。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 これに対する財政的な援助はいかがですか。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 中小企業振興には、いわゆるお役所の指導だけではなくて、民間の協力も必要だと思いますから、この中小企業振興事業団ができた機会に、民間のそういう指導員なりを増加される方向に今後考えてもらいたい。これは私の希望ですが。 次に融資の関係で、県が第二類で四〇％、それから第一類は二五％の負担になります。で、弱小県では、これが二五％も四〇％も、県の負担がたいへんだから、もう少し国でめんどう見てくれないかという要望が出ておるのですが、先般予…
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 各県から中小企業庁などに資金の問題で陳情などきていますか。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 次は、この商工中金で使うわけですが、商工中金でも仕事がまたふえてまいる。ただ商工中金の場合、金融を申し込みましてもなかなか簡単に決裁ができない。これは銀行と同じ悩みがございますけれども、せっかく張り切って中小企業振興事業団をつくりまして、なるべく簡単に融資したいということでいきますが、商工中金のほうもたくさん仕事があるものですから、これだけにかかっておるわけにまいりませんでしょう。で、いま現地のほうの希望としては、県にしても…
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 今日までの協業化、共同化の融資申し込み、これに対して商工中金で扱いました実績はどうでしょうか。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 この申し込みに対する融資の割合はどういうふうですか。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 これは大臣にお聞きしておかなければなりませんが、三十九、四十、四十一ですね、この四十年から四十一年度は融資の金額は三十七億から三十三億に減っておりますし、しかもその融資率は一六・八％ではですね、せっかく意欲を焼やして中小企業を振興しようとしても、これではなかなか共同化、協業化はできませんが、今後どういたしますか。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 これができまして、振興事業団ができましたあとの融資の申し込みと貸し付けの率をどのくらいに踏んでおりますか。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 融資を申し込みましてですね、実際貸し付けるその融資割合はどう見ていますか。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 三五％の自己負担は商工中金が融資するというようなことで計画立てておりますか。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 今度の融資割合が、第一類の場合に事業団が四割、都道府県が二五％、自己負担三五％になっておりますが、その扱いは、事業団のこの四〇％の扱いを商工中金が扱っていくということでしょう。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 そうすると、自己負担のこの三五％を借りる、その場合の担保なり、いわゆる商工中金の貸し付け条件については現状どおりですが、緩和されますか。
第55回 参議院 商工委員会 第13号
○小柳勇君 この自己負担の三五％をいまの業者は非常に問題にしているわけですね。事業団あるいは都道府県で六五％を持ってもらう、貸し付けてもらうということについては一歩前進である。ただあとの三五％なり、第二類が二〇％自己負担せなきゃならない。これがまたたいへんだというので、衆議院でも附帯決議をして、現在持っている敷地などを国が買ってくれないかというような手続もここにいまついておるようですけれども、この自己負担のものについて、いまの衆議院の附…