小林進
会議録に記録された「小林進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,760 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 労働・賃金21 件
- 防衛10 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会41 件・41%
- 予算委員会第六分科会14 件・14%
- 予算委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 予算委員会第五分科会10 件・10%
- 安全保障特別委員会8 件・8%
※ 全 8,760 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 社会党は日米安保条約に最も勇敢に反対する団体であります。基地には最も反対闘争をする、その先頭に立つ政党であります。これがアメリカの保安に直接有害な団体ではないとあなたは言われるのだけれども、それはアメリカ側の意向とあなたの意向が相反しているのではありませんか。間違いではありませんか。取り消される必要はありませんか。
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 私どもはアメリカの軍隊が日本に駐留するのにまっ先に反対する団体であります。しかるがゆえにむしろアメリカの軍隊から、アメリカの保安に直接有害なる団体であるというふうな御承認を得ている方が、今後の行動をするに楽でいいのであります。あなたの方から決してそういう言いわけじみた御答弁をちょうだいする必要はないのであります。率直に御意見をいただきたいと思います。現にこの彼女の調書の中にも、社会党、平和を守る会、みんな危険な団体であ…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 その五件五名の中に、解雇はないにいたしましても、保安の出勤停止を受けて五カ月もこしている者がありますにもかかわらず、これがそのまま放任をせられている。六割の休業手当があるといたしましても、将来まっ暗であります。労働者の生活権を無視するもはなはだしいといわなければならないと思いますが、あなた方は雇用主の立場であります。雇用主としてこういう不安定な状況に労働者を投げ出すということに対して、責任をお考えにならないかどうか、お…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 あなた方の答弁を聞いていると、私も早く質問を打ち切りたいのだけれども、いや調査中だ、いや交渉中だ、いや何々中だ、こういうのでみな逃げている。そういう答弁は実に無責任きわまる。これは大臣になって政治的にものを答弁されるならともかく、あなた方は事務屋なんだ。その事務屋が不謹慎きわまるそういう答弁で日本の国会をごまかしていこうとするから、私の質問も時間をかけざるを得ないのであります。個人の身上調査に関することではありませんか…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 これは労働省にお伺いしますが、労政局長、どうですか。半年も出勤停止を命じて、そうしてそのまま放任しておくような行為は、日本の労働者保護の立場から許されますか。
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 今のお話の通りであります。労働省においても早期解決の必要を認めているのに、半年以上も放任されているのでありますから、これはまず保安上危険のないものだと判断して差しつかえないと思いますが、長官、いかがでございますか。
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 どのときが危険であり、どの点が危険でないか、中間報告が個々の問題について、あなたは雇い主なんだから、米軍からそのつど報告あるものと判断してよろしいが、目下調査中であって、あなた方調達庁の方には、その経過あるいは個々の疑問とする点等について、一体具体的な話し合いが行なわれているのかどうか。米軍関係と調達庁長官との事案に対する関係をお聞きしたいのです。
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 三つの機閥において調査すると言われましたが、ほかのことは別として、調達庁がお調べになりましたその結果を、一つここでお聞かせ願いたいのであります。
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 労働協約に関しては五年間契約更新中だ。しかも個々のケースも、東京の地図局に勤めている支部役員二名が、昨年の九月二十八日付で保安の出勤停止を受けた。昨年の九月二十八日から慎重々々と言われましたところで、裁判所や検事局のように、事件が山ほど、何件と固まっているようなお役所におきましても、こんな三カ月も六カ月も放任しておくことなんかありませんよ。何ですか、先ほどからお伺いすれば、昨年一年間で五件だというじゃありませんか。しか…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 私はそういう答弁には了承できません。平均四カ月もかかったということは、その役所的な仕事のやり方は私はお粗末過ぎると思っている。しかも今の事案は四カ月ではない、六カ月ですよ。六カ月の間、生かすでもなければ殺すでもない、不安定のままに投げ出されている労働者の苦しみ、一言の抗弁する余地がないではありませんか。事が慎重ならば、なおさら早期に解決しなさい。慎重だから何年かかってもよろしい、何カ月かかってもよろしいという理屈が一体…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 いみじくも労政局長はこれは上手に答弁された。答弁されたが、これはみずからのサボタージュをごまかすための答弁でありまして、これは労働大臣としても重大な責任があります。私が労働大臣であれば、こういう救済命令が行なわれなければ、これは人民の前に深く陳謝をいたしまして責任をとります。今の大臣は責任をとることを知らない。嘆かわしいことであります。 それはさておいて、雇い主たる調達庁——米軍がその救済規定を不履行だ、裁判もまた管轄…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 時間がありませんから私は論争しませんけれども、事件が起きたのはその旧の契約の時代であろうとも、神奈川の地方労働委員会から命令が出されたのは三十六年の三月三十一日じゃありませんか。新しい契約がなされてから、新しい安保条約が成立した以後の話ではありませんか。ならば、事案が別であろうとも新しい雇い主として——私は先ほどから法的には言っておりませんよ。政治的、道徳的に、なぜ一体雇い主として責任を持たないか、責任を感じないかと私…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 あなた方は労働者が首を切られて、首を切られっぱなしになっておるのを、そういう管轄違いだとか、やれ日にちがどうなのだという、そういうことで言いのがれをしているのであって、労働者の立場でものを考えるなんということはつめのあかほどもないじゃありませんか。 もう応問がありませんから私はこれでやめます。やめますが、今までの話を全部聞いておりますれば、残念ながら日本の調達庁、調達庁長官以下これに属する者は、日本の調達庁とはいささか…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 関連して。重ねて一言だけお尋ねいたしたいのでありますが、私たちは、三十日、三十一日に行なわれるこのゼネストを、何とか回避をしたいということで国鉄労使双方においでを願いまして、そして貴重な時間を拝借して貴重な御意見を伺ったのでありますが、特に組合書記長の山田さんからは、実に理路整然たるお話を承りまして、まことにごもっともであるというふうな感を深ういたしたのでございますが、それに対して、当局側も、この席上で特に委員長の発言…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第23号
○小林（進）委員 私の質問はこれで終わりますが、先ほどから繰り返して申しましたように、もう数日に迫りましたこのどたんばにおける両者の交渉の成功を祈る、そのために私はこれで質問をやめるのでありますが、当局側のこのやり方は納得したわけではございません。成功、不成功を見た上で、私ども、また大いに一つこの問題を取り上げなければならない。留保いたしまして、私の質問を終わります。
第40回 衆議院 社会労働委員会 第20号
○小林（進）委員 大臣の約束の時間が四十五分だそうでございまして、私四十五分にはやめます、一人ぐらい約束を守る者がいないと委員会も進まぬと思いますから。御答弁の方も簡単にお願いします。 国民健康保険法施行法の第十四条の第一項を三十七年度中において廃止するような法律の改正案をお出しになる熱意があるかどうか、お聞かせ願いたい。私はぜひとも三十七年度中に、この一項を廃止していただきたいと思います。施行法第十四条の第一項を三十七年度中に廃止をし…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第20号
○小林（進）委員 これを廃止をしていただかなければ、第一この法律案に私どもが賛成するか反対するか、態度をきめかねます。これはきめかねますよ、重大問題であります。この給付の制限の問題は、どうしても廃止をしていただかなくちゃならぬ。これは「当分」というように全く暫定規定なんです、三十二年からずっときている。こんなことじゃいけませんよ。これはどうしても廃止をしていただかなければいけません。廃止をしていただかなければ、何らかの形で抵抗しますよ。…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第20号
○小林（進）委員 三十七年度なんて、これから先の話というのは信用できませんよ。三十年から三十六年まで上がったことは事実です。三十年度に比較をすれば、おそらく八〇％前後は上がっているじゃないですか。こういうことでは大蔵省も自治省も何をしているのかと、私どもは義憤にたえない。 そこで私は国民健康保険税だけに限ってお伺いをするのですが、一体被用者保険の保険料に比較をいたしまして、国民健康保険の保険税は高いとお考えになるか安いとお考えになるか、…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第20号
○小林（進）委員 あなた方に聞いているとごまかしの答弁ばかりするから私が言うのだが、国民健康保険の被保険者の所得と他の健康保険の被保険者の所得との比較は一体出ておりますか。御承知のように、政府管掌の健保によれば、いわゆる所得は平均して年間十七万三千五百五十八円、組合管掌でいえば、年間一人平均が二十万一千八十四円、船員保険で二十万三千二百四十四円、国家公務員共済で、これは本俸だけで年間二十四万二千四百三十一円に対して、国保の上平均所得は七…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第20号
○小林（進）委員 第一、僕の言った七万五千円を君は知らないと言うけれども、これは厚生省からもらった資料で僕は質問している。さっきの滝井委員もみんなこれで質問している。この資料の中間報告を作った中には、厚生省の官房参事官の伊部英男氏から、審議官の山木正渉君から、自治省の税務局の市町村税課長から、地方財政審議会の委員の荻田君、みんな入っておるのだ。あと、自治省の財政局財政課長松島五郎君から、財政局長の奥野君も入っておる。そういう諸君が入って…