小林進
会議録に記録された「小林進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,760 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/05/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 労働・賃金21 件
- 防衛10 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会41 件・41%
- 予算委員会第六分科会14 件・14%
- 予算委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 予算委員会第五分科会10 件・10%
- 安全保障特別委員会8 件・8%
※ 全 8,760 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 それではお尋ねいたしまするけれども、現在保険料が免除されているのはどれくらいありますか。法定免除と申請免除と区別されてどれくらいの数字になっておるか。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 大体国民年金は世帯別でいくのでしょうけれども、一戸平均二人強、三人まではいっていないようですな。そうすると、これを世帯別にしたらどのくらいになりますか。大体半数と見れば、百万世帯くらいが免除を受けているという推定が成り立つわけでありますが、いかがでございますか。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 私ども農村を歩いてみますると、年金に対してはまだ人は信頼をしていない。そんな四十年後に三千五百円もらう、夢みたいな話に対してあまり魅力がない。こうやって毎日毎日物価が値上がりしているのだから、この世の中に四十年後の三千五百円がどうなるかわからないことも原因しているのでしょうけれども、いまの苦しい生活の中で、何とかしてこの保険料を納めたくないという気持ちが圧倒的に多い。だから、いま申請免除が百五十有余万とおっしゃいますけれども…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 そういう空々漠々たる御返答ではね。私は何も禅宗坊主の禅問答をしているわけじゃない、厚年には一万円という数字をお出しになったのだから、その一万円に比例して国民年金はどれくらいの金額にしたらバランスがとれるかということなのです。いまは三千五百円なんだけれども、片方はぐっと一万円になったのだから、国民年金だって厚年と同じように一万円まで持っていってバランスをおとりになるのか、厚年のほうの被用者と一般の国民とは違うから、二割引きぐら…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 それは中期経済政策であなた方は厚年をおやりになった。厚年は三十六年から拠出をおやりになって最低十年だから、いよいよあなた方が支給されるといえば四十六年だ。中期経済計画では四十三年で、また違いがあるわけで、何でもふんだくる一方でまだ払うほうは関係はない。まず四十六年あたりからそろそろ支払いを開始しなければならないでしょう。そのときに一体どの程度厚年と比較して支払うのが至当か。中期経済計画は四十三年は倍と考えておる、倍というのは…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 少なくとも、それほど数字を言うのがいやならば、いやだというのを水辺へ引っぱって行って水を飲ませるわけにいかぬからあきらめるとして、かりに倍として七千円以上とすればいまの百円、百五十円という数字が変わっていかなければいかぬ。そうでしょう。これも倍ですね。そうすると二百円、三百円、七千円の場合はあなた方はやはりこの保険料は大体倍の二百円、三百円という基本的な立場に立っておられるのかどうか。これはもう目前に迫っておる問題ですから伺…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 そこで、やはり質問がもとへ戻るのです。いまの百円、百五十円が高いか安いかという問題に戻るわけです。現在でも、申し上げますように農村、漁村なんかへ行くと、この百円、百五十円というものは払うのに非常に苦労しているというかっこうなんです。それを今度は来年度の改正に基づいてそれを倍にするあるいは三倍にするということになりますと、むしろ私はやはり保険体系というものがだんだん形の悪いものになっていく懸念があるから、この際制度審議会が三十…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 まあひとつ真剣にお考えいただいて、これはあなた方が一番得意なんだから、定額部分と報酬比例部分なんというのは一番厚生省がお好きなところだから、あるいはまたそういうミックスした形でもどうかということもあとでひとつ御考慮いただきたいと思います。 同時に免除の問題なんかも、これは前の保険局長の小山さんとは一番激しくやったことでありますけれども、こういう長期の展望に立った年金などというものは間近にあるわけじゃない。医療費というのはすぐ…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 大臣はあるいはこの問題を御認識になっておられるかどうか。私はいまの答弁では大臣は事態が急を告げておることを深く御認識になっていないのではないかと思います。このクリーニング店がこういう取り次ぎ店等を設けて、いわゆる正常なクリーニングの、既成の業者の生活を脅かしあるいは職業を奪っておるというような問題は、これは北九州だけの問題じゃない。これは数年前から起こっておる問題であります。そこで、この社会労働委員会でもしばしば論ぜられて、…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 環境衛生課長はいますか。——それでは、あなたは審議官だが、この問題の経緯を話してください。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 この問題は一つも解決していないのであります。そしてあなたたちがそういう規正命令を出すのがやむを得ないという判断をしながらも、自主的に解決するほうがいいなどと、もじもじしていられる間に一年たち、二年たち、歳月が過ぎているうちに、数人しかいなかったものが、百六十名もの多くの職員を擁し、雇い人を擁して、だんだん業者の生活を奪っていくという形になっておる。実に、いずこに一体行政ありやとわれわれは言いたくなる。こんなふうに、干渉するが…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 厚生省は、クリーニング業者の数字はどのぐらいになっておりますか。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 ここに業界誌がございますけれども、これによりますと三万六千といっておりますから、大体当たらずといえども遠からずだが、そのうちの九三％を占める三万三千五百人というものは全く資力の乏しい零細業者であると、これは彼らの業界誌みずからが称しているわけです。こういう零細なる業者が、新しい変わったクリーニングのやり方で、いままさに生活を奪われようとする累卵の危うきにあるわけです。こういう実態を、中小企業庁、御存じですか。通産省、御存じで…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 中小企業のいわゆる共同化、あるいは近代化資金の貸し付け等の問題については、これはもういま始まったことじゃないのだ。こんなことはもう古い手なんだ。数年前からやられておる。しかし、そういう形の中で、いまクリーニング業界に新しい形のものが彼らの職業を奪いつつある。その新しい形のものは何かというと、第一番目に言えば——これは今日始まったことじゃないのです。これも数年前から始まっているけれども、第一はリネンサプライというやり方。大臣、…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 おっしゃいましたように、コイン・オペレーション・クリーニングというのは、店頭に洗たく機を置いておいて、かたい銅貨というか硬貨を入れてぐるぐると洗たくするシステムです。こういう機械、これは自動的に洗える方法だ。これは一貫目幾らというように目方で料金を取る。しかし、実際にはこの機械は自動的に洗えないのです。やはり店員というものがいて、お客さんからとってきて、そしてそれを洗ってやるというのがほとんどであって、料金も一枚幾らというこ…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 これは大臣、重大な問題なんですよ。これがクリーニングの一つの機械である、自動的な洗たくの機械であるということになれば、お客さんは自分の好きな品物を置いて、ぐるぐる回して、出たものを持って帰るということで、それで済むのです。これは環境衛生法の管轄でもなければ、クリーニング業法の監督下でもないのです。けれども、これがやはりお客さんの多数のよごれたものをこの中にたたき込んでぐるぐる洗うのだから、これは衛生上非常に関係がある。そうで…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 これは現実は機械を回して洗たくをして金を取るんですよ。ただでやるのじゃない。お客さんの衣類を洗って金を取るのだから。これは一体それじゃクリーニング所とどれだけ違いがあるのですか。洗って金を取るのです。他人のものを１日分のものを洗うのじゃない、あらゆる多数人から継続的に品物を集めてきて機械の中に入れて洗って金を取る、どうして一体クリーニング業法と違うのですか。しかも、現実は機械だけじゃない。実際は一貫目とか二貫目とか貫数がある…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 そうすると、実際問題としてこういうことが出てきますよ。普通のいわゆる営業所と称するものは、不特定多数人から結果においては同じものをとって、そうして洗たくをしてその料金をもらう。こういう人たちは機械でない人間がそれは部分的には機械だが全面的な機械じゃない。こういう人たちは環境衛生法とかクリーニング業法によって伝染病その他の防止の上から法の規制を受けて、一切の監視、監督を受ける。一方はいわゆる機械だからといって、コインオペレーシ…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 やや少し進歩してきたようだけれども、いま一回言うと、個々の人、たとえば私がいわゆるコインオペレーションのところにいって私の洋服を中に入れて、金を払って洗って持ってくる。それはコインオペレーションを私自身が活用するということであって、それでいいかもしれませんけれども、そういうことが継続的に行なわれるわけだ。そうして払った金というものは、そのコインオペレーションの所有主かだれかが料金を取っていく。その料金は何だ、機械の貸し付け料…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第30号
○小林委員 滝井さんが伝染病ということだけに限って言われたから、あなた方は伝染病に籍口して逃げようとされるけれども、問題は伝染病だけではないのです。クリーニング業法では、クリーニング所というものは、洗たく機、脱水機がなくちゃいかぬとか、クリーニング機械を清潔に保つことが必要だとか、洗たくまたは仕上げを終わったものと仕上げを終わらないものを区分けしておかなければならないとか、洗たく物をその用途に応じ区分して処理しなければならぬとか、洗い場…