小林武
会議録に記録された「小林武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,953 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 警察庁警備局長
- 直近の発言日
- 1963/06/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 宇宙12 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会29 件・29%
- 総務委員会12 件・12%
- 予算委員会11 件・11%
- 内閣委員会10 件・10%
- 憲法審査会8 件・8%
- 決算行政監視委員会7 件・7%
※ 全 11,953 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 法令の制限というのは、その法令の中には憲法、教育基本法は入っての話でしょうか、どうですか、文部大臣ひとつ。
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 そうすると、お尋ねいたしますが、いわゆる教師の専門性というものが非常に強く教職員免状によっても要求されて、その専門性の上に立って、いわゆる国民に奉仕しなければならないということになりますと、憲法や教育基本法の条章に示された学問の自由とか、教育の自由とかいうようなものに、抵触するような、そういうもし他の法令の制限というようなものがあった場合にはどうすればいいのですか。もう一ぺん言いますよ。憲法、教育基本法に示されておるところの…
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 あった場合はいかがいたしましょう。
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 訂止されるということは、訂正される手続を経ないうちは、それでは教師というものは、そういう誤ったことを教えなければならない一体義務がございましょうか、責任がございましょうか。
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 たいへん御同情あるお言葉のようでございますけれども、それがそもそも行き過ぎというものだと私は思います。教師はやはりその責任を文部大臣に転嫁する前に、みずからその責任を負わなければならない、そのことを、何度も私は基本法十条ばかり引っぱり出しているのですけれども、基本法十条には、直接国民に責任を負うということを書いているのです。あなたに責任を負いかぶせておいて、教員はほおかぶりせいとは基本法には書いておらない、だから教師というも…
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 だいぶまたこんがらがってきましたけれども、それでは問題を先に出されましたから、教育基本法十条は、するとあなたのおっしゃるのは、この十条に書かれておりますことはあれですか、あなたの御解釈によると、直接に責任を負うということは、教師が国民に対して直接に、全体に対して直接責任を負って行なわるべきものであるということはこういうことに解釈していらっしゃるようですね。その責任は直接ではなくて、あなたのおっしゃることだというと、間接という…
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 あなたのおっしゃることは、いつでもごまかしがあると言ったらしかられるかもしれませんが、どうもやはりおかしい。先ほども、法令に従うということの中で、私は法令の中に、だから憲法や教育基本法も入っているものと質問している。自由とか何とかいろいろ言っておりますね。教育の自由、学問の自由というようなものは、憲法や教育基本法の中に示されているから、それに従ってやっている。法令に従ってやっているのです。憲法や基本法にたがうような法令があっ…
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 戦前のお役人であったあなたが、勅令が法律でないと、広い意味の法令でないとおっしゃるのですか。あれは法令のうちに入らぬですか、勅令は入らぬですか。そんな議論はここでしてもしようがないですけれどもね、子どもだましみたいのことをあまり言わないようにしてもらいたい。ただ私はあなたのおっしゃることが納得いかない。「教育は、」と基本法には書いてある。これは私は「教育は、」ということを書いた場合においては、必ずしもここは教師だけということ…
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 まずあなたの十条の解釈は、まあこれからも討論できますが、ひとつお尋ねをしておきますが、先ほど言ったこの教育基本法に対する政府委員の答弁、教育基本法審議における九十二帝国議会ですかね、衆議院で述べた答弁というのは、これは事実でありますか、ありませんか、どうですか。第一にこのことを明らかにしないうちは水かけ論ですよ。どうなんです。
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 福田さん、福田局長、あなたの答弁は親切でありませんし、少なくとも真剣な討論をしている者に対する答弁になりませんな。私の先ほど申し上げたところは確かにこれは速記録の抜き書であります。でありますから、その点については先ほども言ったとおり断ってあるわけです。録の抜き所確かにこれは速記から、私は前後いろいろなことがあるから、その点については先ほども言より録の抜き書であります。でありますから、私は前後いろいろなことがあるから、その点に…
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 記録はあるというただいまの御発言、事実ある、こういうことですね。
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 あるだろうですか、速記録をだれかに取り寄させて下さい。速記録を持ってきてひとつ明らかにしないというと、この文部大臣はなかなか言を左右にされるとまでは言いませんけれども、どうもつぼのはずれた答弁をなすって、私の思うような答弁をしていただけない、思うようなということは、何も同意するということではない、同意してもらいたいという意図は毛頭ございません。しかし、事実の確認は両者においてしなくちゃならない。それではしばらく待ちましょう。
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 そうしますと、そういうことから言いますと、文部大臣の十条の解釈というのは少しおかしいのじゃないですか、少しどころじゃない、だいぶおかしい。それからあなたがおっしゃる中に、それは天皇制のときのことでというようなことを言っている。天皇制のときには何で間違いがたくさんある、それも認めます。天皇制というものがさまざまな間違いを起こしたことは認めます。あなたと同じ、その点は。ただ、天皇制以外は間違いないなんというのは日本国憲法には書い…
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 まず問題をやはり明らかにするために、文部大臣にひとつ、先ほどの政府委員の答弁について、ちょっと確かめておきたいのですけれども、「不当な支配に服することなく、」というところに力点を履いて、そのとおりだと思いますが、その「不当な支配」というものの中に、いろいろあるということを辻田政府委員も述べている。あなたはその「不当な支配」のうちの特に力点というのは、どれだと思っていらっしゃいますか。
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 私はそういうふうにこの文字は読まないのですがね。「官僚とか一部の政党とか、その他不当な外部的な干渉」、この「その他不当な外部的な干渉」の中には、文部省のいろいろな歴史を——いろいろな歴史というとたいへんえらそうに聞こえますけれども、文部省のたとえば教科書編さんというような一つの仕事に、過去のいろいろ軍部の干渉がものすごくあったということは、文部省自体もお認めになっているはずだと思う。文部省の教科書編さんにかかわる人たちが、ど…
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 あなたは少し考えてものを言って下さいよ。私は今ね、辻田政府委員の答弁について言っているのですよ。いいですか。「従来」という、この辻政府委員の時間的な指摘があるのですよ。そのときに日教組というは、あなた、日教組なんてよけいなことじゃありませんか。何で日教組をここへ出す、なぜあなた、そういうことを言わなければならぬのです。辻田政府委員の言ってるのは、「従来」と言って、過去の日本ですね。少なくとも戦前の日本のあれを指摘している、時…
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 文部大臣ね、私の説明も悪いかもわからないけれども、あなたもよく聞いて答弁して下さい。もちろん、わざと言うのであればこれは話にならないのですけれどもね。官僚とか、一部政党とか、その他外部的干渉とこう言っている。私はそのあげられたいわゆる不当の支配をやった人たち、あるいは集団というようなもの、そういうもののうちどれが一番教育に影響を与えたかとお考えになりますかと、こう言っている、そういう考え方、当時そういうことを言っているが、あ…
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 この「官僚とか一部の政党とか、その他不当な外部的な干渉」というようなもの、これを文部大臣は考えられた場合に、官僚であろうが政党であろうが、どれもが干渉しては悪いというようなことを今おっしゃって、あなたはぼかそうとされたのですけれども、「官僚」、「一部の政党」と、こう述べているからには、官僚とか一部政党がそういうことをやったということは明らかだ。官僚がそういうことをやるということは、帝国憲法の中においても何の中においても、表立…
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 やっぱり基本法十条について、どうもなかなか文部大臣は奇妙な論理をもっておられるので、閉口しておるわけですけれども、一つは、今度は角度を変えてひとつ質問いたしますが、文部大臣というのは内閣に対しての責任というのは、どういうことになりますか。 それから福田局長にお尋ねいたしますが、文部省の役人というのは、一体内閣に対して、どういう責任を負うのか。
第43回 参議院 文教委員会 第28号
○小林武君 文部行政に対して内閣について、どういう責任を負われるのですか。