小林武
会議録に記録された「小林武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,953 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 警察庁警備局長
- 直近の発言日
- 1965/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 宇宙12 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会29 件・29%
- 総務委員会12 件・12%
- 予算委員会11 件・11%
- 内閣委員会10 件・10%
- 憲法審査会8 件・8%
- 決算行政監視委員会7 件・7%
※ 全 11,953 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 文部大臣にちょっとお尋ねいたしますが、この前時間の都合がありましたので、時間の区切りのいいようにというわけで、資産の運用のことについて若干お尋ねをしておる。その尋ねたのはこういう項目であります。私学振興上必要と慰められる貸付というものが、貸付の約半分を占めておるし、その貸付は、この種のあれだから適当だとも思うけれども、ちょうど三年間くらい返済のあれがなかったというのですから、このままでいくとあまりに多くなるというようなことに…
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 これはあれですか、大体の割合というのはあるのですか、短期運用にはどのくらいとか、長期運用にはどのくらいとか、不動産にはどのくらいとか。
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 そうすると、これは三十八年度のやつを見たんですけれども、一九六四年のこれを見ますと、この中に三十億七千二百万円私学振興に出しているのだが、三十八年度ということになるともっと事実は多いのじゃないですか、この表からいえば。というのは、三十七年、三十八年というのは返還をしていないわけですから。三十億でいいんですか、これで。
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 三十一年から三十九年のやつが、若干、これはこの間の質問でわかったけれども、十二億じゃなくてもっと多い。そうすると、累計が五十七億で返済金が約十四億、そうすると、三十九年度においては四十二億九千六百万ということになっておるが、このあれは違うということですね。これは三十九年九月現在のあれですね。この数字はひとつ、あとでよく調べてみます。 この前から申し上げましたように、この面で貸付をやるということは私はやはりいいと思うのです。こ…
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 この組合員は、一体、現在正確な数は幾らになっておりますか。
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 十二万八千幾らあるわけですが、その男女の比率というのはどういうことになりますか。
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 これは私立学校、いま私が言うのは。私立学校といっても各種学校を含めないのですがね。全体がもし入ったら、これは幾らになりますか。
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 別にその数がきちんと合わなくてもいいのですが、ただその人数というものが、やはりこの共済組合を運営していく上においてかなり大きなあれになりますから、全部入ったら、大体、概数としてはどれくらいになるかということになると、そうたくさんにはならぬわけですね．それから各種学校というのはどの範囲まで入れているわけですか。
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 法人立のものを入れる。——この各種学校というのはどのくらいのものが入っているのですか。
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 いわゆる適用除外校の加入問題でありますが、これは衆議院でもいろいろ質問もあって、私もその内容については若干聞いておりますけれども、加入しない原因ですがね、この原因は、あらまし何か説明されたような気がするけれども、納得のいかぬところもあるんですよ、どうして入らないのかということがね。聞くところによると、入らないところは私学としてはわりあいに基礎のしっかりしたところで、むしろ私学教育の振興なんという立場から見たら、ある程度指導的…
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 そこなんです。いまのお話しだというと、おもに組合員のほうが問題点を持っているようなのですがね。たとえばこっちのほうに切りかえた場合に不利益になるというような懸念、まあ懸念ですが、懸念を持っているというようなことがおもな原因だとすれば、これはすぐ明らかにできることではないですか。たとえば、この面では多少こうなるとか、こっちの面では利益になるとか、全体のあれから言ったらやはりこっちのほうがいいのではないかというような、そういう結…
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 そうすると、こういうふうに理解してよろしいですね。適用除外校というのがまだやはりあって、解決をしようとしてもなかなかできないのは、主としてやはり教職員側にその原因がある、こう理解してよろしいですね。
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 そうすると、学校側は教職員側が了解してくれれば大体一緒になれると、こういうふうになるわけですね。
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 まあ感じというのはね。感じならばやはり私は踏み込んでいくべきだと思うんです。その私立学校共済組合側も感じだけじゃまずいので、感じでなくて、とことんの話ができないようですけれども、私はやはり適用除外校の問題を長い間取りきめながらなかなか解決しないというところから考えると、ちょっと手ぬるいという感じがするんですね。もっとやはり腹をさらけ出して原因をつかまなければならぬし、つかませてもらわなければならぬ。そうすると、何とはなしに教…
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 何ですか、全部入れば問題はないというわけですか。
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 それはどういうことになりますか。全部入れば問題はないというのはどういうわけですか。これは厚生省の関係でしょう、厚生省では全部入れば問題ないというのはどういうことですか。
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 そうしますというと、やはり政府部内のいろいろな問題の解決というのは、早急にやはり学校間の問題を解決するということが必要になるわけですね。そうすれば、もう一そう適用除外校の問題は、かかってやはり私立学校自体の問題だということになりますね。そうならば、一そう私はその点に重点を置いてやるべきだと思うのです。ただ、いまの御説明だというと、とにかく損をするのではないかという懸念がある。それと同時に、また提案されているいろいろな趣旨を見…
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 内容でなく、あらゆる面から見て、いまここに出している法律案に、こういうこととこういうことはひとつ改めていただきたいということだけは出ている。これは読んでいますからわかりますが、たとえばいろいろな面から、公立学校共済組合並みにするということになったら、どの点とどの点は根本的にどうしてもやらなければならぬということをやはりはっきりしにゃいかぬわけですね。たとえば掛け金はどうなのか、あるいは給付の問題ではどうなのか、貸付の面ではど…
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 長期給付についてはあれですか、退職給付についても、廃疾給付についても、遺族給付についても、これは全く同じですか。
第48回 参議院 文教委員会 第18号
○小林武君 まあその標準給与の問題については、これは債金そのものの問題から入らなきゃならぬことですから、このことは一番根本の問題だと思うのですよ。これはしかし、将来それを、それじゃ私学の場合にはどうやって考慮していくのか、あるいは配慮していくのかということになると、これはいろいろなやり方があると思いますけれども、それはまたあとでやることにして、短期の場合に、いまお話しを聞くと、この保健給付、休業給付、災害給付のうちで、ぐあいの悪いところ…