小林武
会議録に記録された「小林武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,953 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 警察庁警備局長
- 直近の発言日
- 1967/05/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 宇宙12 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会29 件・29%
- 総務委員会12 件・12%
- 予算委員会11 件・11%
- 内閣委員会10 件・10%
- 憲法審査会8 件・8%
- 決算行政監視委員会7 件・7%
※ 全 11,953 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 私は、まあもっとはっきり言うと、そうするとこれは国会において議論されながらいまのような御答弁をいただいておる。したがって、この国会の了承を得ないでこういう事態が起こらないと理解してもよろしいかどうか。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 私が申し上げるのは、この問題は憲法上のかかわりの問題だということを、これは前の外務大臣も防衛庁長官も言っているわけです。ですからこういうことに関しては、やっぱりあっとというのは国会が十分それを理解するということがなければ、やはり「あっ」とするということになるわけですから、だからそのことは、ちょっと外務大臣の御答弁だというと、あいまいだと私は思う。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 そうすると、そこで法制局長官のことばについて、ぼくは検討してみたい。 あなたは、さっき、自衛隊という身分ではなく、外務省の役人とか、どこかのあれに変えれば可能であるというような、大体あなたはこの憲法上のたてまえの議論をとっておるように思われる。そうすると、これはいかようなやり方でもできるわけですよ。そうでしょう。身分を変えればいい。その場合には何でもないということになると、これはやはり重大な問題です。海外派兵というのは、何か…
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 身分を変えれば可能だという結論が出ますか。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 防衛庁長官にお尋ねいたしますが、米ソ駆逐艦の接触の問題は、どういう状況になっておりますか。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 もう一ぺんお尋ねいたしますが、三次防と今度の問題との関連というようなことはお考えになりませんか。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 私は、まあ関連があるのではないかという考え方に立って、この前の暫定予算をやりましたときに、あなたに御質問申し上げたわけです。というのは、第三次防の目的の中に、いわゆる日本の周辺のあれがなかなか重大な段階であるからそれに備えるということが大きな目的の一つになる。そこで、三次防の出発というようなものは、将来日本の兵器産業がどうなってきて、日本の軍事力がどうなるということを考えた場合、今度の日米の合同演習というのはやはり新たな大き…
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 いままでのいろいろな御答弁によって、きわめて考えていることを明らかにしないままに、やはり小手先でごまかしているという感じは何と言っても抜け切らない。これはやはり三次防の関係、ベトナム戦争の関係で、重大なやはり日本に影響を与えるということから、みなが心配してやっているわけでありますから、いまのようなことをやっていたら、将来私はほぞをかむような事態が起こることを考えるわけです。そういう子供だましの質疑をやってもしようがございませ…
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 いや、違うのだ、総務長官。農地改革によって土地を売らされたその一番初めの数です。それはあなたのほうの見込み数です。そうでなくて……。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 戸数です。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 これは百七十五万六千五百じゃないですか。一体その調査は、それはどういう調査でやったのですか。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 それはちょっと違うのじゃないですか。昭和三十二年に農地改革実績確定調査というのをやっているでしょう。これでないですか、あなたの言う調査は。三十八年のは違うでしょう。違いませんか。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 三十八年は請求有資格者予備調査ではありませんか。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 そうすると、これは百七十五万六千五百戸ということはなかったわけですね。個人、法人を合わせて、百七十五万六千五百戸だと思ったのですが、そうじゃない。断言できますか。それならば総理府見込み数というのは百六十七万三千四百二十九だと言ったのは、これはいま長官が言われたが、その差は幾らです。何％に当たります、その二百六万に対して。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 いまの質問はそんなことを質問しているのじゃないですよ。あなたのほうが二百六万二千戸だとこう言ったら、あなたのほうの見込み件数の百六十七万三千四百二十九件との差がどのくらい、人間としての差が、件数でもいいわ、戸数がどのくらい差があって、一体二百六万に対して何％に当たるかと、こう言っているのです。それがわからぬと、それはあなた調査にならぬですよ。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 その件数と戸数に直すことが補償法との関係でどういうことになりますか、これ。それはどこにありますか、補償法のどこに。法律のどこにあるのですか、その件数と戸数とが。たとえばこの処理要領の中にありますけれども、これはどういうふうにやっておりますか。教えてください。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 そうすると、たとえば一戸の中に何人かいるということがあるわけ。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 そういうことだね。そこで同じことを何べんも聞かなければならぬので困るのだが、二百六万認めますよ、それじゃ。二百六万認めるが、二百六万とあなたのほうの今度は見込み件数だね、請求者の。百六十七万というのについて、その差を計算してくださいよ。計算して何％に当たるか、それをよく聞いて……。できないのならいますぐ計算するならしなさいよ。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 そうすると、この二〇％というのは、法三条による給付金を支給しないものの数と見てよろしいか。
第55回 参議院 予算委員会 第12号
○小林武君 あなた立ったままでいい。ぼくも立つと時間が取られるから。 あなた二百六万と言ったでしょう。二百六万に対して百六十七万というのは八〇％に当たる、こういうわけですね。そうすると、二〇％減っているわけでしょう。これは買収した者が全部が受けられるのが妥当でしょう。しかし、その中に法によってこういうものは支給しないというものがあるわけでしょう。したがって、その請求の見込み数というものはおのずから減らなければいかぬですよ。減る条件という…