小林武治 の国会発言

自由民主党法務大臣参議院衆議院

総発言数: 6,598 件
直近の所属会派: 自由民主党
直近の役職: 法務大臣
直近の発言日: 1964/04/15

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

社会保障・年金23 件
宇宙10 件
労働・賃金1 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防衛0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

法務委員会47 件・47%
予算委員会37 件・37%
内閣委員会16 件・16%

※ 全 6,598 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,598 件中 20 件を表示

自由民主党厚生大臣1964/04/15

第46回衆議院社会労働委員会第33号

○小林国務大臣えらい議論になって相すみませんが、私も保険事故ということばに引き下がっておるのであります。しかし私は、これは社会保障の常識には合わない、そのことをどういうように調和するかということで、もっと役所としても検討いたしたいと思います。私はいまの状態はよろしくない、こういうことを考えております。

自由民主党厚生大臣1964/04/15

第46回衆議院社会労働委員会第33号

○小林国務大臣私がまた続いてやるかどうかわかりませんが、厚生省の事務当局は十分前向きで研究をしてくれる、こういうことを皆さんの前で私は期待しております。

自由民主党厚生大臣1964/04/15

○小林国務大臣これはお話のようにいろいろな問題に共通する問題でありまして、まだ政府の態度そのものがきまらない。理論的には当然そうすべきでありますが、厚生年金についても現在問題になっております。これも同様でありまして、一つができればみな同じようにやるべき問題でありまして、まだ政府の態度といいますか、全体に対することがきまらないというときに、一つ入れるというわけにいきません。全部一緒にやらなければならない。そのことをいま検討はしております…

自由民主党厚生大臣1964/04/15

第46回衆議院社会労働委員会第33号

○小林国務大臣国民年金法にあるのも、具体的に実際的にどうするかということまでいっておりません。それで政府としては、要するにいまの物価体系、あるいはそういうインフレというものを予想しておらない、すなわちできるだけ貨幣価値を維持していくということを前提としてこの法律というものは成り立っておりまして、万一の心配をどうするかということがあるわけでありますが、初めから大インフレがくるのだ、したがってスライドするのだ、こういう考え方ではないのであ…

自由民主党厚生大臣1964/04/15

第46回衆議院社会労働委員会第33号

○小林国務大臣これはお話のようにあるのがほんとうだと思いますが、政府の間でもう一度話し合わなければならない問題としまして、とにかく厚生年金法を提案するについて、すぐに何らかの形をつくらなければならぬと思っております。

自由民主党厚生大臣1964/04/15

第46回衆議院社会労働委員会第33号

○小林国務大臣これは国民年金という日本でも画期的な制度を実施したのでありますが、何ぶんとも一度に完全なものをつくるということはむずかしい。したがって、まずこういう大きな骨組みを発足さして、順次実情に合うように改正していきたい、こういう趣旨で出たのでございます。したがいまして、まだ改正のしかたが不十分だ、こういう御意見もありまするが、これらはみなで検討して、よく実情に合うように毎年少しずつでもやっていく、こういうふうな方向でいくべきだ。…

自由民主党厚生大臣1964/04/15

第46回衆議院社会労働委員会第33号

○小林国務大臣これは五年ごとにやる、昭和四十一年度がこれの計算の更改期になる。この機において相当な改正をしなければなるまい、そういうことで考えておりますが、何と申しましてもいろいろこまかい欠点はございまするが、いまでの最大の欠点は給付額が低い、こういうことが一番大きな欠点でありますので、給付額をある程度実情に合わすのが一番大きな目標になる。そのためには、現にある厚生年金が非常に低い。三千数百円の厚生年金である。これがちょうど三十九年度…

自由民主党厚生大臣1964/04/15

第46回衆議院社会労働委員会第33号

○小林国務大臣その均衡をどの程度にとるかということは、まだきめておりませんが、今度の厚生年金法の改正で一番障害になったというのは、あれを直せば当然国民年金も直さなければならぬ、したがって国民年金についても、ある程度これを相当大幅の引き上げの腹を持たなければ厚生年金の改正をまとめることができない、こういう観点でいろいろ政府部内で協議をしたのでありますが、とにかくそれを一つの目標にして、そして厚生年金の改正に踏み切った、こういうことは、私…

自由民主党厚生大臣1964/04/15

第46回衆議院社会労働委員会第33号

○小林国務大臣これはまだされておりません。しかし、厚生年金法を考える場合に、それを全然無視して一つだけ上げるということは考え得られないことでありまして、これからまた国民年金のことも相談の上でそれぞれの機関にはかる、こういうことになりますが、まだそういうふうな案はできておらない。したがって、御相談申し上げておらない。申すまでもなく、厚生年金を考えるには、類似のこういうものも当然考えなければやれない問題である、こういうふうに思います。

自由民主党厚生大臣1964/04/15

第46回衆議院社会労働委員会第33号

○小林国務大臣これはやはり一種の所得保障、生活保障の問題でありますから、当然関連を持って考えなければならぬと思います。午前中のお話にも、とにかくいままでの生活保護は昨年までは三千数百円、ことしはこれが四千円くらいまで上がってきておる、こういうことも言われておりますが、そういうことも当然しんしゃくしてやらなければなりません。それから三千五百円といういまのこれは、厚生年金もある程度一緒に考えてきた。厚生年金は、いまの規定ではやはり一応三千…

自由民主党厚生大臣1964/04/15

第46回衆議院社会労働委員会第33号

○小林国務大臣これは、老齢福祉年金というものは、御案内のように無拠出の年金でありまして、最初出発したのが、いわゆる生活保障、こういう問題よりか、ある程度慰安とかあるいは小づかいとかそういうことで、そのよい悪いは別として、出発はそれでしております。したがって千円というようなものを、所得保障の点から言えば過少である、こういうことがいわれるわけでありますが、出発が必ずしも生活保障というような出発をしておらぬ。しかしいずれにしても、きょう午前…

自由民主党厚生大臣1964/04/15

第46回衆議院社会労働委員会第33号

○小林国務大臣これは先ほどお答えしたように、この千円なり千三百円というものは、いわゆる所得保障、こういうものに該当するものとして出したというよりか、当然拠出年金が全体が施行されるようになれば、老齢保障というようなものは、この面の福祉年金というものは要らなくなるというふうな考え方もあって、千円できめたということは、当時としては所得保障ということよりか、とにかく多少の小づかいと言ってはなんでありますが、生活の足しになるように、こういうふう…

自由民主党厚生大臣1964/04/15