小林孝平
会議録に記録された「小林孝平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,506 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 防衛3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,506 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 内規できめているが、その内規は一体どうなっているのですか。内規をやるのに、腰だめでやっているわけではないでしょう。それでは一キロ三十ミリグラムというのは、これは厚生省の何ですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 指定基準というものがあるでしょう。ないのですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 法律的にはないけれども、この指定基準というものは、厚生省にあるでしょう。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 その基準というものがあるでしょう。基準というものを、何でもなくて腰だめでやっているわけじゃないので、その内規というものがあるから、内規というものを見せて下さい。資料ありませんか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 その内規にはそういうことが書いてありますか。たとえばチップは散布後一日ぐらいで大体無毒になる。だからこういうものは一・五ミリであってでもいいというようなことが書いてあるのでしょうか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 私は今の答弁のようだったから、これは問題になるのです。よそでわいわい言われたから今まで特定毒物でないのを今検討して入れますなんと言って、だんだんそういうことに、あなたの方でしっかりしたその基準がないから勘でやかましいこと言われるから入れるというようなことでは困るのです。入れない以上は、入れない理由があったのだろうと思うのです。散布後ほとんどこれは一日で無毒になって、非常にこの点は有利というか、よかったのですがね。それを何か…
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 その基準の中にこういうことありませんか。その農薬自身は非常に毒性が強いけれども、これは着色をするとか、あるいはにおいをうけるとか、味をつけるとか、そういうことによってその事故が防げるというような場合は、その特定毒物にしないというような基準がないのですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 それからもう一つは、それ自身は非常に毒性が強いけれども、それを薄めて溶液でも粉剤でもいいのですが、薄めれば非常に、たとえば毒物は三十ミリ以内なんだけれども、それを薄めれば劇物になり、あるいは普通薬に近いものになるというようなこともあり得るわけなんですね。しかし、厚生省は薄めてもそのものが毒性があれば特定毒物、劇物として指定しているのじゃないですか。そういう非常にしゃくし定木的なことが行なわれているのじゃないですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 私の聞いておるのはそうじゃなくて、かりにフラトールならフラトールは、それ自身は特定毒物ですけれども、これを二％の溶液にして作ればほとんどまあ特定毒物にしなくてもいい。ところが、あなた、厚生省の方は、二％溶液にしてもやはり特定毒物として指定するのじゃないですか。これは今の基準からいくとそういうことがあるから、そんなものを作ったってやっぱり特定毒物だから作らないのですよ。私よくわからないけれども、作らない。もうそういうことは特…
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 失礼ですけれども、あなた専門の方ですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 あなたの今の御答弁おかしいですよ。たとえば三十ミリ以上、一キロ当たり三十ミリ以上でもってものを指定した場合は、それは薄めればそれはもうこれは基準に当てはまらなくなるのですよ。それはあなた御答弁から、大体そうなっていますなどとおっしゃって、よくおわかりにならぬから仕方がないけれども、もう少しちょっと委員長、わかる方に来てもらってこれはまたやる必要ありますな。大事なことなんですよ。そういうものを薄めたって劇性が弱まらぬなどとお…
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 さっきから言っておるように、一方では厚生省のこの毒物劇物の取扱規則、それに基づく毒物、劇物の指定の基準、そういうものについていろいろ考慮をしてもらうということと同時に、先ほど申し上げたように、農林省が一方では共同保管というようなものについて積極的な考え方を持っていただきたいのです。これは先ほど経済課長は所管外だけれどもと言われたのですが、農林省としてどういうことを、そういうことにどれだけ積極的に共同保管等について考えるかと…
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 法律には、これは第七条に書くことになっているけれども、今課長も言われたように、書いてないのじゃないですか。こういう解毒方法なんというのは書いてありますか。ちょっとこれも調べて……大体書いてないのじゃないですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 これはテップばかりではない、ほかのものについてもあれなんです。私はこれを見まして、解毒方法というのが書いてないのじゃないかと思うのですね。だからそういう程度に厚生省の方のこれに相当する毒物及び劇物取締法も、法律はあるけれどもその内容は非常にルーズになっていると、こういう実情じゃないかと思うのです。これは一つあとから調べて、大したことではありませんから、ちょっとお尋ねするだけです。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 今の薬事課長の言われる表示しなければならぬというのは、何条ですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 第十二条は「毒物劇物営業者及び特定毒物研究者」ですよ、使用者の場合じゃないですよ、あなた今おっしゃっているように十二条の規定は……。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 関連。もうすでに質問されたかもしれませんけれども、それならそれでよろしゅうございますけれども、ちょっと今お聞きしたところでお尋ねいたしますが、この適期というのは、四月の半ばごろのもあり、四月の末日のものもあり、五月の半ばごろのものもあり、それぞれによって——四月の十日ごろのは、もう過ぎてしまっておる。そこで計画しておるもののうち、四月半ばごろの適期のものはどのくらい、四月の末日のはどのくらい、五月の半ばは幾ら、そのあとは幾…
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 そうしますと、四月中旬といっても、もう中旬過ぎるわけですね。これはどうなんですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 そうすると、この四月中旬を適期とする熊本、高知、大阪、これらについては、公団でやらないで、従来通りやると、そういうことですか。
第38回 参議院 農林水産委員会 第31号
○小林孝平君 ところが、四月中旬が適期なんでしょう。そうすると、もう適期は大体過ぎているのですね、過ぎるのですよ。これは一体どうなんですか、みんな適期を過ぎても大したことはないのですか。