小平芳平
会議録に記録された「小平芳平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,072 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/05/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金74 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害及び交通安全対策特別委員会50 件・50%
- 内閣委員会41 件・41%
- 法務委員会9 件・9%
※ 全 8,072 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 社会労働委員会 第10号
○小平芳平君 それは最初から申し上げている次の国会の改正に入るわけですか。それで、次のことをお答えいただきたいですが、当面の改善策として三点挙げられているその中の婦人の年金権ということについて私がいま質問をいたしております。で、その婦人の年金権を考える場合に、いまのこの遺族年金の二分の一、この二分の一はいかにも実情に合わないということ、これはもう大臣が先ほどおっしゃったとおり。それから次に、制度によるばらばらですね、これをどうなさるか一…
第87回 参議院 社会労働委員会 第10号
○小平芳平君 もちろん踏まえてということになるでしょうが、いま厚生省の考えはありませんか。
第87回 参議院 社会労働委員会 第10号
○小平芳平君 では、次に問題が変わりますけれども、公務員の定年制につきまして先ほどもちょっとお話が出ておりましたが、新聞にはときどき、公務員の定年制について政府はこういうような方針を立てたというようなことが報道されることがありますが、この点についてはどういう取り組みになっておりますか。
第87回 参議院 社会労働委員会 第10号
○小平芳平君 この点についても先ほどの質問でよく念を押されておりましたように、この定年ということは退職させるということにも一つはなりますけれども、職場を保障するということにもなるわけでありまして、とにかくこの年金支給開始年齢というものが非常にいま動こうとしておりますね、したがって定年制についての段取り等はまだまとまっていないということでありますが、考え方としましては、この年金支給開始だけが先に行っちゃって、で、途中で労働者は肩をたたかれ…
第87回 参議院 社会労働委員会 第10号
○小平芳平君 それから共済組合について、共済組合は、特に保険料率はずいぶん各制度によって違いますけれども、この点はいかがでしょうか。国庫負担率も違いますが、標準報酬の上限、下限については、これもやっぱり違いますけれども、こういう点について検討をされますか。
第87回 参議院 社会労働委員会 第10号
○小平芳平君 これで私の質問終わりますが、厚生大臣に一つ伺って終わりたいのですが、厚生大臣は、年金懇のお考えと、それから厚生省の考えとあるんだということ、それはまあ当然だと思います。当面の改善についてはまだ十分に触れていない面もありますけれども、当面の改善事項については関係審議会に図って成案を得たら国会へ提案するということでありますが、そのほかの点はいかがでしょうかということです。そのほかの点について、特に制度が分立していることを前提と…
第87回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 初めに児童手当についてお尋ねをいたします。 昨年のこの段階の改正のときにも児童手当について伺いまして、その趣旨は、福祉ばらまきとか福祉見直しとかいう声に乗ったかのように、何となく厚生省の児童手当に対する取り組みがおっかなびっくりやっているような感じではないかというようなことに対して、当時の小沢厚生大臣が、確かにそういうふうに見られる面もあるけれども、決してそういうことで終わらせるのではないような趣旨の御答弁がありました。ま…
第87回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 いまの局長の御説明で基本的な取り組む姿勢はわかります。で、これからの段取りとしては、いま局長が御発言の児童福祉審議会における答申を待つというようなことになりますか。御承知の社会保障制度審議会の今回の答申に当たっても、制度の理念と仕組みについて見直しを急ぐべきであるという意見が述べられていることも御承知のとおりでありますが、その辺のこれからの取り組みはいかがになりますか。
第87回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 局長がいま御発言のように、私も第二子への拡大が最大のいまの現在の課題であると思います。高齢化社会ということに対する論議はずっともう続けられておりますが、それこそ国会でも高齢化社会への対応ということが論議されておりますが、さて、そういう高齢化していくこと自体は必然な成り行きとしましても、じゃ次の健全な児童の育成、次の青少年のその育成、養成というものがついてこないことには社会自体が成り立たない。単なるそうした経済的に働き手が多…
第87回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 そうしますと、簡単に結論を繰り返しますと、五十五年度におきまして、新聞に報道されているように、次の通常国会を目標として二十年ほどの経過措置をとって六十五歳支給開始の法律改正を提案する、準備をするということですか。
第87回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 そこのところが、この午前中の質疑とダブリますので同じことを繰り返したくないわけですが、一方では、厚生大臣は厚生年金の支給開始年齢は六十五歳にしますということを強力な推進をしていくとおっしゃる。ところが現在、実際問題いま定年制は五十五歳定年がなおかつ四十何％あるわけでしょう、現実。そして、すでに厚生年金支給開始は六十歳なんですけれども、なおかつ五十五歳定年だし、それから、現在のところ六十歳までの定年延長は言われておりますが、…
第87回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 まあ大変結構な閣議了解でありまして、私もそれは大変結構だと思いますが、私がいま申し上げている趣旨は、労働省なりほかの省が出席されて集中審議する場合はいまのようなお話を主眼としなきゃなりませんが、解決をすべき課題でありますが、現段階で厚生省に私がいま申し上げている趣旨は、そういうように働く場所がついてこない段階で年金だけが先に六十五歳を出発させては困りますよと言うのが厚生省の役目でしょうと申し上げているわけです。それは国全体…
第87回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 またこの問題は次に引き続いて質問したいと思います。きょうはこれで終わります。 次に、スライド制の特別措置、物価スライドの特別措置についてでありますが、この点については社会保障制度審議会の御指摘は十分御承知のことでございましょうが、むしろその便宜的な措置をとるよりも基準の改正を図るべきだという、この点についてどうお考えですか。 〔委員長退席、理事片山甚市君着席〕
第87回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 局長のその説明なさることはそのとおりだと思いますが、実際問題としまして、今年度、五十四年度はもう少し物価が上昇する気配にあるわけですね、実際これはわかりませんけれども。したがいまして、たとえば四％台というようなふうに上昇してきた場合、今回は特例措置で改定しましたが、来年はことしよりももう少し物価が上昇した、四％台の上昇だった、しかし五％には届いていないということになったら、また特例措置をやらなくちゃいけないでしょう。
第87回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 局長がいま言われたように、ルールのあり方も検討しなくては、とにかく年金は長期にわたると、大臣もおっしゃるように、確かに年金は長期にわたって計画されていかなくては困るわけですね。したがって、この制度そのものが、五％ということがいいのかどうか、それはむしろ五％以上の消費者物価上昇があれば厚生省はほっとしたと、これで特例措置をやらなくて済んだというようなのもおかしいですよ、これは。制度として、ルールとしてですね。それは四％台とい…
第87回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 次に、国民年金被保険者基礎調査をおやりになりましたですね。この点もちょっと午前中もお話が出ておりましたが、この基礎調査、厚生省は何のためにこの調査をおやりになって、それでこの調査が何に使われようとしているかですね、その辺を伺いたいんです。といいますことは、私たちが実際地方で聞くお話の中には、国民年金の保険料を次々と引き上げていかれますと、とてももう払い切れないという人が出てきやしないか、そういうことを恐れる。実際庶民の実情…
第87回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 私が申し上げるまでもなく、それは保険料が五千円、六千円、一万円でも全く家計に響くような金額ではないという人もいるわけですよ。しかし、三千円、四千円でも非常に家計が大変だという方もたくさんいらっしゃるわけです。ですから、そういう点を含めた上でこういうことが言えるかどうか疑問に思うのですがね、四千円以上納めることができるとか、五千円納付できるとかいう方が何％いるということを。ですから、年金制度そのもの、国年そのものの課題として…
第87回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 時間をかけて検討すべきだと思います。ただ、特例納付の四千円が高過ぎるということだって十分言われているわけでしょう、御承知のように。ですから、何か特例納付の四千円が高過ぎない、そのためのキャンペーンとか、あるいは保険料を将来値上げしていかなくちゃならないための調査みたいなそういう受け取り方さえされるわけです。されがちですよ、これではね。ですから、もっと取り組む取り組み方が、いま局長が説明なさったように、対象国年の被保険者はも…
第87回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 その御趣旨はわかりました。確かに草の根を分けてやることは問題がありますね、それから研究課題だと思います。しかし不正はよくないですからね。 次に、今度は海外居住者の公的年金の通算について伺いますが、ちょっと時間がなくなりましたので詳しい説明はいたしませんが、大分前になりますが、参議院の予算委員会で私が取り上げたときに、三木内閣の当時でして、当時の首相の三木さんから前向きに検討するというよりも、積極的に検討しますというようなこ…
第87回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 アメリカとの間がそういうふうに結論が得られればいいんですが、新聞を見ますと、何か厚生大臣がアメリカへ行って決めてくるようなことも報道されておりますが、大体アメリカとの関係はつきそうですか。