P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公明党・国民会議参議院
総発言数
8,072
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
直近の発言日
1981/10/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 公害及び交通安全対策特別委員会50 件・50%
  • 内閣委員会41 件・41%
  • 法務委員会9 件・9%

※ 全 8,072 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,072 20 を表示
公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 もう少し、何ですか。

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 モニター報告は、最初に局長が言われたように、病院名、患者名等はあらわれないわけですね。それはそれで意味があると思いますが、そのために救済制度で救済を申し立てるとそれがあらわれてしまうんじゃないですか。

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 それはそうなんですけれども、救済を申し立てますと、どこの病院でどういう投薬を受けた、あるいは注射を受けたためにこれこれしかじかの症状があって、こうなんですというふうに申し立てなくちゃならないわけでしょう。そうすると、病院名も患者さんも表面にあらわれてくるでしょうと申し上げているわけです。そういうことをきらわれはしないか。

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 そういう趣旨で臨んでいるから、病院名が明らかになる、それから申し立てをすればその人の名前も明らかになる、しかし病院側でそういうことは困ると言って非協力的になったんじゃ因るということを申し上げているわけです。

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 それで、モニター報告は、数ですね、どのくらいとられているわけですか。

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 したがいまして、先ほど御説明のあった三十五件申請、十六件救済というものは、潜在的には相当の数があるんじゃないかということを申し上げているわけです。五十六年十月から九百九十八病院になったわけですね。それで全国の何割くらいがカバーされると思いますか。

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 ですから厚生大臣、そういうふうに病院数で一割、お医者さんの数で三分の一くらいカバーされるというふうに厚生省が説明しております。その限られたモニター数でも六百六十八件あるわけですから、潜在的には相当数が実際に救済を申し立てることが可能であるにもかかわらず、制度を知らないとか、あるいは何かの事情で救済申し立てができないでいやしないかということを心配しますが、どうでしょうか、

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 では次に、本年の六月一日から新しい薬価基準が実施されて一八・六%の薬価引き下げがあった。そのときに厚生省はどういう指導をされてきましたか。公正な価格決定ということでもめておりますが、厚生省がどういう指導をなさったわけですか。

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 その適正な価格形成をするようにという指導を行った結果、適正に行われましたかどうか。

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 やみカルテルまがいのことが行われていると言って公取に提訴がなされている。そういういきさつはどうですか。

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 そういうことがありまして、それで厚生省が指導したことが引用されているんですね。ですから、厚生省の意図はどこにあったかということです。

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 別に厚生省では独自の調査は行っておりませんか。

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 次に、先ほどの丸山ワクチンの問題はいろいろ安恒理事から御指摘があったので繰り返しません。それから丸山ワクチンのことについては私も何回かこの委員会で質問いたしたので繰り返しませんが、この丸山ワクチンは、先ほどのお話だと、要するに効き目があるかないかですね。ほとんど効き目がないと。まあ効き目がないから認可にならなかったわけでしょうけれども、しかし町で聞く話、あるいは安恒理事も指摘なさったように、かえって人数がふえている現状です…

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 そういうふうに理解しているからこういう措置が、午前中説明があったような措置がとられているわけですが、週刊誌等でもあるいは新聞等でも、丸山ワクチンによって副作用があったということはないわけですね。 それはそうと、がんの薬は副作用があるわけですね、大部分のがんの薬は。副作用があっても使うという、そういう制がん剤の中にあって、丸山ワクチンは副作用はないと丸山先生もはっきりおっしゃっている。それで何となく腑に落ちないわけですね。 …

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 厚生大臣が村山厚生大臣にかわったがために非常に手続がおかしくなったというようなことがどっかの記事にあったかと思いますが、厚生大臣としては、たくさんの方が使っていらっしゃる、かえって減らないということをどう思われますかね。 〔理事安恒良一君退席、委員長着席〕

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 大臣、そういうわけで認可にならなかったわけですが、薬事審議会の委員が大幅に入れかえになりますですね。このことは丸山ワクチンが響いたということはないという説明もありますけれども、やはり丸山ワクチンの審議が響いたんだという見方もあるわけですね。事実はどうでしょう。

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 一つは局長にお尋ねしますが、この桜井座長はそのお話の中で、要するに少しでも他の薬に関係した人を不適とするなら委員になれる人はほとんどいなくなってしまうが、というようなことをおっしゃっておりますけれども、それは少しでも他の薬にというその表現が問題でありますけれども、厚生省としては従来とも、また今後とも大量に入れかえをする、それから八年ということで午前中御答弁のあったように区切りをつけるということで、十分それは可能だとお考えな…

公明党・国民会議1981/10/27

95参議院 社会労働委員会 第3号

○小平芳平君 終わります。

公明党・国民会議1981/10/22

95参議院 社会労働委員会 第2号

○小平芳平君 けさほど報告のありました夕張新炭鉱ガス突出災害について若干質問をいたします。 午前中の質疑を通しまして、通産省としては、いまだに坑内に閉じ込められて行方不明になっている人の救出を最重点に置いているという意味のことが御答弁にありましたし、原因の究明その他はその次の問題として徹底的にやらなければなりませんが、とりあえず坑内に閉じ込められている方の救出が先決問題であるということを御発言になっておられました。私もそうだと思います。…

公明党・国民会議1981/10/22

95参議院 社会労働委員会 第2号

○小平芳平君 警察は、これもやはり新聞報道だと、しきりといろいろな刑事責任を追及すべき問題があるというふうに報道されておりますけれども、どのように把握しておられますか、差し支えのない範囲で。