小平芳平
会議録に記録された「小平芳平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,072 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/03/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金74 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害及び交通安全対策特別委員会50 件・50%
- 内閣委員会41 件・41%
- 法務委員会9 件・9%
※ 全 8,072 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 いずれ告発した者が出てくれば、私もいま持っているわけじゃないですが、およその概要を聞いただけですが、しかし、いずれ出てくれば明らかになることであって、現時点でわからない点はわからないでやむを得ませんが、従業員の方あるいは元従業員の方から聞いただけでもわかるはずでしょう。ある程度わかるはずでしょう。ですから、会社のほうでは告発のもとは持ってないけれども、従業員から聞いた範囲では、私の勘定では十五、六回になりますけれども、そう…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 告発の記録を書いた人はわかっておりますか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 名前は言わなくてもいいですが、わかっているかどうか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 その方は元従業員である時期に会社をやめさせられた人ですか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 私の聞いている話では、ただ何となくやめたというだけじゃなくて、もっと事情があるように聞いておりますが、それらの事情はわかっておりませんか。やめた時期はいつですか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 それでは通産省と県に伺いますが、試料を取りまして、それを分析機関へ送り届けるか持っていくわけですが、どういうやり方をしておりましたか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 簡単でけっこうです。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 その辺も、いま通産局と県から説明がありましたが、告発の中身にはきわめて詳しく出ているわけです。こんなやり方をしていたのかというようなことが多い。いまは便利になったとか、人手がふえたとか、車がというふうにおっしゃるのですが、まず、それは公害がまだ初期だったとは言いながら、梱包を会社に頼んだり、あるいはどこかの部屋へ置いたまま外出してしまったりということが具体的に指摘されておりますが、そういう点にやはり、まあ会社がそういうこと…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 最後にもう一問で終わりますが、会社としまして、告発をした本人を今後どのようになさるお考えか。もうすでにやめてしまった人ですから、関係ないと言えば関係ないわけですが、元従業員でこれだけの不満を、不満と言いますか、要するに今回の発端となった方ですから、ですから会社としては、その告発した本人を尊重なさるのか、あるいはきわめてけしからぬやつだという態度で臨まれるのか、それが一つ。 それからもう一点は、東邦亜鉛という企業が各地に事業…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 小西参考人のお話と宮崎参考人のお話と、ちょっと食い違っているように聞こえますが、要するに告発した本人はわかっている。しかし行く先がつかめないわけですか。行く先のつかめないその人がやったんだということが、わかるわけですか。あるいはその方の家族で、会社をやめてからなくなった人がいらっしゃるかどうか、そういうような点はわかっておりませんか、宮崎参考人。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 自殺ですか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 終わります。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 先ほども発言がありましたし、また午前中もそういう発言があったのですが、分析をすべき試料自体がすりかえられていた、水で薄められていたということになると、この報告書自体が間違ったものになるんだと。これは破棄するか修正するか、あるいは注釈を入れるか、何とかしなければならないと、こういう発言がありました。通産省も、あるいは県つまり厚生省のほうも、合同で調査をした場合、あるいは福岡監督局が独自であるいは保健所が独自で調査した場合も、…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 通産省に尋ねている点もそういう点ですが、この報告が出ておりますが、科学的根拠が失われている。つまり自然水で薄めてしまったのですから、こういう分析結果自体が何の意味もない。それをどうなさる考えですか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 通産省に対しましても現時点あるいは将来の問題はまた別に質問いたしますから、私がいま質問している点は、橋本審議官が答えられたように、このときの水で薄められたものをどうしますかと、こういう質問なんです。それに対しては通産省も同じ考えだということですが、修正といったって修正のしようがないですね、もう過去のことですから。しかし科学的根拠を失ったということも事実ですから、そうなると、これだけの分析をしあるいは採取をし、そして報告書を…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 林局長、着々と事実が明らかになってきつつあるというふうにいま述べられましたが、一体何回そういうすりかえがあったか。これは先ほど申しますように、福監と県の合同、あるいは福監だけ、あるいは県だけ、あるいは企画庁というふうに、何回となく水の入れかえが行なわれていた。何回これはやったというふうに承知しくおられますか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 厚生省はどうですか。厚生省は何回ごまかされたか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 一回だけ——、じゃないです。午前中の参考人の方も全貌はつかんでないというふうに述べておられましたが、要は、私が尋ねたいことはこの告発の内容です。告発の内容が正確と認められるかどうかということですね。告発の内容からいきますと、十数回にわたっている。厚生省も一ぺんだけじゃないです。この内容がわからないまま、厚生省は一回だけだなんて言うのはだめでしょう。どうですか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 通産省はそういうように試料のすりかえをされたということに対して、さっきは、企業に対してどういう責任をとらせるかということは関係省庁と相談の上でということでしたが、通産省自体はどう考えますか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○小平芳平君 といいますことは、鉱山保安法による立ち入り検査であると、こういうことですか。