小平芳平
会議録に記録された「小平芳平」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,072 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金74 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙3 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害及び交通安全対策特別委員会50 件・50%
- 内閣委員会41 件・41%
- 法務委員会9 件・9%
※ 全 8,072 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第9号
○小平芳平君 そんなことを言っているんじゃない。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第9号
○小平芳平君 四日市で排煙脱硫を最初やったのは昭和四十六年ですか。そうしますと四日市訴訟の判決では、その点をどう裁判所は指摘しておりますか、いまのあなたの言った点について。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第9号
○小平芳平君 どうして課長さん、引っ込んじゃったのですか。審議官の言われることはわかりますがね。審議官に少し教わらなくちゃだめじゃないですか、そこのところを。 要するに四日市のように、あなたは昭和四十六年に排煙脱硫を初めてやったと言っておりますが、私はその点あまりはっきりしておりません、もうちょっとあるいは前かもしれないと思っておりますが、しかし、幾ら環境基準を守っていても、法律を守っていても、健康に被害を発生するということは許されない…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第9号
○小平芳平君 局長、それは私わかります、日進月歩という点ですね。また、そうあらねばならないと思います。 そこで、私たちが素朴に心配することは、一体環境庁でそういう政令、総理府令をきめようという調査なり実験なり環境アセスメントのために、どういう予算と手足を持っておられるか、機関を持っておられるか。あるいは総量規制の基準をきめるためのどういう準備が可能か。そういう点はいかがですか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第9号
○小平芳平君 アセスメントは。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第9号
○小平芳平君 その点、この前の委員会でも企画調整局長から、他の委員の質問に対して答弁があるのを私も聞いておりましたが、それはやはり一体として進められるべきものと思いますね。環境庁としては都道府県へ予算を流すということのようにいま御答弁がありましたが、とともにまた環境アセスメントがいかに大事かということを三木長官が提言していらっしゃるわけですから、そのこともいまの総量規制基準とも密接な関係の上に立って進めていく必要があろうと考えます。 ま…
第72回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 ちょっと局長、引き続き質問します。 年金、それから未熟児網膜症、こうした点について質問したいわけですが、まだ政府委員がそろっておりませんので、さしあたりこの前質問しました高山市の水道の件について質問いたしたいと思います。 この件については、厚生省に対して私が調べてほしいということを申し入れたについて、四月一日に厚生省から回答されてまいりました。で、その厚生省が調べた回答によりましても、水道事業を認可するときの水質試験の分析…
第72回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 そうすると、厚生省の通知がおかしいですね。いつ、だれが、どこで何の水を取ってきたかわからない、けれども、水質分析の結果は確かに適合していると、それでそこの水道事業を認可するということ自体全く考えられない。県が取ってきたと言ったって、あるいは市が取ってきたと言ったって、採水したと言ったって、市のだれなのか、県のだれなのか、あるいは採水地点が入っていないようなもので認可されるということは大間違いじゃないですか。
第72回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 今後改めますと言いますけれどね、いま問題になっているのは高山市の昭和四十六年十二月に給水開始した水道について私は問題点を指摘しているのです。厚生省がその水道事業を認可したときには高山市あるいは岐阜県衛生研究所ではもっと何回も水質分析をやっておりますが、この中の四回分だけを厚生省へ提出をした、そのうち三枚はこの取水した人が入っていない。一枚だけ入っているのはどういうわけですか。それから三枚とも採水場所が入っていて一枚は採水場…
第72回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 それからもう一つの問題は、県の衛生部長は保健所職員が立ち会いの上やったと言っている、そういう文書で返事をしている。保健所長は私のほうの職員は立ち会っておりませんと、こういうふうに返事をしている。どうしてそういうちぐはぐな返事を出すんですか。
第72回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 厚生大臣よくお聞きいただきたいんですが、そういうようなそもそも出発点において、それは厚生省の局長通知にそういう要件を求めてないから、採水者の名前がなくてもいいんだという、それは四枚のうち一枚は採水者の名前は入っているのです、三枚は入ってないんです。そうなるとだれがそこの水取ってきたかわからないです。それこそその辺の井戸水取ってきたと疑われたってどうしようもないです、だれが取ってきたかわからないのですから。そういうことで認可…
第72回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 それでは次に、私が前回の当委員会で厚生大臣あるいは石丸局長に、浄水場の沈でん池の沈でん物の中に重金属が多量に検出されているということを指摘いたしました。そうしたら局長からはそれは県のほうでもわかっていると、ただ発表しないだけだという御答弁に対して、それは発表して何ら差しつかえないことじゃないかということに対して、局長はそのように県に指導しますと言った。その後まだ何ら発表されてないようです。それはどうかという点が一つ。何か隠…
第72回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 私は何も説明してないんです。要するに、保健所長が、この凝集沈でん物の中に重金属がかなり含まれているということは、これらの重金属があまり水に溶けていないことを意味すると言っていることに対する厚生省の見解を私は尋ねているんです。
第72回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 私のお話で判断しかねるではなくて、この保健所長の書いたものをきのう写していきましたよ、厚生省の……。それに対して、そういうように浄水場でそういう沈でん物が出ると。その浄水場の、たとえばＡ市の浄水場の沈でん物はそういう重金属がたくさん含まれている、Ｂ市の浄水場には同じような沈でん物は当然ありますが、そこには重金属はそんなに含まれていない。どちらが安心できますかということなんですよ。そういう意味の問題提起をされているのに対して…
第72回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 厚生大臣、前回厚生大臣は、水だけは安心して飲めるようにしなければいけないと繰り返して答弁してくださった。私さいま問題を提起しましたのは、乳児の死亡と、それから給水地域の死亡がふえたということを、しかも県と市の資料はちぐはぐで合わないということをいま申し上げたわけですが、そのほかにも奇病が発生したことがあるわけです。その保健所が調べてくれた、脳水腫という奇病が発生してなくなった方はこれこれの方、現在生存して、家庭あるいはおも…
第72回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 大臣のいまおっしゃるとおりで、私も同感でありますが、ただ一点だけ問題は、この水が安全だということを県や保健所や市の水道当局が明らかにしなければなりません。明らかにしなければなりませんが、市も県も、とにかく厚生省の認可を受けているんだ、法律の手続に従って厚生省、国が認可をしたものなんだ、何で文句を言うんだと、こういうことの言い合いでここ数年過ぎちゃったわけです。その点を大臣どう考えられますか。
第72回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 それでは、この問題はひとつさらに進めていただくこととしまして、最初申し上げましたように年金について質問いたします。 年金、特に問題を具体的に入る意味において、厚生年金、国民年金それから共済組合、各種共済組合、こういう各年金制度において障害年金はどういう場合支給されているか。で、特に内部疾患の方、私が具体的に特定の病院でお聞きしてきたその病院は人工透析中のじん臓患者ですね、じん臓患者の人工透析中の患者さん方が一体障害年金を受…
第72回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 先ほどの須原委員の御指摘じゃないけれども、全く上から見ているとそういうことになるんですね。それじゃ厚生大臣、大臣はずいぶんそういう面にお詳しいというように伺っておりますが、人工透析を受けていらっしゃる患者さんが全体として何％の人が障害年金を受けているかということは調査できてないんですね。したがって、私は具体的には、たとえば東京の何病院というところで人工透析を受けていらっしゃる方で何％くらいの人が障害年金を受けているかという…
第72回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 わからない、わからないということを答弁してくれなくてもいいですから、わからないことはそう時間かける必要ありませんから。いまおっしゃった数字、説明は五千人のうち二百人ぐらいということですか。そういうことですか。
第72回 参議院 社会労働委員会 第7号
○小平芳平君 どうしてその障害年金をそんなに受けられないんです。要するに人工透析をしている方は、これはじん臓病に限りませんので、ただじん臓病を一つの例として問題提起をしているわけですので、人工透析をしている方は身体障害は一級障害の認定をほとんど受けておられるんです。そういう一級障害の認定を受けておりながら、五千人のうち、わずか二百人しか障害年金を受けられないというのはどういうわけですか。