小川豊明
会議録に記録された「小川豊明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,088 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/12/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 3,088 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 そうすると、あなたの方では能力はある。やる意思もある。辞退する意思もない。すると、これは指名を受けなかったのだから、これは辞退せざるを得ない。意思でなくて辞退させられた、こういうことなんですか。命令を受けないので、やりたいけれどもやることはできなかった。やらしてもらえなかった、こういうことですね。
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 それでは、新三菱でなくあなたの方に指名される場合には、あなたの方では今でもこれをやる用意も希望も意思もある、こういうことをはっきりして下さい。
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 ちょっと伺いますが、別に川崎航空に弔辞を申し上げるわけじゃないのですけれども、今までのあれを聞いておりますと、ほんとうに聞くも涙語るも涙で、いろんな関係、情実はあったでしょうが、今度あなたの方の技術は劣るということを——あなたの方がどんな互譲の精神を出したか知らぬが、結局政府によってあなたの方の技術は劣るんだということが決定づけられたわけです。従って、今後の川崎航空の行き方としては、非常に多大な困難が出てくる。これは国…
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 それからここで、あなたは下請になるのだから、新三菱の方で単価を出す。そこで、単価が安く出された場合、あなたの方でさっき、損をしてはできないと言うから、できないと言った場合は、新三菱の方は、それでは私の方で作るからというので、あなたの方の仕事というのは実はなくなってしまうのだ。こういうことになるのではないかと思う。あなたはその場合、どうします。
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 理論上でなく、実際上もそうではないか。
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 吉田証人にお尋ねします。これは、さっきの川崎の永野さんにもお尋ねしたことなんですけれども、一体、あなたの方とグラマンとは技術提携というのがあるのですか。グラマン社とあなたの方はどんな関係になるわけですか。
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 そうすると、グラマンに内定したら、あなたの方にはそのときには技術の提携も、代理店的な契約というものも、何にもなかったわけでございますね。わかりました。 そこで、次にお尋ねするわけですが、日本で次期戦闘機を三百機購入するということについて、アメリカの各メーカーはこれに対して相当な運動もしたということを聞いておるわけです。この運動があったかないかということを、知っておられたかどうかという点が一つ。それからもう一つは、これと…
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 これはあなたの方と直接関係がないのですが、あなたの方は、三菱商事があなたの方で指定した輸入商社である。そういうことは、たとえば川崎であろうがその他であろうが、みなそういう輸入商社を持っておられるだろうと思いますが、そういうふうになっておりますか。なっておるならば、その二、三を聞かしてくれませんか。たとえば、あなたの方が三菱商事だとすれば、川崎はどこであるか。これはあなたは御商売だから、御存じだろうと思う。
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 次にお尋ねしますが、グラマンに内定したときには、あなたの方では係の方が顔面蒼白になってあなたの方に見えられたというと、あなたの方では、てんでこれは予想してなかった、こういうことなんですが、そうすると、あなたの方ではグラマンになるような運動がましいことは一つもしておらなかった、こう解釈してよろしゅうございますか。
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 そうすると、くどいようですが、さっきの森本さんの質疑に関連するのですが、あなたは直接関係ないが、会社ではしょっちゅう講演とかあるいはいろいろな説明を聞いておった天川、あるいは国防会議の吉村さん、堀田さん、こういう人と、あなたの方の由比という人、あなたの方の航空機部長だと思いますが、この航空機部長は数十回にわたってこれらの人を供応している。この供応している金が大体九百万円くらいだ。こう思いますが、これは今お聞きすると、あ…
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 総務部長がお使いになろうが、だれがお使いになろうが、あなたは会社の社長であり、従って会社の一つの方針に基づいてそういう金を出されるのだから、会社の意思に反して出すはずはないと思う。会社の意思であるから、総務部長もこれを了解して支出しておるのだと思う。もし、あなたがさっきのように、そういうことはやらないということなら、これは会社の方針でなかったということだったら、由比氏は勝手に会社の金を持ち出して使ったということになるか…
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 私は、あなたがこれをサインしたとかしないとか、承認したとかいうのじゃなくて、会社がそういう方針をきめたから総務部長は出したのではないか。会社がそういう方針をきめないのに、総務部長として出すはずはないだろう。あなたの方は何の運動もしていなかったとするならば、この金を使った由比君は、会社のためを思ってやったのだろうけれども、勝手に会社の金を費消した。こういうとになるのじゃないか。あなたが出した、出さないじゃない。会社が使っ…
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 どうも私の質問が下手なのか、あなたがはぐらかしているのかわからないのですが、私が言ったのはそうではない。会社でそういう金を使ってもいいという方針がきめられているから、総務部長は出すのではないのか。従って、総務部長がこれを了承して出したとするならば、こういう運動とか——これは私は商事会社として当然なことだと思う。そのことを不思議には思っていないが、それは会社が最高の方針としてきめてあるから総務部長が出したのであって、きめ…
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 その聞き方が少しきつ過ぎたのかもしれませんが、私は、あなたが森本委員の質問に対して、そういう運動等は一切やらない。グラマンがきまってきたときにも顔面蒼白になって私のところへ来た。こういうとを答弁されているが、このグラマンの問題についてはあなたの方は全くノー・タッチであった、こう理解するわけです。ところが、この委員会で内定に至るまでにいろいろ調べた結果として判明していることは、天川という人は出ませんでしたが、吉村君はここ…
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 それから、グラマンの方は、あなたの方は内定を受けてから、その後は技術提携なり、何なりの交渉を持たれたが、ロッキードの方は御承知のように川崎が技術提携している。それから、内定されたグラマンが取りやめになって、今度はロッキードが決定した。ロッキードが決定したのだから、これは建前上からいけば当然川崎へ行くべきものが、あなたの方へ指定されたわけですが、これはあなたは、どういうわけであなたの方に指定されたと思いましたか。
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 そうすると私も、本来ならば当然であるべき商習慣というか、商道徳というか、そういう点からいっても川崎に行くのがほんとうだと思います。それがあなたの方へ行くということは、これはそういう商慣習から見て異例なんです。そういう異例な措置がとられたのは、川崎よりもあなたの方が単価が安いとか、技術がすぐれているとか、あるいは川崎では今できないとか、何かの理由がなければあなたの方へ行くはずがない、私もこう思っております。そこで、今あな…
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 私の言い方も少し過激であったかもしれないが、しかし、あなたの言葉からいえば、できないとは言わないが、経験もなし、困難であるという言葉であなたはお言いになりましたね。それはわかりました。 そこで、今度川崎とあなたの方で仕事を分担する。川崎が下請になるわけですが、あなたの方の一社ではできないから、川崎に頼むのですか。これは政府の方から、川崎にいくべき筋合いもあることで、あなたの方に実績もあることだから、やるのなら提携してや…
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 それはけっこうなんです。川崎とあなたの方で提携してやられるのはけっこうなんです。そこで、私はあなたの方の協力について聞いておる。あなたの方でこれを単独でやれと言われた場合に、あなたの方でできなかったのか。それとも、やればできるけれども、提携した方が有利だから提携するのか。この点をお聞きしたい。
第33回 衆議院 決算委員会 第13号
○小川(豊)委員 それはけっこうなんですが、投資をするということは設備をふやすということなんです。今足りない設備をふやせば、あなたの方だけでもできる。技術的にもできる。設備の上からもできる。こういう確信は持っておるけれども、提携した方が有利だから提携するんだ、こういう御答弁のように私は解釈できるが、その通りでいいか。
第33回 衆議院 決算委員会 第12号
○小川(豊)委員 私は質問を申し上げる前に、一応資料の提出をお願いしておきたいのです。これは答弁でわかればいいのですけれども、米や麦が亡失したことについて、これは千葉県の船橋だけでなくて青森もなくなっている。それから埼玉にも、鹿児島にも、宮城にもあるわけです。これをどういうふうにしたらいいか。年度で三俵とか五俵とか、ごくわずかのものを事故なら事故で出すのは、あなたの方で大へんだと思いますから、この四カ所でいいと思うのです。この四カ所のな…