小川敏夫
会議録に記録された「小川敏夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,896 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・民友会・希望の会
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 2005/01/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 住宅・不動産3 件
- こども・子育て2 件
- 半導体1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会35 件・35%
- 本会議33 件・33%
- 法務委員会31 件・31%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 6,896 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 参議院 予算委員会 第2号
○小川敏夫君 政党のこの資金の在り方を国民の前に透明度にするというときに、総理に一億円、あるいは特定の政治家に十九億円渡しましたと。あとはそれについて説明しないとなれば、そういう手法、だれかに渡したということにすれば、その部分、全く国民に見えない形で政治のお金が使われてくることになるじゃないですか。 政治と金の在り方、政党の活動の在り方、資金の在り方を国民の前にきちんとガラス張りにしようという姿勢があなたには全くないということがよく分か…
第162回 参議院 予算委員会 第2号
○小川敏夫君 民主党は外部監査も入れて、法律に要求されてはいないけれども、そこら辺も非常にオープンにしているということを述べて、次の質問に移ります。 先週、衆議院の予算委員会で杉浦正健官房副長官、これは清和政策研究会、森派の政治資金団体と言われておりますが、また森さんが総理大臣のときには小泉総理がその森派の会長をしていたと、清和政策研究会の代表をしていたという時期でありますが、清和政策研究会のこの最近数年間の収支報告書を見ますと、政治家…
第162回 参議院 予算委員会 第2号
○小川敏夫君 その記載が常識から見て余りにもおかしいから聞いているわけで、四千万円以上ものお金が五万円以下の寄附、だから八百人か千人に五万円以下の寄附を全部行ったと、それで使ったという記載が余りにもおかしい。だから、偽りの記載をしているんじゃないかという疑問があるんで、聞いているわけです。
第162回 参議院 予算委員会 第2号
○小川敏夫君 しかし、寄附をした欄にそのように報告されているんですが。
第162回 参議院 予算委員会 第2号
○小川敏夫君 だからおかしいと。そんな寄附の仕方が余りにも常識的に考えておかしいと言っておるわけで、だから、形式的に法律に合っていればもう説明する必要はないと。だから、あなたの政治姿勢はその程度なんですね。 それで、清和……（発言する者あり）じゃ、どうぞ、はい。
第162回 参議院 予算委員会 第2号
○小川敏夫君 まあ驚いた感覚でね、何の疑問にも答えないと。 最後に、もう時間が来ましたので一つだけ、その清和政策研究会の杉浦正健副官房長官が、清和政策研究会では五万円以下の献金しかしていないというのに、杉浦正健氏は年度によって七百万円あるいは四百万円もらっていると報告しておるわけで、これについては杉浦さんはどのようなふうに説明されるんでしょうか。
第162回 参議院 予算委員会 第2号
○小川敏夫君 党からもらったお金を清和政策研究会からもらったお金と勘違いしたというんであれば、じゃ、あなたがもらったという金額とお金が、あっ、金額と、その日付と金額が党の方であなたに対して渡したと出ていなくちゃいけないが、出ているんですか。
第162回 参議院 予算委員会 第2号
○小川敏夫君 出ておりますというのは、日付と金額が同じ日で出ているんですか。
第162回 参議院 予算委員会 第2号
○小川敏夫君 とても納得できる答弁じゃないけれども、これから調べるというんだから、その調べた上で更に明らかにしたいと思います。 私の質問時間も来ましたので、関連質疑、森ゆうこ議員の質問を許可お願いいたします。
第160回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○小川敏夫君 民主党の小川敏夫です。 外務大臣にお尋ねしますが、いわゆる特定失踪者の問題ですが、この特定失踪者について我が国政府が北朝鮮に対して調査をするようにということを求めた、このような経過はございますでしょうか、これまでに。
第160回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○小川敏夫君 そういうことはあったということであれば、そういうことはあったということについてのその具体的な状況をもう少し詳しく説明してください。
第160回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○小川敏夫君 特定失踪者が数多くあるわけですが、例えば、会自身は三十二人、非常に拉致された可能性が高いという方が現実におるわけでございます。我が国政府として拉致被害者として認定したと、認定していないから何もしないということはこれは政府の対応として許されることではないわけでありまして、拉致された可能性があると、そのような被害に遭った国民があるという可能性がある以上、そのことについて北朝鮮に対してどうなっているかということをきちんと調査を申…
第160回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○小川敏夫君 例えば北朝鮮が認めた九家族十三人にしても、ある時期まではそのような事実は全くないと北朝鮮は言い張っておったわけでございます。 そういったことから考えれば、この特定失踪者の問題についてもどうなっているのかと聞いて北朝鮮がないと言った場合に、その後対処しようがないということはこれはないわけでありまして、今この特定失踪者の問題についてなぜ拉致被害者について認定できないのかと。そうすると、確固たる断定できるまでの状況には至っていな…
第160回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○小川敏夫君 あるかないかで結構ですよ。
第160回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○小川敏夫君 質問に答えてないじゃないですか。 聞き方を変えますが、日朝平壌宣言で、いわゆる拉致問題のことが宣言の中に盛り込まれておりますが、この拉致問題について、要するに北朝鮮は今後このようなことを行わないということが宣言に盛り込まれているだけでして、この問題を過去どのように行ったかについて、これから調査するとか事実を明らかにするということがこの宣言の中に全然盛られていないわけですよ、これからもうそういうことは行いませんということが書…
第160回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○小川敏夫君 私は特定失踪者の問題についてお尋ねしているんでね。日本が拉致被害者として認定した人に対して、あるいは十人の安否についてお尋ねしているんじゃない。 この日朝平壌宣言の際に北朝鮮は九件十三名の拉致を認めたわけで、認めたと同時にこの平壌宣言をしておるわけです。そうすると、特定失踪者の問題について北朝鮮は何にも認めてもいないし、何にも触れていない。そして、この平壌宣言では、大臣、いみじくも読まれたけれども、要するに今後再び生じるこ…
第160回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○小川敏夫君 ちょっと待ってください。外務大臣に今日は質問するということでしょう。そんな細かいことを聞いているんじゃないんだから、大きな方針について聞いているんだから、外務大臣が答えなさいよ。そういう約束で薮中さん来ているんでしょう、今日は。私は呼んでいないんですよ。
第160回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○小川敏夫君 約束が違うじゃないか。大臣が答弁すると。だけれども……
第160回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○小川敏夫君 拉致被害者として認定された者が出れば対処をするということは、要するに拉致被害者として認定する以前の段階では特定失踪者問題について取り上げないと、こういうことですな、要するに。 ちょっと待ってください。約束が違うでしょう。今日は大臣に答弁していただくと。ただ、細かい個々の事柄になって大臣では答弁し切れないことについては薮中さんにさせてくださいと言うから、じゃ座ってもいいよと言っただけで、こんな国の基本方針にかかわることについ…
第160回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第2号
○小川敏夫君 質問は、特定失踪者の問題についていわゆる拉致被害者として認定されなければ要するに政府として対応しないと、拉致被害者として認定すれば対応すると、さっき薮中さんの答弁の中で小泉総理はおっしゃったと言うんだから、拉致被害者として認定しなければ対応しないと、こういうふうに私は聞き取れましたから、そういうことでいいんですかと大臣に聞いているんですよ。何にも答えていないじゃないですか。