小川敏夫
会議録に記録された「小川敏夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,896 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・民友会・希望の会
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 2019/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 住宅・不動産3 件
- こども・子育て2 件
- 半導体1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会35 件・35%
- 本会議33 件・33%
- 法務委員会31 件・31%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 6,896 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第198回 参議院 決算委員会 第2号
○小川敏夫君 これまで具体的に、総理そして財務大臣にお尋ねしますが、名前は私は下関北九州ということで下北と言いましたが、この道路の設置につきまして、具体的に政治家として、例えば要望を取り次いだりとかあるいはそういうことを促進する集会に参加したとか、そうしたことの具体的な政治活動をしたことはありませんかとお尋ねしたわけでありますが、そうした、具体的に政治家としてこの道路建設を促進するそのような催しに加わったことはあるのかないのか、もう一度…
第198回 参議院 決算委員会 第2号
○小川敏夫君 総理、端的にお尋ねしますが、この道路について、総理としてはやはり建設したいというお考えをお持ちなんですか。
第198回 参議院 決算委員会 第2号
○小川敏夫君 私は説明を求めたんじゃないんで、総理があるいは一人の政治家として望んでいますかというふうに言ったので、望んでいるかどうかをお答えいただければいいので、説明は要りません。 いずれにしろ、午前中の時間ですので質問はこれでまとめますけれども、総理とか副総理はそんなことを言えませんというこの言葉の意味は大変重要であって、要するに、総理とか副総理の話なんだけれども、自分じゃ言えないから代わりに来たよと言って、副大臣のところに挨拶に来…
第198回 参議院 決算委員会 第2号
○小川敏夫君 午前に引き続いて質問いたします。 塚田国交副大臣の発言は、自民党型の利益誘導政治あるいは利益誘導選挙というものを実に如実に表した貴重な証言であるというふうに思っております。この重要な発言について事実でなかったという副大臣の弁明は、その弁明自体がうそであるというふうに思わざるを得ない。 そこで、改めて総理にお尋ねします。この塚田国交副大臣を罷免しないんですか。
第198回 参議院 決算委員会 第2号
○小川敏夫君 しっかり説明するということは、発言した内容を更に深めてこの利益誘導型政治の内幕を詳細に説明していただきたいというふうに思いますが、副大臣、一言お尋ねしますが、御自分から責任を取って辞任する意思はないんですか。
第198回 参議院 決算委員会 第2号
○小川敏夫君 辞めないというのはとても信じられない。国民の気持ちをそんたくするといいますか、国民の気持ちを理解してしっかりと責任ある対応をしていただきたいということを総理あるいは副大臣に申し上げます。 話題を変えます。森友の件についてお尋ねいたします。（資料提示） 質問の趣旨を若干説明いたしますと、地下三・八メートルの深いところにごみが多量にあるということで、膨大な撤去費用が減算されました。その三・八メートルの試掘、ごみがあるという根拠…
第198回 参議院 決算委員会 第2号
○小川敏夫君 言葉でごまかしちゃいけませんよ。位置が分からないといったって、背景に写っているマンションや民家の位置から、この位置は絶対間違いないという客観事実です。そして、不鮮明だから分からない、確かに不鮮明ではあるけれども、しかし、穴がないこと、そして穴を掘ったごみ土の山がないことはこの写真から明らかじゃないですか。皆さん見てください。この写真を見て、穴がありますか、ごみ土がありますか。テレビ見ている国民の皆さんもこの写真を見てくださ…
第198回 参議院 決算委員会 第2号
○小川敏夫君 その手紙というのは、資料でお付けしました、この安倍晋三さんのこの署名が入ったこの手紙ということでよろしいですか。
第198回 参議院 決算委員会 第2号
○小川敏夫君 私の意見も入りますがね、この文章ですと、後日、必ず挨拶させていただきますと、総理は固い約束をしている。しかし、その後、総理になられて、総理自身は森友学園に行っておりませんが、総理の奥様は三回行っていらっしゃる。私は、総理が行くと約束したけど、御自身が行かれないから、代わりに奥さんが行かれたんではないかと、このように推測するんですが、いかがでしょうか。
第198回 参議院 決算委員会 第2号
○小川敏夫君 じゃ、質問を変えますが、さっきのツクダ国交副大臣の発言の中で……（発言する者あり）塚田、はい、一つ事実と違う発言がありまして、この道路の廃止を決めたのは、計画の中止を決めたのは自民党時代のことですけれども、塚田副大臣の発言見ますと、民主党政権が止めたと。まさに悪魔の時代だというような、事実を誤った上で民主党を誹謗するような趣旨がございました。その民主党が悪魔、悪夢だというと、総理の発言の中で、民主党時代は悪夢の時代だったと…
第198回 参議院 決算委員会 第2号
○小川敏夫君 答弁で時間を使われてしまって時間がないので指摘するだけで終わりますが、給料が下がっているだけじゃないので、このように、消費者物価、民主党政権からアベノミクスに変わって、消費者物価は五％も上がっているのに年金の基礎額も生活扶助も下がっている。まさに国民を苦しめているのがアベノミクスじゃないですか。まさに巨大な悪夢政治がアベノミクスですよ。 終わります。
第198回 参議院 予算委員会 第14号
○小川敏夫君 立憲民主党・民友会・希望の会の小川敏夫です。 今日は、森友問題についてお尋ねさせていただきます。 政府は終わったかのような姿勢を取っていますが、全く終わっていないということを改めて指摘させていただきます。 今日は、特に、新たな深いところのごみの積算ということの大きな根拠のこの試掘報告書、これが虚偽、でたらめだったと私は判断しておりますが、それが明らかだというような根拠資料が出てまいりました。それについて説明させていただきま…
第198回 参議院 予算委員会 第14号
○小川敏夫君 つまり、これは場所が違うという御趣旨ですか。
第198回 参議院 予算委員会 第14号
○小川敏夫君 しかし、この試掘にあるこの図面の位置とこの写真の位置ははっきり一致しているんですよ。これ、客観的に一致している。これは、石井大臣、個人的には分からないかもしれないけれども、航空局としては当然分かっていることですよ。国交省として、この財務局作成の写真が６、７、８番の位置と違うということなのかどうか、お答えください。
第198回 参議院 予算委員会 第14号
○小川敏夫君 まず、写真に写っていないんだから、この６、７、８、この試掘報告書が実にいいかげんだということがはっきり分かった。 じゃ、１番、三・八メートルの根拠となったのがこの試掘報告書の１番の穴でございます。それで、三の二のこの写真を見てください。これは、三の一のこの写真撮影図から見ますと八番、赤丸を付けました八番の方向で撮った写真、この背景もそれに全く合致しております。で、この二の一にありますように、１番、三・八メートルの根拠の試掘…
第198回 参議院 予算委員会 第14号
○小川敏夫君 業者の説明云々じゃなくて、写真に明らかにないんですがね。 財務省、この四月五日の写真、鮮明な写真を私求めているんですけれども、この白黒の写真しかいただけないんですけれども、これ、どうしてなんでしょうか。
第198回 参議院 予算委員会 第14号
○小川敏夫君 ほかの日の写真は全部カラーで鮮明なものが出ているのに、この日の写真だけ白黒しかよこさない、大変納得し難い答弁でございます、説明でございます。 大臣、より基本的なこと、資料の二の二を見てください。 大臣は、これで常々、自分もこの写真を見て、メジャーを見て、三・八メートルの深さまでごみがあることを納得したと言っておるんですが、これが試掘１番の写真です、資料の二の二です。 一番は暗くて何にも中写っていません。ナンバー二の写真が穴…
第198回 参議院 予算委員会 第14号
○小川敏夫君 だから、報告書が、６、７、８番、１番の写真、穴がないと言っているの。ほかの議論では、３番、４番は写真が使い回しと言っている。まさに虚偽、でたらめなんですよ。一番核心の、それでも１番の穴の写真で三・八メートルは認められていると頑張っている。でも、写真から見たら明らかにこれ地層で、何のごみがあるんですか、この下の部分について。これ明らかに地層が掘ってあって、ごみなんかないですよ。ないごみをあるある言い張っているのが今の政府の姿…
第198回 参議院 予算委員会 第14号
○小川敏夫君 だから、業者の回答書を比較して、もうでたらめが、虚偽がはっきりしたといって議論をしたわけです。この明らかな写真に反する主張をされても全く説得力がない。 官房長官、お越しいただきました。 別の質問をしますけれども、総理夫人の昭恵夫人付きの谷秘書が、財務省にこの国有地のことについて照会したということがございました。これについて昭恵夫人が二十九年三月二十三日付けでコメントを出しまして、谷秘書が個人的にしたことだという趣旨のコメン…
第198回 参議院 予算委員会 第14号
○小川敏夫君 じゃ、財務省、お答えください。