小川国彦
会議録に記録された「小川国彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,992 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1985/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会28 件・28%
- 大蔵委員会19 件・19%
- 予算委員会第七分科会18 件・18%
- 予算委員会第八分科会13 件・13%
- 予算委員会第五分科会12 件・12%
- 予算委員会第二分科会10 件・10%
※ 全 3,992 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 私は、いずれにしても、皆さんの評価をとられた場所が個人ではないというところで、隣接地であっても恐らく県の払い下げた土地ではないかというふうに思いますが、いかがですか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 これは民間の取引ではないんですよね。千葉県の企業庁がこの船橋ヘルスセンターに払い下げた土地でありまして、私は評価の対象にならぬと思っているのですよ。そういうところにも一つ問題があります。ですから私は、この評価鑑定書というものを全部出さない限りにおいては、皆さんのこの評価鑑定にはかなり疑問を持っているわけです。 それから、周辺を集められたというのは何件ぐらい集められたのですか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 それは浜町二丁目になりますか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 次に、皆さん方は、ヘルスセンターに払い下げた土地以外に残っている土地がございますね、半分近く。これはどうなさるおつもりですか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 処分の相手はららぽーとということにまたなるわけですか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 いや、ららぽーとがそういう状況にあるということは、大蔵省の方もそこに払い下げるという考え方を持っているということですか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 そこに、開発行為の許可を受けないで、約四億二千万の金をかけて埋め立てがなされておる。皆さんの貸し付けておる国有地に二億二千万の開発行為の許可を受けない埋め立て行為が行われていますが、それは是認されての上ですか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 現在は国有地でございますよね。これはお認めになりますか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 その国有地に、四億二千万ですから約二億円ぐらいの金をかけてこういうプールが埋め立てされたわけですね。皆さんの持っている土地に第三者が、おたくが貸している土地に借りている人が無断で二億二千万近い工事をしたという場合に、あなたの方はそれをそのまま認めていくのですか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 いかなる法的根拠に基づいて承認をいたしましたか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 建設省いらっしゃいますね。開発行為の許可がここで行われているかどうか、それだけちょっと御答弁願いたいのです。許可の承認がなされたかどうかだけ、それだけ簡単に、一言でいいです。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 その手続はいつ行われましたか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 許可はいつなされましたか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 四億二千万もの埋め立て工事が開発行為の許可なしに行われたということについては、皆さんどう考えますか。これは適法な行為かどうかということです。まだ審査の決定を経ないのですから。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 この都市計画法に違反して行われた行為については、罰則規定がございますが、どういう罰則規定がございますか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 許可を得ないでこういう行為を行った者に対しては、この法令が適用になると思いますが、いかがですか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 あなたの方も大変な怠慢ですね。この間の予算委員会で、その以前から千葉県議会では問題になって、開発行為の許可一切なしに四億二千万もの工事で鹿島建設が受注をしたと言われるのですが、こうした多額な埋立工事が開発行為の許可なしに行われて終わってしまった、これは重大な法律違反の行為が行われているわけですよ。いまだに許可を受けていない、そういう行為を是認した上で大蔵省は貸付行為を行ったのですか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 重大な問題ですよ。あなたの方は、関東財務部長が普通財産の使用目的等変更の承認申請というのを五十九年三月三十日に許可を与えていますね。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 そのとき現地はごらんになりましたか。
第102回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小川（国）分科員 そのときに、現在の用途は海水プールとその許可書に書いてあるのですね。海水プールがいつの間にか、四億二千万もの金をかけて、そして開発行為の許可も受けないで埋立工事が行われた。これは違法な工事じゃないですか。皆さんが貸しているのは海水プールなんですよ。そこに大変な土砂を、四億二千万ですから、皆さんがまだヘルスセンターに払い下げてない土地の部分まで埋め立てちゃっている。そういう違法な行為で埋め立てしたところの上に、今度はテ…