小川勝也
会議録に記録された「小川勝也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,056 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・民友会・希望の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/07/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業17 件
- 地方創生5 件
- 防衛4 件
- 観光・インバウンド4 件
- デジタル行政3 件
- 住宅・不動産3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体1 件
- 教育1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会75 件・75%
- 決算委員会24 件・24%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,056 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 国土・環境委員会、経済・産業委員会連合審査会 第1号
○小川勝也君 御案内のとおり、環境庁にもすばらしい人材がたくさんおられますけれども、人数とか予算とかいろいろビハインドがあるような気がいたします。 環境庁、通産省に丸め込まれるようにならないでしっかりとＰＲＴＲの所管ができるんでしょうか、環境庁長官の決意をお伺いしたいと思います。
第145回 参議院 国土・環境委員会、経済・産業委員会連合審査会 第1号
○小川勝也君 先ほど来期待感を申し上げましたとおり、環境庁が環境省になり、諸外国で見られるように環境省だけでＰＲＴＲ法案を所管できるようになったり、あるいはもともと環境庁というのは調整官庁でございますので、いろいろな分野に幅広く関係してくるというのは当たり前のことであります。 今回のことも、通産省の手をかりながら、その届け出先が都道府県を経由して、業所管官庁を経由してまた来る。これは先ほどの福山委員とのやりとりを聞いていてもなかなか納得…
第145回 参議院 国土・環境委員会、経済・産業委員会連合審査会 第1号
○小川勝也君 これは所管する側ですので、エゴをむき出しにしたというよりも他省庁に配慮したのではないかと、そんな方向性の考え方でございます。 また、改めて大口先生にお伺いしたいと思いますが、都道府県を経由させていただいたという意味は非常に幾つもの大きな意味合いを持っていると思うのであります。例えば、先ほど来繰り返しておりますけれども、環境意識というものが大変高くなっている。身近なところでこんなことが行われているのかということを行政の中で行…
第145回 参議院 国土・環境委員会、経済・産業委員会連合審査会 第1号
○小川勝也君 昨日の基礎産業局長の御答弁も、都道府県のどこの部署が所管するのかということまでは口を出せないと、そうだと思います。今回の修正案でも、都道府県のイニシアチブを縛るものではないことは重々承知しております。 これは私個人の考え方ですけれども、先ほど来申し上げている脈絡から、都道府県の環境部局がもっと充実してほしい、あるいはさまざまな仕事をこなすことによって強力になってほしい、こんな気持ちを持っております。 そのときに、先ほどのフ…
第145回 参議院 国土・環境委員会、経済・産業委員会連合審査会 第1号
○小川勝也君 時間がなくなってきたので、先ほど情報開示のところで、大臣から例えば二万件の膨大なデータを開示するのは大変だ、こんな御答弁がございました。社民党さんは、独自案にインターネットという考え方を入れています。本当にうまくいくのか。 例えば、諸外国などでは先ほど通産大臣が述べられたような懸念をどう解決しておられるのか、事例をお示しいただけたらと思います。
第145回 参議院 国土・環境委員会、経済・産業委員会連合審査会 第1号
○小川勝也君 時間がなくなったんですけれども、実はいい法律なので私たちは賛成したいんです。衆議院で独自案を出して否決されてというかたなざらしになって反対してきましたので、どこか直らないと私どもは賛成できないんです。 主務官庁のところが直接行くか、あるいは最後の情報公開のところを、開示を無料でやってもらえるか、環境ホルモンをもっと色濃く出すかとか、もう多くは望みませんので、皆さんの御議論をよろしくお願い申し上げ、最後に、長官どうですか、こ…
第145回 参議院 国土・環境委員会、経済・産業委員会連合審査会 第1号
○小川勝也君 ありがとうございます。（拍手）
第145回 参議院 本会議 第25号
○小川勝也君 私は、民主党・新緑風会を代表して、政府提出の日本政策投資銀行法案に反対する立場から討論を行います。 本法律案は、平成九年九月二十四日の閣議決定に基づき、特殊法人の整理合理化及び経済社会情勢の変化に応じた業務の効率化の観点から、日本開発銀行及び北海道東北開発公庫を廃止して日本政策投資銀行を設立し、日本政策投資銀行法を制定するものであります。 開銀、北東公庫とも、産業の開発及び経済社会の発展を促進するため、一般の金融機関が行う…
第145回 参議院 国土・環境委員会 第17号
○小川勝也君 民主党・新緑風会の小川勝也でございます。 本会議での質問に引き続きまして、幾つかの質問をさせていただきます。 今回の新しい法案でございますが、住宅・都市整備公団から都市基盤整備公団に変わるというそんな法律であります。さまざまな観点から住都公団のあり方、その経営が批判をされてまいりました。あるいは、行政改革、特殊法人改革、天下り、さまざまな観点から今回の法律が必ずしも満足のいくものではないということを冒頭申し上げたいと思いま…
第145回 参議院 国土・環境委員会 第17号
○小川勝也君 駐車場の問題なんて一言も聞いていないんですけれども、三階建てのテラスハウスがなぜ、一部五階というか、おおむね斜面に建っていますので六階になるんですね。それから、駐車場の問題だけではなくて、いわゆる緑道という公園内の道、そこから建物までの距離が一メートル五十センチしかない、落下物が落ちてきたらどうするんだと、このことが非常に大きな問題となっているわけであります。 私は、何もこの紛争の当事者ではありませんので細かいことを申し上…
第145回 参議院 国土・環境委員会 第17号
○小川勝也君 白井町における地区計画はいかがでしょうか。
第145回 参議院 国土・環境委員会 第17号
○小川勝也君 今、町長さんも、これはやっぱりおかしかったということで、この建物が建たないようにというように陳情している、そんな情報もあります。これは、そのことを深く追及するつもりはありません。 公団のあり方として、大きな団地を開発して、斜面の非常に狭隘な開発にとってはおいしくないところ、邪魔なところを、民間の活力を引き出すとか、ここは民間にやらせてみようとかいうのは非常に汚いやり方だと思います。民間は三階建てよりも六階建てを建てたい。住…
第145回 参議院 国土・環境委員会 第17号
○小川勝也君 これはどうも間違った方向に行っている問題だと私は思います。 それで、つけ加えさせていただきますと、我々も、公団が公という名前がついていながらも民間の経営感覚を見習うべきだ、こんな考え方も示しております。そのはざまに立って、非常に公団としても苦しんでおるんじゃないかなというふうに思います。 例えば、公団がみずからここに六階建てを建てて憩いの公園に壁をつくるようなことをすると公団自身がもろにその風当たりを受けなきゃいけない、だ…
第145回 参議院 国土・環境委員会 第17号
○小川勝也君 先ほど総裁からもお話がありましたけれども、私は逆に、何らかの理由で住民の方々に深い御理解をいただかなきゃいけないというような物件は公団みずからやればいい、民間には地域から歓迎され、愛されるような仕事をやらせればいい、そう思います。こういう一部特定業者が住民の非難の盾となるようなやり方は非常に許せないと思います。 実は、この問題というのは、公団がこれから大きな仕事としてやっていこうとしております都市の再開発にも当てはまってい…
第145回 参議院 国土・環境委員会 第17号
○小川勝也君 それでは、この件についてはもう少し調べたいと思います。 私が問題にしているのは、住民が三階建てが建つだろうと思っていたのが六階になったということであります。だから、住民の意見がどこまで反映されて都市計画が変更されたかはわかりませんけれども、おおむね三階建てが建つなと思っていたところが六階になるということ、公園のすぐわきに建つということが、六階建てが都市計画でどうなっていようと、ふさわしいのかどうなのか。当初、住都公団が町づ…
第145回 参議院 国土・環境委員会 第17号
○小川勝也君 ハッピー公団でもいいかもしれませんけれども、とりあえず住んでおられる方が満足できるようなさわやかなネーミングを期待したいと思います。 そして、逆にこの新しい法律になって、むしろそういうところに住んでおられる方をどちらかというと軽視して、新しい再開発とか新しいターゲットに目の色を変えて向かっていくというイメージが少しいたします。そして、そのイメージを推し進めるように「目的」の条項から「福祉の増進」というのがなくなってしまいま…
第145回 参議院 国土・環境委員会 第17号
○小川勝也君 それでは、私が今まで住んでおられる方を疎外しているんじゃないかという懸念を持っておったのは杞憂だということで理解させていただき、「福祉の増進」は削ったけれども、その理念はますます強くしたと、そのように受けとめさせていただきたいと思います。 そして、新しい公団になりましてから運営委員会という制度が設けられると思います。これは世の中の流れでもありますし当然のことだと思いますが、幅広い各界各層の方々の意見を聞きながら、自分たちの…
第145回 参議院 国土・環境委員会 第17号
○小川勝也君 住んでいる人の代表なんかも入れたらいかがでしょうか。
第145回 参議院 国土・環境委員会 第17号
○小川勝也君 あと、冒頭に申し上げたとおり、公団住宅にお住まいになっておられる方は、そこのコミュニティーが非常にすばらしいんだという感想をお持ちでございます。懸念は何かといいますと、建てかえのときに家賃が高くなってばらばらになってしまうんじゃないかということが非常に大きな懸念だというふうに伺っております。古い物から逐次建てかえをしていくのでありましょうけれども、家賃設定が大きく変わるようですとその場所に住んでいけなくなるような方も出てく…
第145回 参議院 国土・環境委員会 第17号
○小川勝也君 新しい公団になりましてもしっかりと御努力をいただきたいと思います。 この公団法の審議に当たりましてさまざまな勉強もいたしましたが、非常に難しい問題が多数ございました。 先ほど来問題にしておりますように、公という名前のつく公団の役割、あるいは民間が利潤を追求しなきゃならないということ、それぞれの仕事の役割分担、将来の住宅政策のあり方あるいは公営住宅の政策的な考え方、私の中でも結論があるわけではありません。 そんな中でちょっと…