小島和義
会議録に記録された「小島和義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,559 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省農蚕園芸局長
- 直近の発言日
- 1978/06/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会96 件・96%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 1,559 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） これは、中身を一々申し上げますとかなり長い条文でございますのでいかがかと存じますが、骨子を申し上げますれば、要するに、植物の新品種につきまして、その育成をいたしましたものについて新品種保護権というふうな権利を与えるというふうなことを骨格といたしまして、大体特許法のようないわゆる無体財産権的な構成として組み立てよう、当時としてはそのように考えておったわけでございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） 御存じのように、今回の改正案をお出しいたします前の時点におきましては、立法論としてはいろんな形というのが検討の俎上に上ったわけでございます。世界各国の実際の立法例を見ましても、ある国におきましては特許法の中に植物につきましての、植物の新品種のための特例的な規定を整備する、こういう形で問題を解決しておる国もございますれば、独立した法律を持ちましてある種の保護権を与える、こういうふうな立法をとっておる国もあるわけでご…
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） 五十一年の春から五十二年の三月にかけまして、御存じの制度検討会というのをつくりまして法案自体の中身の検討をやったわけでございまして、その当初の案というのは、御承知のような新品種保護法案というふうな形のものとして検討しておったわけでございます。ただ、そういう段階におきましても、特にＵＰＯＶあたりと情報交換を行いまして、日本でいま考えている法案というのは大体こんな中身であるけれども、こういう中身で果たして条約加盟の適…
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） アメリカとのお話でございましたならば、先ほど局長がお答え申し上げかけましたように、アメリカもまたＵＰＯＶ加盟を目指しまして、世界各国のいろんな動きというものについて情報を集めておる。こういうことでございますので、たまたま訪日いたしましたアメリカ側の責任者に対しまして、日本の現在考えている案はこんなかっこうになっているというふうなことを、日本文のものとして差し上げた経過はあるわけでございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） これは、あえて公開をするというつもりはなかったわけでありますが、制度検討会というふうなお座敷をつくりましたものでありますから、この中には各方面の関係者が入っておりまして、その意味で広く関係者の意見を求めるという意味もございまして、特段秘密扱いというふうにはいたしておりませんです。
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） これは別に内面、外面ということでございませんで、五十一年の春から五十二年にかけましては、制度検討会で逐一条文審議みたいなことをしながら案を固めておった、こういう過程でございますので、その過程におきましてはいろいろな形の案があったわけでございます。その中のある種のものがアメリカ側に渡っておるということで、これは必ずしも法律案というかっこうでアメリカに提供したものでございませんから、全条文を網羅したものではなくて、ま…
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） くどいようでありますが、これは決してその時点で幾通りもの案があったということではございませんで、当時検討しておりましたものの中の、いわばアメリカが関心を持っている骨子部分というものを渡したということでありますので、決して二通りのものを内と外と使い分けておったというふうなことではございません。
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） 職務育種に関します規定も、実は当初案から今日お諮りいたしておりますような形の案に至りますまでの間に、いろいろな形の実は案があったわけでございます。ですから、その部分について特段問題意識を持ってないという場合には、その部分をあえて御説明しないということはあり得るわけでございますが、その時点でなおかつ幾通りもの案があり、かつ外向けと内向けがあったということでは決してないわけであります。
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） 五月の案も九月の案も、ともにいま手元にございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） 何遍もお答えをいたしておりますが、この中間的な案というのは、実はいま私の手元にありますもののほかにも幾通りもの中間的な案がございまして、まあ書いては消し書いては消しをやっておったわけでございます。したがいまして、その中間的な案というのが、どれがその一つの決め手になる案ということではございませんで、検討会での御議論をわずらわしながら農林省の事務方がいろいろ案をつくった、こういうふうな段階のものでございますので、時間…
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） 職務育種のことに関して申し上げますならば、現行農産種苗法は、品種の育成をした者が第一次的に出願権があると、雇い主は本人の同意を得た場合に限って出願ができる、こういう仕組みになっておるわけでございます。形の上では、これは一番従業者の権利という点では手厚いということになるわけでございますが、運用の実態を見てまいりますと、自分が給料をもらい施設や予算の提供を受けて行いましたその成果につきまして、みずからが出願すると、雇…
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） 昭和五十一年の春から五十二年の春にかけまして設けられました制度検討会では、大体一貫いたしまして植物新品種保護権というような新しい権利設定ということを念頭に輝いた制度検討が行われたということは事実でございます。それはこの期間を通じまして、表現の細かな点においては多少変わっている点があるかもしれませんが、骨子としては大体一貫してそういう考え方をとって検討しておったわけでございます。 御指摘がございます職務育種の部分の…
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） 五十一年、つまりこの制度検討会が一応幕引きになりまして以降、政府部内の各省間の検討ということになりまして、特許庁との間におきましても、どういう法制にしたらいいかということを現行特許法の骨組みというものを前提にいたしまして、非常に熱心に議論がなされたということは事実でございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） 確かに、この法律案という形にいたしました場合に、農産種苗法の一部改正というふうな形のものに当時いたしましたものが、五十一年の終わりごろからでき上がっておるわけでございますが、そういう形にいたしました最大の理由と申しますのは、現在の農産種苗法の中には、いわば新しい品種を育成した者に対する名称登録の規定のほかに、流通する種苗の品質取り締まり的な部分の規定があるわけでございます。そういうものを全くなくしてしまうというわ…
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） これは無体財産権という形の法制化をいたします場合に一番問題になってまいりますのは、権利の中身、特に、非常に類似性の強い特許法との関係というのとどういう調整をするかというのが一番厄介な問題であったわけでございまして、当初私どもは、特許法といわば並列というふうな形のものを実は念頭に置いたことは御指摘のとおりでございます。 ただ、いろいろ詰めてまいりますと、その種の権利の中身というのが、特許法におけるすべての第三者に対…
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） 端的に申し上げますならば、さまざまな無体財産権の世界があるわけでございますが、そういうものにいわば相並列というような新しい無体財産権というものとして制度を仕組んだ場合に、他の制度とどういう調整をするのかということが権利同士の問題として正面に出てまいるわけでございます。先ほど御引用になりましたさきの特許庁長官の御答弁にもありますように、特許制度はただいまのところあらゆる物資を通じまして一元的に特許の対象となり得ると…
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） 役所の文書の管理上は、公文書扱いということになります。
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） たまたま先生のお手元に渡りましたものは大変お見苦しい資料だったかと思いますが、要旨ということでございますから、本文は相当に長い、かなり専門的な事項にわたっておるわけでございますが、いかに表現をすれば事柄の内容をよくおわかりいただけるかという意味におきまして、大変長いものを簡略化した、こういうふうな意味におきまして、まあ消したり書いたりということはあったと思いますが、内容は大体こういうふうなことで意見の一致を見てい…
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） 内容をより的確に表現するという意味において、表現に苦労した跡がにじみ出ているというふうに考えます。
第84回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（小島和義君） 私どもも、まあ俗な意味におきましては育種者の保護ということを念頭にも置き、また言葉にも言っておるわけでございます。御指摘のありましたその修正部分は衆議院の農林水産委員会におきまして修正になりました部分でございますから、私どもじかにタッチしたわけではございませんが、衆議院の法制局段階から意見を求められるというかっこうでは参画をいたしておるわけでございます。で、当初育種者の保護というふうなことをじかに目的の中に入れる…